這個道理不是很簡單么？和你小時候一樣，為什麼家庭條件不好的小孩子普遍好勝心比較強，會那么喜歡爭第一，把第一看的很重，可家庭條件優越的小孩，會看的很淡？因為前者容易被他人看不起，他們內心存在著自卑，因此喜歡在成績上一戰高下，不想輸給別人，而家庭優越的小孩因為從小享受到了被他人關注的環境，自然而然，不會太在意。
而假如此刻，是你，代表國家隊去參賽。當你明白自己處在這樣的一個境地的時候，你也會只想拿第一，而不想拿第二。如果此刻是你，奔赴倫敦，我問你，你要拿什麼獎牌回來的時候，你覺得你的內心會允許自己拿銀牌嗎？
你說國人的報導有失偏頗，存在偏激，只關注冠軍，忽略亞軍。沒錯，這也是一個國家深知道自己不夠強大的表現之一。可是你想想看，難道有失偏頗的就只有媒體嗎？你肯定你的一生中從來沒有出現過厚此薄彼的事情嗎？你肯定你的一生從來看人就沒有戴有色眼鏡嗎？
一個國家的媒體同時也代表著一個國民的意識形態，如果沒有大部分的客群具有同樣的價值取向，他們這樣的報導，不會沒有收視率嗎？既然會大幅度報導，就說明這樣的價值取向有大部分的市場，那么錯誤的究竟是媒體，還是我們的國民？當我們只會指著鼻子罵別人現實的時候，你有沒有想過，你生存到現在，做的現實的事情，難道就是零嗎？
既然如此，你憑什麼覺得你為你所愛的國家做了很多努力？
老師還說了另一句話：life is tough。我覺得這句話很對，當我們坐在福建翹首的南方之強坐井觀天的時候，殊不知其實我們離別人的距離還有很遠。
你說你當了某主席，很忙很累，因此成績很爛。可是有雅思八點五，金融系兩年國獎的社聯會主席芊姐在你前面向你招手。
你說你打辯論打得很忙，因此成績很爛。可是有馬來西亞國際辯論賽全程最佳辯手的冰學姐，現在在劍橋大學向你招手。你說你是理工科，打辯論無法兼顧學習，可是有世博辯論賽全程最佳辯手，曾經去香港交流，成績保研北大的楊師兄在前面向你招手。
你說你大二帶領一個組織把上面的任務安排的很好，可是南京有一個姑娘，大二就調動全國二十幾個社團，在全國辦選拔賽，最後在河北保定辦決賽，被老一代辯神們稱為辯論界的兩江總督在前面向你招手。
你說你大二的時候進了某電視台實習，可是有一個北大的姑娘在大一的時候就網申進了花旗銀行北京實習，並且大二的時候進了央視和湖南廣播電視台北京總部實習的人，也在前面向你招手。
你說你總想去改變體制和世界，除了寫寫憤青的文章沒做過任何實質性的事情，可是有一個姑娘做墨爾本大學學生會主席，主席團的人可以和校方談學費升降問題，並且校方的決策必須經過學生會投票才能通過，這樣的人，也在前面向你招手。
你說你大一的時候已經很努力很努力，可是除了每天泡在網上，書本從來不碰，然後整天睡三四個小時，黑眼圈一個又一個，玩命的聚會。可是在史丹福大學法學院jd的章學長，身邊的人要么以後是華爾街精英，要么是政界新星，作為法學院的高材生每天還是在圖書館裡面沒命的作案子，過著三點一線的生活，這樣的人也在向你招手。
你說你很有錢，買單眼和名牌等一堆一堆。可是墨爾本大學的呂學長，家裡控股高盛集團百分之三十的股份，開賓士已經算是很低調，仍然去做兼職的人，在前面向你招手。
既然如此，你憑什麼覺得自己還有資格去說自己已經很努力很努力？