1。這是我看到的第一本非官方當代史專著。作者為學風嚴謹的歷史家，據事言理，以分析性論述方式展開。對於思考1927年以來中共黨內鬥爭問題，極有價值。另有閱讀札記，輯錄其中的精華。此處僅從巨觀上，記下讀後感想。
2。通過整風以毛氏的面貌改造中共，實現大統一，具有兩重性。一方面步調一致、紀律嚴明，增加了在黨爭中取得勝利的因素。國民黨的失敗，內部不統一是重要原因之一。另一方面，以中國文化傳統為基礎，吸收史達林主義，從意識形態到組織模式，建立起中共專制主義的體制。1949年以後，把這種體制推廣到整個國家，27年一系列的災難由此而生。拿抗日來說，王明、周恩來、共產國際的統一戰線方針，以抗日為最高原則；毛的“獨立自主”，以逐鹿為最高原則。前者有利於民族解放，及以後的兩黨聯合，卻成了錯誤路線。毛若尊重共產國際的意見，與王明為代表的國際派合作共事，中共就可能是另一種體制。然而那是絕對不可能的，不然他就不是把秦皇漢武唐宗宋祖一代天驕都不放在眼裡的毛氏了。可見專制主義，與暴力奪權有不解之緣。
3。1949年以後一系列的艱難曲折包括文革為什麼會發生？看歷史就知道了。歷次運動中毛氏的18般武藝，延安時代就都練就了。形形色色的政治人物，看他們的歷史，就更能讀懂他們的後來。
4。毛氏真不愧是一個大謀略家。他為霸權而統籌兼顧、精心策劃、胸有成竹、步步進逼，誰也不是對手。中共從延安時代起，就墮落成為個人野心家手中的工具。實際存在兩個中共，對廣大幹部和黨員來說，他們是為革命、為人民解放的，可惜被毛利用了。
5。現代革命史或中共黨史，人為編造的謊言太多了。
6。中共黨內的專制體制具有國內外的歷史的根源，是幾十年形成的。而且牽涉到一大批高級幹部的既得利益。因此，黨內民主，實現起來就特別難。而國內的政治改革，卻又需要從最容易的黨內民主做起。可見政治改革有多難了。