小平理論是新時期的馬克思主義,為什麼這么說,因為時代發展了,世界的大趨勢是和平和發展,不發展是要落後挨打的,而發展就是要靠提高社會生產力,提高經濟效益,而這些都要靠市場經濟,計畫經濟已經證明是懶人經濟.並且其他社會主義國家紛紛垮台,證明蘇聯模式是行不通的.我們要搞市場經濟,又不能丟掉政權,只能說鄧小平理論是新時期的馬克思主義.這也是中國特色家長制的需要.
鄧小平反覆強調:社會主義的本質是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩級分化.不知道他意識到沒有,發展生產力的動力不是來自大多數人們的自覺,而是來自金錢的刺激,而人們為什麼要靠金錢刺激才有動力呢?因為為了生存和繁殖.這是根本原因,在那個不靠金錢刺激就能達到上述兩個目標的年代,人們變的很懶惰,這是有歷史經驗的.這一點說明,物質世界是多么殘酷,光靠精神理想是無法戰勝物質世界的.這進一步證明物質決定意識.說到剝削和兩級分化,在這個私慾社會裡,不知道他老人家如何做到這一點,因為無私很可能就沒有生存和繁殖權.
鄧小平理論一開始就說:解放思想,實事求是.可見,任何人都要面對現實,現實是多么殘酷,烏托邦的理想在現實中行不通.他還說:實事求是”是無產階級世界觀的基礎,是馬克思主義的思想基礎.”好像西方社會不是實用主義盛行一樣,西方社會還不是一樣實用主義盛行.
不知道鄧小平想過沒有,為什麼我們會把馬克思的社會主義教條化,把蘇聯模式神聖化,因為我們的封建傳統的需要,因為我們的家長制的需要.
鄧小平所說的”我們允許一些地區,一些人先富起來,是為了達到共同富裕,所以要防止兩級分化.”實際是讓一部分人快速實現了資本原始積累,而另一部分人淪為被剝削者,反而使兩級分化嚴重.
至於他說的”計畫和市場都是經濟手段”.請問,經濟基礎決定上層建築,那經濟基礎相同是否意味者社會性質也大體相同呢.就是說,他的社會主義和資本主義其實沒有什麼區別.