篇一
第一次接觸《平凡的世界》這本書，還是在國中讀書的時候，那時候對書中的“平凡”和“苦難”只感到壓抑，痛苦。時隔多年後，再次拜讀路遙的這本巨著，才恍然：平凡，是生活的本色;苦難，是生活的洗禮。
書中人物孫少平，是一位對苦難有著深切的認識、對生活有著深邃的理解、對精神世界有著深刻追求的人。他有錚錚鐵骨，有強大的精神力量，有巨大的勇氣。從學生時代的“非洲人”到成年時代的“攬工漢”，他經歷的是艱苦卓絕的人生奮鬥，然而在痛苦與磨礪中，他形成了一種對苦難的驕傲感、崇高感。我欣賞他的苦難哲學，欽佩他對勞動的認識，羨慕他對生活的理解。
關於苦難的哲學，書中這樣表達“是的，他是在社會的最底層掙扎，為了幾個錢而受盡折磨;但是他已經不僅僅將此看做是謀生、活命……他現在倒很‘熱愛’自己的苦難。通過這一段血與火的洗禮，相信自己經歷千辛萬苦而釀造出來的生活之蜜，肯定會比輕而易舉拿來的更有滋味——他自嘲地把自己的這種認識叫做‘關於苦難的學說’……”這是一種什麼樣的認識?每當我們遇到困難、挫折的時候，或許這種困難與挫折只有孫少平遭受苦難的百萬分之一，我們可曾有過這樣的認識?就算是哪天放學下了場雨，抑或是天氣有些悶熱而又停了電，我們往往會聽到許多怨天尤人。然而，我想只要你讀了《平凡的世界》以後，讀懂了“苦難的哲學”，就算是你今後遭受再多的苦難，你也不會再怨天尤人。
對於勞動的認識，書中這樣寫道：“一個人精神是否充實，或者說活得有無意義，主要取決於他對勞動的態度。”這絕對是一條精闢的理論，任何時候都不會過時的理論。“只有勞動才可能使人在生活中強大。無論什麼人，最終還是要那些能用雙手創造生活的勞動者。對於這些人來說，孫少平給上了一課——如何對待勞動，這是人生最基本的課題。”這裡體現出兩種人——勤勞的和懶散的。人生本來是沒有差別的，經過了不同的境遇和發展之後，人與人之間便產生了巨大差別。這期間，對於勞動的認識就有所不同，對產生這樣的差別也將起著決定性的作用。
孫少平，到底是一個什麼樣的人?其實，他也就是一個平平凡凡的人，一個比普通農民多讀了幾本書，一個對生活的意義有著更高層次追求的人。在他寫給妹妹孫蘭香的信中，充分表現了他對生活的認識：“我們出生於貧苦的農民家庭——永遠不要鄙薄我們的出身，但我們一定要從我們出身的局限中解脫出來，從意識上徹底背叛農民的狹隘性，追求更高的生活意義……”
作為一個人，如果我們只是一味地埋怨外在條件，就會讓自己越來越痛苦。所以與其糾纏於外部因素，不如把主要精力放在能夠控制自我心態上，多從調整自己的認知入手。因為我們容易控制的，尤其是自己的內心，心裡舒服了，看什麼都會順眼。如果我們覺得自己的工作很有價值，還可以讓自己成長，可以實現自我的價值，那幹勁一定會很高。首先要自強自立，勇敢地面對我們不熟悉的世界。不要怕苦難，如果能深刻理解苦難，苦難就會給我們帶來崇高感。如果生活需要你忍受痛苦，你一定要咬緊牙關堅持下去。有位了不起的人說過：痛苦難道會是白受的嗎?它應該使我們偉大。什麼是平凡?那種迷失在平凡的生活之中，眼中熟悉的平淡，思想上甘於平庸、生活上安於現狀的人，才是真正的平凡。孫少平這樣一個對生活的意義有著更高追求的人，又怎能稱之為平凡的人。即使是平凡，也是一個更高層次、偉大的平凡。
我們生活在一個幸福的時代，沒有經受太多的苦難，然而我們的世界是平凡的，我們每一天過著平凡的生活，做著平凡的事情，演繹著一幕幕平凡的戲劇。擦亮我們的眼睛，仔細瞧一瞧，敞開胸懷，認真想一想，在我們的現實生活中，哪一位是孫少平呢……
篇二
最近正在熱播的根據路遙同名小說《平凡的世界》改編的電視劇，在青年朋友中引起反響。說實話，我並不是一個非常喜歡看小說的人，甚至於不算一個讀書愛好者。但是，對於《平凡的世界》這本書，我卻感到有千言萬語想表達。我想大多數讀過這本書的人都應該有同樣的感受。但總覺得語言貧乏而退卻。不管怎樣，我應該慶幸的是我曾經讀過這本書!
《平凡的世界》對我的影響也許我現在還無法預測，有一點是肯定的，它給予我一種來自靈魂的震撼。它改變了青春時期的我，我的思想，我的行為，我的態度。真的是無法言語，這段時間自己好像很麻木，就像回到了那個時代，內心充滿著各種幻想。我開始變得多愁善感了，我感覺世界是多么的美好。一切都和以前看到的不同了。
《平凡的世界》描述的是一個黃土地上的世界。這裡生活著一群世世代代面朝黃土背朝天的普通人，他們演繹著一幕幕生死病老、悲歡離合、貧窮與富裕、苦難與拼搏、事實變更的喜劇。是喜劇?悲劇?也許都有一點。在這本書里，沒有華麗的辭藻，沒有驚險離奇的情節，沒有驚天動地的場面，有的只有平凡的人，平凡的生活，平凡的感情，平凡的故事。
看完這本書，我平靜了下來，我開始用心去感悟這個世界。每當出去散步時，一路上我會吸收著新鮮的空氣，眺望著遠方的天空，真是心曠神怡。路旁的野草似乎有了生命，天上的飛鳥似乎能夠與我交流。夕陽聽見我的歌唱也愈發紅火。什麼是幸福，我想這就是一種吧。
書中給我印象最深的人物是孫少平。孫少平是幸福的，因為有田曉霞的出現。即使他們最終不能走到一起，他們都是幸福的。這也是孫少平平凡生活中的不平凡一點，他遇到了田曉霞。然而，現實生活中能有多少人能找到自己的真愛呢?對於很多人來說，孫少平的愛情是讓人羨慕的。我認為少安是平凡世界裡面寫的最成功的人物，真的是把人物形象刻畫到了極致。我甚至感覺少安就是身邊的某一位人。他小時候因為無錢讀書而退學，他與潤葉的愛情是那么的讓人惋惜。是的，沒有浪漫。少安，他所作的一切都是為了這個家。對於家他沒有一點點的自私。為了家裡能夠維持下去，他放棄了潤葉。儘管書中說他對潤葉是一種兄妹之情，但是我們不會忘記他接到潤葉給他告白信時他的那種喜悅，甚至抓狂。潤葉這么好的人，少安沒有理由不喜歡。只是我們的少安責任心太強，他潛意識的認為自己給不了愛人幸福，因此他不敢去談愛情。他只有婚姻，沒有愛情。他的老婆必須是能夠與他一起撐起這個家的。再說到少安的事業，可以這么說，少安是一個很精明很勤勞並且思想很先進的人。所以在改革開放的浪潮中能夠發家致富並不超出我們的意料，他的經歷卻是幾經坎坷，幾度起伏。多么的現實啊，正是付出才會收穫。但是福無雙至，事業上如日中天時他的妻子卻病入膏肓。這又是平凡的世界一大絕
少平與少安相比，少平無疑是作者付出筆墨更多的一個。我們也往往因此而忽視了少安。對於他們兩個，我更喜歡少安。少安生活的曲折並不比少平平坦。只是由於少平的經歷更加的富有激情而讓我們的目光投向了他。事實上作者也有意的把他們兩人做了比較。他們最大的區別在於：他們二者之間思想的區別。注意，這本書具有時代轉折性。他們的青春處於不同的時代，少安的青春生活在計畫經濟體制與政治鬥爭激烈的時代中。而少平的青春時期，改革開放開始萌芽到徹底實施，這注定是一個充滿激情的時代，少平注定了要走出去。時代的不同決定的他們思想的局限性不同。少平最成功之處是突破了時代局限性，他的思想更加開放，也更加的有點“自私”吧。
至於蘭香與金秀這一代，應該產生了根本性的變化。他們開放，富有激情，敢作敢當。再也不用偷偷摸摸的談戀愛了，穿牛仔褲，染頭髮成為了他們的時代特色。80年代與70年代根本沒有可比性，差距太大了。
關於少平，我認為他們的愛情有點不平凡，有點牽強。如果說他們有緣分，那么他們談戀愛也說得過去。但是感覺總有點彆扭，對於少安來說，他也必須捨棄點什麼。之前，少平說他的理想是到一個沒人的地方苦役，當曉霞來到礦井找到他後少平對曉霞說：他要報考局裡辦的煤炭技術學校，準備重新學習數理化，以便參加考試。他為什麼在這個時候迫切的說出他的計畫。我想他在潛意識裡也為他們之間的這種關係感到擔憂，他迫切的想縮短他們之間的距離。為此，他不得不對他的理想做出妥協。到最後，曉霞犧牲後，他還是去重拾他的理想了。
生活沒有如果，他們的命運告訴了我們，我們每個人的命運都受制於這個時代。我們不能完完全全的決定著自己的命運，我們要做的是怎樣讓我們更幸福。有遠大的理想很好，想平凡的生活也好，這只是我們追求幸福的一種態度。關於苦難的哲學，書中這樣表達“……是的，他是在社會的最底層掙扎，為了幾個錢而受盡折磨;但是他已經不僅僅將此看作是謀生、活命……他現在倒很‘熱愛’自己的苦難。通過這一段血火般的洗禮，他相信，自己經歷千辛萬苦而釀造出來的生活之蜜，肯定比輕而易舉拿來的更有滋味——他自嘲地把自己的這種認識叫做‘關於苦難的學說’……”每當我們遇到一點小小的挫折就怨天尤人。然而，我想只要你讀了《平凡的世界》以後，讀懂了“苦難的哲學”，那么就算是你今後遭受再多的苦難，你也不會怨天尤人。
《平凡的世界》之所以是一本好書，看後讓人很受啟發，回味無窮。讓我對苦難有了新的認識，對生活有了新的的理解，我想我們每個人都會在《平凡的世界》讀後，感觸傾聽那些久遠的聲音，或許那樣我們會在這個因欲望日益膨脹而扭曲的時代，儘快找到自己的方向，不至於到油盡燈枯時，我們還在迷惘……