每逢夏天，孩子溺水事件頻見諸報端，溺水，已然成為少年兒童意外傷害的一大“殺手”。在這一起起悲劇背後，是父母掩面痛哭的淚水，一個個家庭難以撫平的創傷。
上周，記者走訪了市中院民三庭，幾位辦案法官梳理了近兩三年審理的孩子溺水案件，分析其中幾起典型案例的案發原因及其中的法理，希望能警醒各方，但願這樣揪心的意外不再發生。
留守幼兒家門口出意外
年齡：2歲至4歲 事發地點：化糞池、觀賞池
典型案例：居住在廣東的父母將未滿2歲的女兒放回玉林娘家，交給外婆外公照顧。2024年6月14日15時許，孩子被發現溺死在鄰居家新建房子旁邊的化糞池內，外婆把孩子抱回家中，旁人幫打了120和110，但孩子還是經搶救無效死亡。
父母長期外出廣東打工，把未滿3歲的兒子放在興業縣某學校爺爺居住的家，由爺爺奶奶照顧。2024年5月30日上午，奶奶發現孩子不見後，經尋找在學校內的觀賞池發現頭向下背朝天的孩子。孩子經搶救無效死亡。
父母均不在家，博白一名3歲男孩由奶奶照看。2024年11月18日下午，家屬發現男孩掉落鄰居家附近新建的化糞池，後被撈起送醫院搶救無效死亡。
判決：在法院判決中，民事責任是根據雙方的過錯來劃分。事發的化糞池、觀賞池由於沒有在周圍採取防護措施或警示標誌，相關的責任人為此承擔了10%至30%不等的民事賠償責任。而受害人一方則承擔了主要的民事責任，主要是由於監護人疏於照看，監管不力，對年幼的孩子未盡到監護責任。
法官：發生此類溺水意外的，大多是和老人留守在農村家中的孩子，他們的父母外出打工，而照看孩子的老人本來精力有限，加上農活、雜事多，無暇顧及，導致意外的發生。
父母撫養教育孩子是法定義務，因此即使是為了生計要外出打工，在將年幼的孩子交給留守農村的老人時，作為青壯年的父母也應該多考慮一下老人的身體狀況及孩子的成長問題，更應該多承擔起其中的責任。
偏僻水塘“吞噬”玩水男孩
年齡：9歲至12歲 事發地點：水塘、魚塘、山塘
典型案例：2024年11月17日，陸川一名9歲男孩與其他7個小朋友到某養雞場附近的山嶺玩耍。回來經過溫某某租賃土地範圍內的水塘堤壩時，男孩和另外一孩子下水塘邊洗腳，不慎跌落山塘，一個小時後被打撈上來，經搶救無效死亡。
2024年10月21日下午，在玉州區讀國小的兩表兄弟去魚塘玩耍，未滿11歲的表弟溺水身亡，表兄怕責罵謊報綁架案，事發魚塘的主人怕擔責私自將屍體掩埋。
判決：由於上述兩案的水塘都地處較為偏僻，離最近的公路都有一段距離，不屬於“公眾場所”，為此，塘主沒有設定安全警示標誌的法定義務，對孩子的溺水身亡不存在過錯，為此法院沒有判決他們對孩子的死承擔民事賠償責任。而私自掩屍的塘主對孩子屍體的處理行為構成了侵權，應承擔相應的責任。
法官：“發生此類溺水意外的孩子一般在10歲左右，他們好動，喜歡玩水，雖有一定的認知能力，但又對潛在不明水情的河邊、魚塘等危險認識不足，於是在結伴外出遊玩時容易出現意外。”民三庭庭長羅颯說，在法院審理的兒童溺水案件中，九成發生在暑期，這是由於正值夏天，天氣炎熱，加上正值雨季，江河水位上漲，家長又疏於教育，這些因素疊加在一起，造成此類意外的高發。
為此，羅庭長提醒，家長們在平時給孩子做好預防功課很重要，告知孩子河邊、水塘、魚塘等不明水情的地方不能去，會存在哪些危險。而在水塘，尤其地處偏僻的山塘，相關責任人最好能設定安全警示牌，這種警示，或許能挽救一個孩子的生命。