數千年的歷史，猶如一條從遠古慢慢走來又慢慢向遠方奔去的河流，站在河岸邊，你會有徹底的冷靜和思考。在這長河中，短暫的個人只不過河中的一粒沙，一滴水，起伏，沉淪，又轉瞬即逝。在這歷史長河中，我最欣賞兩粒“沙子”它們在陽光的照射下熠熠奪目。他們是那個時代的英雄，他們成就了自己的一番偉業，但更多的卻給了我深深的思考。
一個是楚漢相爭時期的楚霸王――項羽。一首“生當作人傑，死亦為鬼雄。到今思項羽，不肯過江東。”讓我認識了他，少年時期就能扛鼎，見到秦始皇的儀仗隊就想取而代之，隨後起兵反抗暴秦的壓迫，在鴻門宴中三番兩次地放過自己的對手劉邦，最後在烏江岸邊結束自己的生命，與其說劉邦用武力打敗了他，倒不如說是性格打敗了他。司馬遷曾評論項羽道：“自矜功伐，奮起私智而不私古，謂霸王之業，卻以力征經營天下，五年卒亡其國。”他自矜功伐，沽名釣譽，遇事優柔寡斷，容易輕信，用人唯親，他的悲劇在於他的“為人不忍”，從這一點來看，劉邦比項羽更有才能去成就一番霸業。
另一個就是蜀國五虎將之首――關羽。從宴桃園豪傑與劉、張結義後，跟隨劉備飄零四方，憑他的才能完全可以成就一番偉業，但他沒有;當身在曹營時，他完全可以心安理得地接受曹操賞賜的榮華富貴，但他也沒有。當他得知自己的兄長從事袁紹時，他可以為他過五關，斬六將，誅顏良，斬文丑這都是因為他的義，但也正是因為他的義，才讓他在華容道上義釋曹操，才使他敗走麥城，面對自己極為不利的形勢，他不但不鞏固自己的後方以免禍起蕭牆，反而對其施加壓力，最終因中計而被孫權所擒，從某一方面來說，他的失敗與他的性格是也分不開的。
歷史依然在流淌，終不會因個人而停下匆匆的腳步，項羽和關羽二者的生活年代相隔四百多年。但造成其悲劇的原因竟如出一轍，這不能不引起我們的思考，作為後人，我們應當從中體會到什麼呢?