古人說，“如人飲水，冷暖自知。”不過，飲水安全卻不一定能“自知”。日前，因長江水源出現異常，江蘇靖江一度暫停供水，出現了商場超市飲用水被搶購一空的場景。這是近一個月來，繼蘭州、武漢之後媒體報導的第三起飲用水安全事件。而社會科學文獻出版社13日發布的《中國環境發展報告(2015)》顯示，水污染已成為中國三大水問題之一。其中，在飲水水源安全問題上，狀況不容樂觀，安全更牽動人心。
2024年福建紫金礦業有毒廢水流入汀江，2024年廣西龍江突發嚴重鎘污染，2024年山西長治苯胺泄漏導致河水污染……梳理近年來出現的飲水安全事故，一個共同特點是，工業企業成為重要的污染源，地方政府在處理時卻往往表現欠佳。
這些地方政府部門為什麼無法有力處置、不能更好作為?有人說，這是因為地方政府有“難言之隱”——許多污染隱患關乎地方的財政命脈，涉事企業具備更高的行政級別，動真格需要非凡的勇氣，才能克服各種掣肘因素。也有人說，飲水安全問題背後有複雜的歷史和現實背景。一方面，長期以來化工企業布局不盡合理，但調整卻非朝夕之功。另一方面，城市規模的快速擴張，使得原來的城郊升級為城區，居民區不得不在工業區見縫插針，遙遙相望變成了毗鄰而居。
這些解釋都有其合理性，但不應成為忽視飲水安全的理由。我們要看到，隨著人們健康意識和環保觀念不斷增強，對於飲水安全的要求水漲船高，這方面的一些微瑕疵，都有可能演變為社會問題;更要看到，環境污染、食品安全是重大的民生實事，理應成為各級政府高度重視、認真解決的問題。
事實上，由於飲用水具有準公共品的特徵，即使飲用水的生產、流通進入了市場，政府管理也絕不能缺席。遺憾的是，一些地方在供水體系的改革過程中，出現了忽視其公益性質的傾向。蘭州的自來水出現問題後，當地政府就承認水務公司“合資後確實存在監管不夠到位的問題”。當公共服務的提供者與生產者分離時，清晰界定責任邊界非常重要。即便是供水企業嚴格控制水源質量，水質安全也有可能在其他環節受到威脅，政府作為綜合管理者的角色不可或缺。
飲水安全的重要性說了很多很多，可保護工作做得遠未到位。保護飲水安全，還民眾一泓清泉，還需要更多雷厲風行的行動。從大的方面說，推動經濟結構調整和發展方式轉變，有助於緩解資源和環境壓力;降低重化工業比重和工業布局更趨合理，將助力治理環境污染。對於保護水質，這是治本之策。從短期看，政府切實履行公共服務提供者、公共產品質量監督者的職責，做好對各種污染物的管理監督，強化水質監測、及時發布信息，才能把好飲水安全的總閘門。