侯君集
侯君集(？—643.4.29)，豳州三水(今陝西旬邑)人，唐朝名將，凌煙閣二十四功臣之一。
侯君集自幼“性矯飾，好矜誇，玩弓矢而不能成其藝，乃以武勇自稱。”(《舊唐書·侯君集列傳》)很早就成為秦王李世民的幕府，多次隨軍出征，歷任左虞候、車騎將軍，封全椒縣子。此後漸受恩遇，參預謀議。
由於秦王李世民從太原起兵到統一全國過程中，屢建奇勳，威望很高，並形成了以秦王府謀士和勇將為核心的實力雄厚的政治集團，對太子李建成構成嚴重威脅。李建成為保住太子地位及皇位繼承權，與齊王李元吉結交，共同反對李世民。在此危急時刻，侯君集曾多次向李世民獻計獻策，成為李世民的骨幹。武德九年(626年)六月四日清晨，李世民率侯君集、長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等發動玄武門(長安太極宮北面正門)政變，伏殺太子李建成、齊王李元吉。初七，唐高祖李淵立李世民為皇太子。
由於侯君集是事變的主要的策劃者之一，立有大功，所以李世民對其進行了重賞。七月初七，任命侯君集(時任左衛副率)為左衛將軍。八月初八，李淵退位。初九，李世民即皇帝位，是為唐太宗。九月，又封侯君集為潞國公。十月，唐太宗大封功臣，再賜封侯君集食邑一千戶。貞觀四年(630年)十一月，侯君集又任兵部尚書，參議朝政。
自唐朝建國後，吐谷渾軍多次襲擾唐西北邊境。貞觀八年(634年)，吐谷渾伏允可汗依其臣天柱王之謀，進襲唐廓(治化隆，今青海化隆西南)、蘭州，使唐通往西域的咽喉河西走廓受到威脅。六月，唐遣左驍衛大將軍段志玄率軍反擊，追至青海湖後班師。十一月十九日，吐谷渾再次寇擾涼州(治姑臧，今甘肅武威)。唐太宗大為震怒，下決心大舉征伐吐谷渾。十二月初三，起用已致仕的右僕射李靖為西海道行軍大總管，以侯君集和刑部尚書任城王、鄯善道行軍總李道宗為副將，同時出征的還有涼州都督、且末道行軍總管李大亮、岷州都督、赤水道行軍總管李道彥、利州刺史鹽澤道行軍總管高甑生和歸唐的東突厥及契苾何力等軍。
貞觀九年(635年)三月，侯君集師次鄯州(治西都，今青海樂都)。閏四月初八，李道宗在庫山(今青海湖東南)擊敗吐谷渾軍。伏允燒盡野草，輕兵入磧。唐軍諸將認為，“馬無草，疲瘦，未可深入。”唯獨侯君集認為：“不然。者段志玄軍還，才及鄯州，虜已至其城下。蓋虜猶完實，眾為之用故也。今一敗之後，鼠逃鳥散，斥候亦絕，君臣攜離，父子相失，取之易於拾芥，此而不乘，後必悔之。”(《資治通鑑·卷第一百九十四》)李靖採納了侯君集的意見，分兵兩路追擊，自率李大亮、薛萬均等部由北路切斷其通往祁連山的退路，並迂迴至伏俟城；侯君集、李道宗等部由南路追截南逃的吐谷渾軍。
李靖一路進展順利，二十三日在曼頭山(今青海共和西南一帶)、二十八日在牛心堆(今青海西寧西南)、接著又在赤水源(今青海興海東南)接連獲勝。侯君集和李道宗率南路唐軍在沓無人煙地區行軍2000餘里，途經無水無草的破羅真谷(在今青海都蘭東南一帶)時，只能“人齔冰、馬瞰雪”，於五月間在烏海(今青海苦海)追上伏允可汗，大破其眾，俘其名王驍將。伏允可汗向西敗走，準備渡突倫川(又稱圖倫磧，今新疆塔克拉瑪乾沙漠)，投奔于闐。李靖部將契苾何力聞訊，率驍騎追上伏允可汗，伏允可汗僥倖脫逃，五月，在走投無路的絕境中自縊身亡。南路唐軍繼續進逾星宿川(即今青海黃河上源星宿海)，至柏海(今青海鄂陵湖和扎陵湖)與李靖軍勝利會師。伏允之子大寧王慕容順斬天柱王，率部歸唐，被封為甘豆可汗、西平郡王，吐谷渾成為唐朝屬國，唐西北邊境從此得到安定。此戰，唐軍採用侯君集提出的分進合擊，窮追猛打等戰法擊敗吐谷渾軍，是戰爭勝利的根本原因。
吐谷渾甘豆可汗長時間在唐朝做人質，國內百姓皆不歸附，竟被部下人殺死。其子燕王諾曷缽立為可汗。諾曷缽年幼，大臣們爭權奪勢，國內一片混亂。十二月，太宗詔令侯君集等領兵援助。並事先派使者宣諭勸解，如有不遵從詔令的，相機予以討伐。此後，內亂遂平。
貞觀十一年(637年)，侯君集與長孫無忌等俱受世封，授君集陳州刺史，改封陳國公。
貞觀十二年(638年)，侯君集拜吏部尚書，進位光祿大夫。侯君集行伍出身，從未學文，擔任吏部尚書後，開始認真讀書。“典選舉，定考課，出為將領，入參朝政，並有時譽。”(《舊唐書·侯君集列傳》)
早在貞觀八年時，吐蕃贊普(吐蕃君主的專用稱號)松贊乾布聽說突厥及吐谷渾均娶唐朝公主，也遣人隨唐使馮德遐入唐，多帶金寶，奉表求婚，唐太宗李世民未許。使者回報說是吐谷渾王離間所致。松贊乾布大怒，即發兵擊敗吐谷渾、党項、白蘭諸羌。貞觀十二年八月，吐蕃軍號稱20餘萬進屯唐松州(治嘉城，今四川松潘)西境，遣使進貢金帛，聲稱來迎娶公主。都督韓威匆忙率軍出戰，大敗而歸。羌族首領、唐闊州刺史別叢臥施、諾州刺史把利步利相繼舉州降蕃。二十七日，唐太宗即派侯君集為當彌道行軍大總管，負責戰事。二十九日，唐太宗又以右領軍大將軍執失思力為白蘭道行軍總管，左武衛將軍牛進達為闊水道行軍總管、右(一說左)領軍將軍劉蘭為洮河道行軍總管，率步騎兵5萬人進擊。九月初六，牛進達夜襲吐蕃軍，迫其撤軍。松贊乾布遣使到長安謝罪，並再次請求通婚。太宗應允。貞觀十五年(641年)正月，唐以文成公主嫁於松贊乾布。
西域高昌國(都高昌城，今新疆吐魯番東南高昌舊址)王麴文泰早在貞觀四年就曾親自到長安覲見唐太宗，貢獻方物。後麴文泰依附西突厥，阻遏西域各國通過其境向唐入貢，並發兵襲擾內附的伊吾(都今新疆哈密)、焉耆(都員渠，今新疆焉耆西南)等國。由於高昌位於唐王朝通往西域各國的交通要道，地理位置重要，故唐太宗決心除掉這個障礙。貞觀十三年(639年)，唐太宗徵召麴文泰入朝，麴文泰稱疾不至。十二月初四，唐太宗詔令侯君集為交河道行軍大總管，左屯衛大將軍薛萬均為副總管，率步騎數萬及突厥、契苾之眾征討高昌。
貞觀十四年(640年)八月，麴文泰聞唐廷已起兵，遂對國人說：“唐國去此七千里，涉磧闊二千里，地無水草，冬風凍寒，夏風如焚。風之所吹，行人多死，當行百人不能得至，安能致大軍乎？若頓兵於吾城下，二十日食必盡，自然魚潰，乃接而虜之，何足憂也！”(《舊唐書·侯君集列傳》)及唐軍在熟悉當地地形的契苾何力引領下抵達磧口(似為今新疆輪台地區)時，麴文泰憂懼而死，其子麴智盛即位。
侯君集率兵進至柳谷(今新疆吐魯番西北)時，探馬稟報說文泰近日即將安葬，高昌國內人士都聚集在葬地。諸將聞聽此報，請求趁機進行突襲。侯君集則認為：“不可，天子以高昌憍慢無禮，使吾恭行天罰，今襲人於墟墓之間，非問罪之師也。”(《舊唐書·侯君集列傳》)於是擂鼓進軍，進抵田地城(今新疆鄯善西南魯克沁)。高昌固城自守，侯君集下書諭之，高昌守軍也不回應。侯君集遂於清晨發動進攻。在出征前，唐太宗深道在遠離中原作戰，即無援軍，又無後勤保障，所以必須速戰速決，為此唐太宗徵集了一些善於製造攻城器械的工匠從軍。“君集遂刊木填隍，推撞車撞其睥睨，數丈頹穴，拋車石擊其城中，其所當者無不糜碎，或張氈被，用障拋石，城上守陴者不復得立。”(《舊唐書·侯君集列傳》)到了中午時便攻下田地城，俘男女7000餘人。
侯君集隨即命中郎將辛獠兒為前鋒，於當夜直趨高昌城。麴智盛率軍迎戰，被擊敗後退保都城。唐軍力繼至，直抵其城下。麴智盛走投無路，便給君集來信說：“有罪於天子者，先王也。天罰所加,身已喪背。智盛襲位未幾，不知所以愆闕，冀尚書哀憐。”侯君集答覆道：“若能悔禍，宜束手軍門。”(《舊唐書·侯君集列傳》)但麴智盛仍堅守不出。侯君集遂命將士填塹攻城，又造高5丈可以俯瞰城內的巢車，對城內動靜了如指掌。城內行人走動以及飛石所中目標，在巢車上的人都大聲告知唐軍，以至高昌人皆在屋中躲避飛石。奉命前來救援高昌的西突厥軍畏懼唐軍威勢，也在可汗浮圖城(今新疆吉木薩爾北破城子)投降。麴智盛見大勢已去，被迫於八月初八開門出城投降。侯君集繼續分兵略地，共攻下3郡、5縣、22城，得戶8046，人口3.77萬，馬4300匹，占地東西800里，南北500里。唐在其地置西州，在可汗浮圖城置庭州。二十一日，又置安西都護府於交河城(今新疆吐魯番西北雅爾湖村附近)，留兵鎮守，而後刻石紀功而還。此戰，唐打通了去西域各國的通道，促進了和西方諸國的聯繫，同時也起到遏制西突厥的作用。
侯君集征討高昌時，曾派人約焉耆(都員渠，今新疆焉耆西南)與他們合圍高昌，焉耆國表示願意聽命。待到攻克高昌後，焉耆王到唐朝軍隊營地拜見侯君集，並請求歸還曾經被高昌奪去的三座城池，侯君集稟報朝廷後，將三城連同高昌所掠的焉耆百姓如數歸還。從而保持了兩國之間的良好關係。
九月，侯君集帶高昌王智盛及其貴族大臣還朝。至此，唐朝疆域“東極于海，西至焉耆，南盡林邑，北抵大漠，皆為州縣，凡東西九千五百一十里，南北一萬九百一十八里。”(《資治通鑑·卷第一百九十五》)
十二月初五，侯君集將高昌俘虜帶到觀德殿。唐太宗非常高興，在朝中大擺宴席，三日才散。
侯君集滅高昌國時，由於沒有奏請朝廷便自作主張委任官員，同時還私自掠奪大量的珍奇寶物、婦女，手下將士知道後，競相偷盜，侯君集恐其事被發，不敢制止。此時有司以此事對其進行彈劾，唐太宗遂下詔將侯君集等人拿入獄中。中書侍郎岑文本認為功臣大將不可輕加屈辱，便上疏道：
“君集等或位居輔佐，或職惟爪牙，並蒙拔擢，受將帥之任，不能正身奉法，以報陛下之恩。舉措肆情，罪負盈積，實宜繩之刑典，以肅朝倫。但高昌昏迷，人神共棄，在朝議者，以其地在遐荒，鹹欲置之度外。唯陛下運獨見之明，授決勝之略，君集等奉行聖算，遂得指期平殄。若論事實，並是陛下之功，君集等有道路之勞，未足稱其勛力。而陛下天德弗宰，乃推功於將帥。露布初至，便降大恩，從征之人，皆沾滌盪。及其凱鏇，特蒙曲宴，又對萬國，加之重賞。內外文武，鹹欣陛下賞不逾時。而不經旬日，並付大理，雖乃君集等自掛網羅，而在朝之人未知所犯，恐海內又疑陛下唯錄其過，似遺其功。臣以下才，謬參近職，既有所見，不敢默然。臣聞古之人君，出師命將，克敵則獲重賞，不克則受嚴刑。是以賞其有功也，雖貪殘淫縱，必蒙青紫之寵；當其有罪也，雖勤躬潔己，不免鈇鉞之誅。故《周書》曰：‘記人之功，忘人之過，宜為君者也。’昔漢貳師將軍李廣利損五萬之師，糜億萬之費，經四年之勞，唯獲駿馬三十匹。雖斬宛王之首，而貪不愛卒，罪惡甚多。武帝為萬里征伐，不錄其過，遂封廣利海西侯，食邑八千戶。又校尉陳湯矯詔興師，雖斬郅支單于，而湯素貪盜，所收康居財物，事多不法，為司隸所系。湯乃上疏曰：‘與吏士共誅郅支，幸得擒滅。今司隸乃收系案驗，是為郅支報仇也。’元帝赦其罪，封湯關內侯，賜黃金百斤。又晉龍驤將軍王浚有平吳之功，而王渾等論浚違詔，不受節度，軍人得孫皓寶物，並燒皓宮及船。浚上表曰：‘今年平吳，誠為大慶，於臣之身，更為咎累。’武帝赦而不推，拜輔國大將軍，封襄陽侯，賜絹萬匹。近隋新義郡公韓擒虎平陳之日，縱士卒暴亂叔寶宮內，文帝亦不問罪，雖不進爵，拜擒虎上柱國，賜物八千段。由斯觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾，是以黃石公《軍勢》曰：‘使智，使勇，使貪，使愚。故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者邀趨其利，愚者不計其死。’是知前聖莫不收人之長，棄人之短，良為此也。臣又聞，夫天地之道，以覆載為先；帝王之德，以含弘為美。夫以區區漢武及歷代諸帝，猶能宥廣利等，況陛下天縱神武，振宏圖以定六合，豈獨正茲刑網，不行古人之事哉！伏惟聖懷，當自已有斟酌。臣今所以陳聞，非敢私君集等，庶以螢爝末光，增暉日月。倘陛下降雨露之澤，收雷電之威，錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，復預驅馳，雖非清貞之臣，猶是貪愚之將。斯則陛下聖德，雖屈法而德彌顯；君集等愆過，雖蒙宥而過更彰。足使立功之士，因茲而皆勸；負罪之將，由斯而改節矣。”(《舊唐書·侯君集列傳》)
文中岑文本列舉了幾位名將的事跡，唐太宗看後，覺得岑文本言之有理，便開釋了侯君集等人。侯君集本以為兩番出征西域，戰功卓著，因受嘉獎，結果卻因貪污而被下獄，因此心中不平，雖然後來被釋放，但心情鬱悶，怏怏不樂，漸有反叛之心。
貞觀十七年(643年)二月十二日，功臣張亮由原職太子詹事被調出朝廷，任洛州(治洛陽，今河南洛陽東北)都督。侯君集認為是受到了排擠，遂用言語相激道：“何為見排？”張亮回答說：“是公見排，更欲誰冤！”侯君集又說君集曰：“我平一國，還觸天子大嗔，何能抑排！”因而挽起袖子說道：“鬱郁不可活，公能反乎？當與公反耳。”(《舊唐書·侯君集列傳》)張亮馬上將此事密報給唐太宗，唐太宗對張亮說：“卿與君集俱是功臣，君集獨以語卿，無人聞見，若以屬吏，君集必言無此。兩人相證，事未可知。”(《舊唐書·侯君集列傳》)唐太宗便將此事壓下。
其實唐太宗對侯君集謀反之事早有察覺，起初，唐太宗讓李靖教授侯君集兵法，侯君集對太宗說：“靖且反，兵之隱微，不以示臣。”唐太宗又問李靖，李靖說：“方中原無事，臣之所教，足以制四夷，而求盡臣術，此君集欲反耳。”(《新唐書·侯君集列傳》)
後在平定高昌的慶功宴上，江夏王李道宗也曾對唐太宗說：“君集智小言大，舉止不倫，以臣觀之，必為戎首。”唐太宗問道：“何以知之？”李道宗回答：“見其恃有微功，深懷矜伐，恥在房玄齡、李靖之下。雖為吏部尚書，未滿其志，非毀時賢，常有不平之語。”唐太宗說：“不可億度，浪生猜貳。其功勳才用，無所不堪，朕豈惜重位？第未到耳。”(《舊唐書·李道宗列傳》)，對待侯君集應是一如既往。
二月二十八日，唐太宗命人畫二十四功臣圖於凌煙閣，皆真人大小，侯君集名列其中，位於第十七名。
時太子李承乾屢有過失，擔心被廢。李承幹得知東宮府千牛賀蘭楚石為侯君集的女婿，又知侯君集對唐太宗一直有積怨，便多次讓賀蘭楚石帶侯君集到東宮，向他詢問自保之策，侯君集認為太子愚昧低能，便想乘機利用他，於是勸李承乾謀反，參與了李承乾的謀反集團。曾舉起手來對太子說：“此好手，當為用之。”(《舊唐書·侯君集列傳》)此外還派遣賀蘭楚石對李承乾說：“魏王得愛，陛下若有詔召，願毋輕入。”(《新唐書·侯君集列傳》)李承乾非常贊同此言。用重禮賄賂侯君集以及左屯衛中郎將、頓兵人李安儼，讓他們刺探唐太宗的心思，一有動靜便告訴他。
侯君集自從參與此事後，為此事焦慮不安，常在睡夢之中突然跳起來，長時間地唉聲嘆氣。其妻感到奇怪，便對他說：“公，國之大臣，何為乃爾？必當有故。若有不善之事，孤負國家，宜自歸罪，首領可全。”(《新唐書·侯君集列傳》)但侯君集此時已是箭在弦上，不得不發了。
四月初一，李承乾的行動被人告發，侯君集被下獄，此時賀蘭楚石又告發他謀反的事。唐太宗召見侯君集說：“我不欲令刀筆吏辱公，故自鞫驗耳。”侯君集起初不認罪。唐太宗便召見賀蘭楚石詳細陳述始末原委，又拿出與李承乾來往的書信啟給他看，侯君集理屈詞窮，只得服罪。侯君集依律當滿門抄斬，但侯君集在戰爭年代戰功卓著，一直是唐太宗的心腹大臣，所以唐太宗不想殺侯君集，便對文武百官求請道：“往者家國未安，君集實展其力，不忍置之於法。我將乞其性命，公卿其許我乎？”但大臣們都認為：“君集之罪，天地所不容，請誅之以明大法。”唐太宗只好對侯君集說：“與公長訣矣，而今而後，但見公遺像耳！”(《舊唐書·侯君集列傳》)說罷，潸然淚下。侯君集也磕頭表示服罪。
四月初六(公元643年4月29日)，侯君集因謀反被殺，並沒收了他所有的家產。臨刑前，侯君集從容不迫，對對臨斬官說：“君集豈反者乎，蹉跌至此！然嘗為將，破滅二國，頗有微功。為言於陛下，乞令一子以守祭祀。”(《舊唐書·侯君集列傳》)唐太宗聞聞，特意開恩，留下了他的妻子和一個兒子，將他們遷到嶺南(今廣東欽山港)。
侯君集一生，起步平庸，但在爭戰年代，始終效命於唐太宗，所以能夠平步青雲，後來率軍遠征，克敵制勝，確實有功於國，然而他又棄前功而構後罪，貪贓任性，直至圖謀造反。因此古人說：“君子立功，守以謙沖；小人得位，足為身害。”
侯君集也確有宰相之才，魏徵就曾向唐太宗推薦過侯君集，讓他任僕射，並說：“國家安不忘危，不可無大將，諸衛兵馬宜委君集專知。”(《資治通鑑·卷第一百九十七》)但唐太宗認為君集喜歡自我誇耀，所以沒有重用。
“侯君集摧凶克敵，效用居多；恃寵矜功，粗率無檢，棄前功而罹後患，貪愚之將明矣。”(《舊唐書·侯君集列傳》)