《宋史》
記載宋代史事的紀傳體史書。全書共四百九十六卷，包括本紀四十七卷，志一百六十二卷，表三十二卷，列傳世家二百五十五卷，是二十四史中最龐大的一部官修史書。
元順帝至正三年(1343)三月，下令修遼、金、宋三史，到五年十月，歷時僅兩年半，即修成《宋史》。《宋史》由丞相脫脫掛名任都總裁，帖睦爾達世、賀惟一、張起岩、歐陽玄、李好文、王沂和楊宗瑞等七人任總裁，史官有斡玉倫徒、泰不華、杜秉彝、宋褧、王思誠、乾文傳、汪澤民、張瑾、麥文貴、貢師道、李齊、余闕、劉聞、賈魯、馮福可、趙中、陳祖仁、王儀、余貞、譚慥、張翥、吳當和危素等二十三人，絕大多數為漢族文人。《宋史》即是由總裁與史官三十人集體編撰，而總裁的作用尤為重要，如歐陽玄、張起岩、李好文等，都頗有名望。
宋朝的官修史書，如編年體的日曆、實錄，紀傳體的國史之類，極為繁富。宋孝宗趙眘在位時的日曆，長達兩千卷。到南宋晚期，儘管國勢衰落，卻仍修撰有宋理宗趙昀日曆四百七十二冊，實錄初稿一百九十冊，宋度宗趙禥時政記七十八冊，宋恭帝德祐事跡日記四十五冊。南宋滅亡後，元朝將宋的各種史籍文書五千多冊，運至大都國史院，成為元人纂修《宋史》的資料依據。
《宋史》為研究遼、宋、金代歷史的基本史籍之一。在現存的宋代重要史料中，唯有《宋史》貫通北宋與南宋，保存了三百二十年間的大量歷史記錄，很多史實都是其他書中所不載的。特別是《宋史》的天文、五行、律歷、地理、河渠、禮、樂、儀衛、輿服、選舉、職官、食貨、兵、刑和藝文十五志，記錄了一代天文曆法、典章制度、社會經濟、行政沿革、圖書目錄等等，雖間失蕪雜，為後代治史者所訾議，然其敘述之詳，為二十四史中所僅見。《宋史》列傳有忠義傳，在儒林傳外，又有道學傳，也反映了宋代的一些歷史特點。
《宋史》的缺點也很明顯：①由於成書十分倉促，元朝史官對極為豐富的宋史資料，並未認真加工、整理與修訂，而是採用省力的辦法，逕自將比較簡略的宋朝各代紀傳體國史、《文獻通考》等，拼湊成書。《宋史》蕪雜粗糙，錯訛與疏略極多，其本紀、志、列傳之間，各列傳之間往往互相牴牾。《宋史》的很多錯誤與混亂，其實是對宋朝官史沿訛襲謬的結果。②元人掌握的南宋各種官史資料，其實比北宋更加豐富。但因宋寧宗趙擴以前的中興四朝國史較略，而自宋理宗以後，宋人來不及編纂國史，元朝史官又未對南宋的日曆、實錄之類認真搜采與整理，故《宋史》的記述反而詳於北宋，略於南宋。③元人修史時，對宋朝官史中有關宋元戰爭的記錄，也多所刪削，隱諱不少蒙古軍失利的史實。如《杜杲傳》中刪削了蒙古軍在安豐軍與廬州戰敗的記錄。抗元名將王堅在《宋史》中無傳。④《宋史》否定王安石變法、尊崇道學，將變法派呂惠卿、曾布、章惇等人列入奸臣傳，南宋權臣韓侂胄也列入奸臣傳，而權奸史彌遠禍國殃民，卻未列入奸臣傳。這也反映了元朝史官的史識低下。
《宋史》的主要版本有：至正六年杭州路刻印的至正本；明成化十六年(1480)的成化本；明嘉靖南京國子監本(南監本)；明萬曆北京國子監本(北監本)；清乾隆四年(1739)武英殿本(殿本)；清光緒元年(1875)浙江書局本(局本)；1934年上海商務印書館百衲本。百衲本是用至正本和成化本配補影印而成，又同殿本作了對校、修補並改正某些錯字，是一個較好的版本。1977年中華書局出版《宋史》標點校勘本，是以百衲本為工作本，同時吸收葉渭清《元槧宋史校記》和張元濟《宋史校勘記》稿本的成果，參校了殿本和局本，是目前較好的版本。但中華書局校點本中亦有不少錯誤，故百衲本仍不可廢。