《傲慢與偏見》讀後感作文

勿帶偏見，真誠待人

一個在舞會上只邀請身份高貴的女人跳舞，面對現場很多女性沒有舞伴的情況，裝作看不見的男人，你覺得他傲慢嗎？一個為了愛情可以救一個奪他錢財的人，在姐姐詆毀他心愛的女人時放下身價苦苦哀求的男人，你覺得他傲慢嗎？

答案恐怕不言而喻。可你能想像嗎？這兩個“他”都是達西先生一個人。一開始伊莉莎白小姐也接受不了達西先生的行為，對於他的愛慕只認為是一種羞辱。但在多次幫助下，伊莉莎白小姐漸漸意識到可能她的想法是帶有偏見的。慢慢深入了解之後，她才發現親職教育和成長環境才導致了他的性格扭曲。

而故事中還有另一個男人。他高大英俊財產多，也幫助了很多人。小城裡每個女孩子都迷上了他，每個人都覺得他會是個誠實善良的小伙子。可後來呢？人們發現財產是屬於達西先生的，他還曾害死了達西老先生。人們又帶有偏見地想他就是個滿嘴謊話的殺人犯，忘記他曾經的好。

很無奈，《傲慢與偏見》就是這么戲劇化。我在為某些小說情節發笑後，仔細想想誰真的敢說不曾帶有偏見看人呢？那偏見會帶來怎么樣的後果呢？

首先我認為偏見會影響自己的人際交往。在我們腦中一般認為東北人豪爽大方不拘小節，上海人機靈聰明卻有濃厚的排外思想。然而如果我們不具體問題具體分析很容易就產生認知偏差。比如說如果你的生活環境中出現了一個上海人，你卻懷著這種認知不去和他交往，可能就會失去一個很好的朋友。

其次，偏見可能會阻止自己和別人幸福的到來。這讓我想到了《非誠勿擾》。有一次一個男嘉賓上場後由於緊張語無倫次，舉止奇怪，慘遭所有女嘉賓滅燈。他們都是首次見面，女嘉賓根據男嘉賓一時的表現，就判斷其猥瑣、膽小、窩囊、沒氣質，最後選擇滅燈。女嘉賓並沒有深入地了解男嘉賓，就因為偏見而把男嘉賓淘汰掉了，可男嘉賓在台下也許也很大方、風趣幽默，只是因為在台上太緊張而已。這難道不是現實版的《傲慢與偏見》嗎？如果沒有達西的一次次幫助，伊莉莎白的慢慢了解，他們的結局也會是如此吧。

前幾天偶然又讀了遍《傲慢與偏見》。

一說起《傲慢與偏見》里的夏洛特，總有人不免惋惜於她成了柯林斯太太，比如伊莉莎白的父親貝內特先生。他一向把她當作難得的聰慧姑娘，得知她選了柯林斯做丈夫後說她簡直比貝內特夫人還要愚蠢，因為柯林斯“天生一副蠢相，既不通情達理，又不討人喜愛”。

然而，也許正是夏洛特的聰明讓她選擇了柯林斯。夏洛特的丈夫是她自己爭取來的，她大約是早看透了柯林斯這個人，所以順順噹噹地用一些小計謀叫柯林斯被伊莉莎白拒絕還不滿三天就向她又求了婚。他們同別的情侶一樣口口聲聲地說著愛，雖然這“愛”或許只有柯林斯一個人相信。但依著斯滕伯格的愛情三元論，他們之間的確可以被稱作“愛”，儘管這愛是空洞之愛。“空洞”二字本就帶著幾分悲哀，用作愛的修飾，這悲哀意味便不免更甚。

夏洛特在婚後的寫給伊莉莎白的信里喜氣洋洋地讚美住宅、家具、鄰居甚至馬路，卻絕口不提她的丈夫——我總覺著夏洛特她嫁的是生活，至於那個男人是柯林斯還是科恩斯都並不重要，只要他是一位紳士且擁有足夠維持紳士階層生活的家產。夏洛特的婚姻太具有煙火氣，伊莉莎白驚訝於“她居然會摒棄美好的情感，而去追求世俗的利益”，甚至斷定她的婚姻不會給她帶來多大幸福。幸福一事如人飲水，冷暖自知。但在那個時代里，婚姻是受過良好教育又無太多財產的青年女性唯一的體面出路，而夏洛特確乎是沒有除柯林斯之外更好的選擇——且不論物質和身份上的好處，至少柯林斯沒有聰明到可以違背夏洛特的意願。

自古以來，文學歷史上的情侶數不勝數，東有梁山伯與祝英台，西有羅密歐與朱麗葉，他們的人生在愛里曲折，為愛耗盡了一生。愛恨情仇，是誰改變了誰的人生，抑或誰又是誰的羈絆。

書中，達西先生被貝內特先生家的二小姐伊莉莎白所吸引，儘管她的身材不那么勻稱，儘管她的談吐不那么優雅，卻依然深深吸引了達西先生的目光，逐漸淪陷，越陷越深。達西先生兩次表白，最終有情人終成眷屬，達西先生與伊莉莎白幸福地生活在了一起。

伊莉莎白在事後問達西先生當初是怎樣愛上自己的，達西先生回答說：“我也說不準是在什麼時間，什麼地點，看見你的什麼神情，聽見你的什麼言語，便開始愛上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的時候，才發現愛上了你。”

人們都說，愛一個人不需要理由，縱使比他（她）好千倍萬倍，卻依然不會被吸引，因為他就是他。

最近我看了一部漫畫，叫《魔女》，是一部言情作品，裡面有一句話，“他不是在尋找證明你不是魔女的方法，而是在尋找愛上魔女的方法。”或許愛情就是這樣，即使你身邊環繞著別人的流言蜚語，即使你缺點無數，我還是會因為你身上那唯一一個耀眼的優點而不顧一切，會為了在別人眼中那個無比荒謬的愛情而拼搏奮鬥。

渡邊淳一說，人的行為並不都是用道理可以講得通的，縱使將所有的懊惱、懺悔都拋掉也要為近在咫尺的愛而燃燒。

達西先生與伊莉莎白之間的愛，平淡卻曲折，安靜卻起伏。他們誤解過，彷徨過，卻依舊在茫茫人海中一眼望見彼此，依舊將對方深深地刻在了自己的心底。或許愛情就是這樣，徘徊許久，卻依然在初遇的那個原點見面，才發現原來他一直都在那裡等著你回來。

俗話說得好：“知人知面不知心。”書中的達西與威克姆的言行舉止就是對這句話很好的詮釋。

威克姆英俊瀟灑帥氣，談吐不凡，看上去就像是一位謙謙君子，實際上卻不過是品質卑劣之徒。達西起初寡言少語，性格孤僻，別人難以接近，讓人感覺此人十分傲慢，口碑並不好，但他本質上卻是一位善良、品質高貴之人。

“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”起初，伊莉莎白被外表所蒙蔽，沒有看透他們的靈魂，漸漸地對威克姆這種人產生了好感，反而對達西厭惡至極！隨著小說情節的層層推進，直到最後，真相才被揭曉，有一種令人恍然大悟的感覺。

除了傲慢，除了偏見，還有著各式各樣的因素干擾著我們的判斷，讓我們無法真正地看透人的心靈。日久見人心，時間就像大浪淘沙，能夠分辨人的心靈的美與醜，真正的高尚者一定經得起時間的磨礪。

當然，看透別人的靈魂只是給我體會深的一點，更重要的在於塑造我們自己的高尚心靈。心靈之美是一種最高尚的美，就像卡西莫多，外貌的畸形得幾乎讓人感覺有些可怕，但他心中的美卻又令我們對他肅然起敬。

我們塑造心靈也應像看透心靈一樣，不能浮於表面，要每時每刻滲透到微小的生活細節當中。“勿以善小而不為”，我們平時的一言一行都是我們心靈是否美好的體現。無論是在公車上遵守公共秩序、主動讓座，還是將垃圾隨手撿起，還是儘自己所能幫助需要幫助的人……都是文明素質與修養的體現。

不久前讀完英國女作家簡？奧斯汀的小說《傲慢與偏見》後，頗有感觸，不由得被賓利與吉英內斂的愛情以及文中伊利莎白與達西曲折的相戀故事所感動，也同時對負面人物麗迪亞、韋翰、珈苔琳？德包爾夫人等追名逐利的人生態度嗤之以鼻。

本書描繪了18世紀到19世紀初處於保守、閉塞狀態下英國鄉鎮生活的世態人情，尤其是所謂紳士淑女間的婚姻和愛情風波，其表面是以愛情為主，實則是對以金錢、名利決定婚姻的嘲諷，反映了一定的社會問題。

首先我想談的是兩個次要人物，柯林斯和夏綠蒂。很顯然，他們的婚姻是一味追求面子及勢利的產物，他們並沒有感情。

柯林斯作為班納特家族的繼承人，為使情況更加齊美，想要在堂姊妹間找一人作為妻子，聽聞吉英不可能以後，立即轉身追求伊利莎白，遭到伊利莎白的拒絕，又與相識僅三天的夏綠蒂“閃婚”。在感情上，他毫無思想，一步步喪失主宰自己命運的武器，淪落為一個有血有肉卻活在別人世界中的懦夫。表面上他的生活富足，背後還有有權有勢的珈苔琳？德包爾夫人撐腰，但他內心卻極其空虛，他的生活恐怕不應被大多數世人所接受。

作家畢淑敏說過一句話：很多女人都試圖用婚姻讓自己重生。夏綠蒂或許覺得自己受夠了多年貧窮，她想要一次重生，而這種重生是不是應該被我們女子接受呢？

這個世界上有太多人像極了夏綠蒂，也像極了柯林斯，沒有愛情地生活在一起，沒有自我，沒有刻骨銘心的愛，也沒有思念的痛。當生命的流星划過夜空，走向死亡時，使它發光的是它的思想，而思想麻木的人就如同一樣從世界上消失的無足輕重的東西，悄無聲息，不會留下什麼。

學者H·沃爾波爾有句名言佳句：“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”簡·奧斯丁憑藉理智來領會世界，創造了一部部描寫世態人情的喜劇作品，這些喜劇猶如生活的一面面鏡子，照出了一些人的愚蠢、盲目和自負。而對我感觸頗深的是《傲慢與偏見》——題記

女主人公伊莉莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊莉莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊莉莎白之間就不可能有共同的感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊莉莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。

讀完這部名著後，我便不由自主為伊莉莎白和達西結成伉儷感到衷心的祝賀，也為書中兩個傻人哄堂大笑，同時也陷入了沉思。

書中的確有兩個滑稽人物。貝內特太太是個智力貧乏、孤陋寡聞、喜怒無常的女人，因為嫁女心切，完全生活在一廂情願的幻覺中，每遇到一個有錢的單身漢都會將其視為自己某位女兒的私人財產、與貝內特太太截然不同，柯林斯牧師是個集自負和謙虛於一身的蠢漢，他一方面對貴族德布爾夫人自卑自賤，另一方面又對他人自命不凡，經常生活在妄自尊大的幻覺之中。他到朗伯恩，準備施恩式地娶貝內特家的一個女兒為妻，藉以“彌補”將來繼承財產對其一家造成的損失。貝內特太太一聽大喜，於是兩個蠢人上演了一齣喜劇。

“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”

——摘自《傲慢與偏見》

因為班主任布置的經典小說的任務，我拿起了一直放在書架上的那本“外國名著”。——但是我並不喜歡。

對於我來說，那些枯燥的名著里並不會有現在言情小說里的轟轟烈烈，所以我一直對於名著有些抵抗。我也不知是不是先入為主的觀念，所以讓我覺得其他小說也理應如此。

但是當我翻開第一頁的時候，我就有些驚訝，它並不像是其他小說一樣開頭就開始敘述感情線——也許是現在感情線主流小說的原因吧。

簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》語言非常精練，在故事方面有很大的空間，給人一個無限的遐想空間。若真用漂亮的詞語來形容，我便要說：作者深厚的文字功底讓我感覺像是做了一場夢，夢裡如同掠過竹林的風，帶給我竹林般的清涼，泉水般的清澈，讓人隨時隨地沉迷於其中。

我能選擇這本小說，應當是因為裡面的愛情故事。當今的社會，有太多美好、不美好的故事了，所以當我每次覺得社會冷漠，並沒有我想的那么溫暖的時候，我就會寄情與網路上的言情小說，便一發不可收拾。

可是當我看完了這本書，我真心覺得——當初的想法錯了。

這個世上的事情，總要是看自己用什麼角度去看的。在這部描寫愛情與婚姻的小說里，和我當初看的文章大相逕庭。小說圍繞班奈特太太如何把五個女兒嫁出去的主題展開。書中一共寫了四隊青年男女的結合，作者一一加以比較，批判，愛憎分明的闡述了自己的愛情與婚姻觀。富有傲慢的達西和睿智具有反叛精神的伊莉莎白，溫柔體貼的簡和有權有勢的賓利，以及莉迪亞和威克姆，夏洛蒂與柯林斯。

“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”太過傲慢，太過自傲，太過自我，讓你對我退避三舍；太過片面，太過偏激，太過偏見，讓你對我束手無策。在這一場傲慢與偏見的對峙中，在這一場自由與真愛的抗爭中，在這一場尊嚴與人格的爭鬥中，我不知何時對你動了心，你不知何時為我傷了情。

《傲慢與偏見》這部小說主要講述的是：有一位小鄉紳名叫班納特，他有五個待字閨中的掌上明珠，這五個姑娘都各具特色，別有一番風情，也都擁有各自的戀愛觀，人生觀和擇偶觀。尤其是他那位二女兒伊莉莎白，更是小家碧玉，如花似眷，她的美就算用驚心動魄來形容也不為過。不過伊莉莎白最打動人心的，最勾人心神，還要數她那一身傲氣，一腔志氣，以及一心自強，自尊，自愛。

有一次嬌美卻好強的伊莉莎白在舞會上邂逅了故事的主人公達西，人人都以為這位家境殷厚，腰纏萬貫並且風度翩翩的俊朗男子本該是伊莉莎白的白馬王子，命中注定，可偏偏卻事與願違，好事多磨。伊莉莎白聽聞達西為人傲慢，於是對他的好感蕩然無存不說，還處處擠兌他，時時排斥他，這讓對她一見鍾情的達西心煩不易，苦惱不已。不過隨著兩人漸漸深入交流之後，他們總算是解開了心結，解除了誤會，認清了彼此，愛上了對方。

故事的結尾是以人人樂道的喜劇收尾的，伊莉莎白和達西經歷了一番周折，經受了一番考驗後，總算是看清了彼此，弄清了真心。伊莉莎白解除了對達西的偏見，達西也放下了自己長久的傲慢，兩人可謂是上演了一場“有情人終成眷屬”的好戲。

傲慢與偏見讀後感300字左右1

本文的主人公是一個活潑的女孩——伊莉莎白，沒錯，她沒有她姐姐漂亮，不過，她勇敢、堅強、機靈，沒有因為苦難退步，所以她身上有一種魅力，達西才會喜歡她。在她的一生中有歡樂與希望，也有憂愁與悲傷;有陽光與鮮花，也有黑夜與風暴，不管好時光壞時光她都一一走了過來。她的勇氣、智慧與堅強使她獲得了心靈的充實與人生的幸福。還有對達西來說，書上有一句話，是一個道理：“虛榮與傲慢儘管被用作同義詞，實際是是二回事。一個人可能傲慢但不虛榮，傲慢是我們對自己的評價，虛榮則是我們希望別人如何評價我們自己。”正是因為達西的高傲與傲慢讓人誤會了他那原本高尚的心。傲慢會讓人誤解，而偏見會誤會好人。

不過幸好，達西後來慢慢明白了自己的錯誤，讓人重新認識了達西。文章不僅告訴了我不要傲慢，不然會被誤解;更告訴了我要堅強，不能面對困難就退縮。

傲慢與偏見讀後感300字左右2

不知從什麼時候起，我喜歡上了奧斯丁，喜歡上了他的諷刺藝術，喜歡上了他的現實主義。他那不矯揉造作的語言風格讓我酣暢淋漓，對現世的感慨，對人物的抨擊，這一切的一切都讓我為之傾倒。不得不說，他真的是以為很偉大的作家。

接觸《傲慢與偏見》是初二時，某天在家閒來無聊時，偶然發現了這本書，這本讓我到如今都不能忘懷的書。從開始的不以為然到現在的神魂顛倒，它讓我領悟到了很多很多。我曾孜孜不倦的奮讀它到深夜，也曾為了它和老媽打了幾個月的“游擊戰”，她藏我找，不亦樂乎。如今再次翻開這本書，一些回憶又湧上心頭。

傲慢與偏見1000字讀後感1

《傲慢與偏見》是一部在文學歷史長河中閃爍光芒的著作，它平實的題材、生動的形象以及重要的社會意義為本書奠定了及其高的地位。

我在同學的推薦下開始看這本書，書的開頭並沒有什麼波瀾起伏的故事情節，甚至幾次我對它喪失了興趣，差點讓我錯過這本書。直到一次看到電影版本，影片中的故事深深打動了我，我這才重新捧起這本書，從頭細心看了起來。果然感覺有所不同，從先前的平淡中，我看到了作者的別具匠心，大量形容詞的運用為人物形象做了鋪墊，極其誇張地體現了人物的性格。

作者在書中塑造了各種人物對婚姻的不同態度，有姐姐簡的一波三折，有妹妹的一味追求外表、金錢和地位，以及夏洛特與柯林斯的愛情悲劇等，他們雖然都是對伊莉莎白和達西婚姻的陪襯，但凡是可以看出作者自己內心的愛情婚姻觀，以及對社會風氣的批判。

女主人公伊莉莎白酷似奧斯丁本人，她是那種對封建反抗、姐妹情深，以及不願被父母和社會所約束的女性。她對當時對女性不平等的條約提出了反駁，打破了人們常規的封建思想。奧斯丁一生未婚，雖然母親曾經同她介紹過一些地位、金錢很可觀的男性，但他們擁有的這些東西始終無法打動她。奧斯丁追求的是自由、平等的婚姻，書中夏洛蒂一角的愛情悲劇就是她對這種婚姻的否定和批判的典型。

在批判的同時，作者也褒揚著伊莉莎白與達西的婚姻。他們不顧地位的差異，儘管一波三折，但他們最終美滿的結局卻是作者所頌揚的。作者呼籲著女性要有自己的主見，房源眼光，這樣才能去主宰自己的一切，才能促成自己的美滿生活。在女性受到不公平待遇的社會，她的這種呼籲是難能可貴的。