貨幣戰爭讀後感

《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。下面是小編為你們整理的幾篇文章，希望你們喜歡閱讀。

貨幣戰爭讀後感

作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。能夠說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閱讀的參考書。

首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20xx年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。(lz13)在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪

隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什麼主導了這個過程呢？前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什麼人民幣會超量發行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來2026年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手裡，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拚命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為；二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑藉美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑藉國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當於美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差（持有美國國債的增加）有很大關係的。

通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值（如房子）的提升和其它貨品價值的降低（由於生產力的提高）。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢？答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多餘的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。於是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退後國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢？作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢？

以前就聽說過《貨幣戰爭》這本書，它不僅寫的是與錢有關的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰，然後尤其寫了美國的發展史，從美國的獨立戰爭，到南北大戰，再到第一次世界大戰，以及美國歷史上的總統遇刺事件，都被該書歸結為國際銀行家爭奪“貨幣發行權”的陰謀所導致。

貨幣戰爭，從名字就知道是關於經濟方面的“戰爭”—一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗訊息而發動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰爭，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風暴等戰役，金融手段層出不窮，錯綜複雜，的確是很精彩。

但是書裡面個人覺得寫的有些東西不是太真實，可能是我個人的理解的知識面有些狹窄，導致，無法理解書中寫的一些東西，個人 感覺作者，把那些銀行家的勢力寫的太誇張了。感覺一個國家，怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此，那國家還建設軍隊國防幹啥，幾個牛氣的銀行家，就能打垮一個國家。

裡面反覆提到一個叫羅斯切爾德的家族，感覺這個家族，在早期的時候就可以富可敵國，要是在現在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。

讀完這本書，有一個很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，並且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對一些比較枯燥的金融問題產生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個很關鍵的原因。看這本書對我的收穫還是挺大的，因為金融方面的知識不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業名詞，以及其它的疑問，都會主動的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進了我自身對貨幣和金融的一些了解。 

借用毛主席的話，就是“沒有調查，就沒有發言權。沒有正確的調查，也沒有發言權”。這是最大的讀後感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實的，不信無中生有的。

第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點不對勁，但就是說不出來，

第二本的時候，也覺得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味

然後，我想到我是個無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什麼神，所以

高中生暑假名著讀後感：貨幣戰爭讀後感

當讀完宋鴻兵先生的貨幣戰爭1以及2後，對於心中早已存在的幾個大大的疑問終於有了滿意的答案。

第一、通貨膨脹到底源於何種原因?

大學時和寢室兄弟們談論過這個話題，當時我一直認為是貨幣超發才導致的通貨膨脹，而忽略了經濟發展速度和貨幣發行間的微妙關係，在小黃的提醒下又細緻的分析了下即使經濟發展再快，人民幣也不應該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現在的一塊錢一斤，二三十年的時間成功貶值了10倍，當然人們的薪水也相應由80年代的40.50塊錢漲到了現在的兩三千塊錢，這樣看來，薪水的漲幅還是大於物價的漲幅的，另一方面也由於實體經濟的發展確實給力，讓人民過上了相對幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂中。但近來發布的一些經濟數據告訴我們人民幣明顯超發了，“從1997年到2026年間中國的廣義貨幣(m2)數量以平均17.5%的增長率在增加，最高速度為2026年的29.4%，最低為2026年的12.3%，而且在絕大多數時間裡(在過去2026年時間裡有2026年)，貨幣數量增長率都高於gdp增長率。”---這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數據。而我在上周六新聞聯播里公布的中國央行當日公布的數據看到，截至2026年9月底，中國廣義貨幣供應量m2較上年同期增長14.8%，增幅高於8月底的13.5%，也高於經濟學家的預期。很明顯，這遠高於gdp的增長速度，所以我覺得這其中很大一部分原因在於貨幣超發。

另外就是書中提到的信用泛濫應該也是其中的原因之一。信用卡消費這一起源於美國的消費方式如今也風靡中國，但我們可以想一下，這無異於寅吃卯糧，花未來的錢，透支未來的信用，也就是把未來的流動性也搬到了現在和手中已有的貨幣一起流通。

1000字高中生讀後感：《貨幣戰爭》讀後感

隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什麼主導了這個過程呢?前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什麼人民幣會超量發行呢?原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來2026年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手裡，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拚命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑藉美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑藉國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當於美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關係的。

通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由於生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

以下為你推薦一份讀後感美文信息，應屆畢業生小編指導;

當讀完宋鴻兵先生的貨幣戰爭1以及2後，對於心中早已存在的幾個大大的疑問終於有了滿意的答案。

第一、通貨膨脹到底源於何種原因?

大學時和寢室兄弟們談論過這個話題，當時我一直認為是貨幣超發才導致的通貨膨脹，而忽略了經濟發展速度和貨幣發行間的微妙關係，在小黃的提醒下又細緻的分析了下即使經濟發展再快，人民幣也不應該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現在的一塊錢一斤，二三十年的時間成功貶值了10倍，當然人們的薪水也相應由80年代的40.50塊錢漲到了現在的兩三千塊錢，這樣看來，薪水的漲幅還是大於物價的漲幅的，另一方面也由於實體經濟的發展確實給力，讓人民過上了相對幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂中。但近來發布的一些經濟數據告訴我們人民幣明顯超發了，“從1997年到XX年間中國的廣義貨幣(m2)數量以平均17.5%的增長率在增加，最高速度為XX年的29.4%，最低為XX年的12.3%，而且在絕大多數時間裡(在過去14年時間裡有XX年)，貨幣數量增長率都高於gdp增長率。”---這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數據。而我在上周六新聞聯播里公布的中國央行當日公布的數據看到，截至XX年9月底，中國廣義貨幣供應量m2較上年同期增長14.8%，增幅高於8月底的13.5%，也高於經濟學家的預期。很明顯，這遠高於gdp的增長速度，所以我覺得這其中很大一部分原因在於貨幣超發。

另外就是書中提到的信用泛濫應該也是其中的原因之一。信用卡消費這一起源於美國的消費方式如今也風靡中國，但我們可以想一下，這無異於寅吃卯糧，花未來的錢，透支未來的信用，也就是把未來的流動性也搬到了現在和手中已有的貨幣一起流通。

關於戰爭讀後感的作文 篇1

下午我查到了抗日戰爭的資料。

抗日戰爭是1937年7月至1945年8月，中國人民進行的8年反抗日本帝國主義侵略的偉大的民族革命戰爭，也是一百多年來中國人民反對外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭。

1937年7月7日夜，日本侵略軍在北平西南的盧溝橋附近，以軍事演習為名，突然向當地中國駐軍第29軍發動進攻，第29軍奮起抵抗。中國抗日民族解放戰爭從此開始。8月13日，日軍又進攻上海，同樣遭到中國守軍的頑強抵抗。至此，中國結束了對日本侵略者步步退讓的不正常狀況，開始了有組織的全面抗戰。

整個抗日戰爭期間，中國軍隊共進行大規模和較大規模的會戰22次，重要戰役200餘次，大小戰鬥近20萬次，總計殲滅日軍150餘萬人、偽軍118萬人，

戰爭結束時，接收投降日軍128萬餘人，接收投降偽軍146萬餘人關於八年抗戰中國的損失，抗戰勝利後，抗戰賠償委員會作出的《中國責令日本賠償損失之說貼》指出，淪陷區有26省1500餘縣市，面積600餘萬平方公里，人民受戰爭損害者至少在2億人以上。自1937年7月7日至戰爭結束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人，其他因逃避戰火，流離顛沛，凍餓疾病而死傷者更不可勝計。直接財產損失313億美元，間接財產損失204億美元，此數尚不包括東北、中國台灣、海外華僑所受損失及41.6億美元的軍費損失和1000多萬軍民傷亡損害。此外，七七事變以前中國的損失未予計算;中共敵後抗日所受損失也不在內。經過中國歷史學家多年研究考證、計算得出，在抗日戰爭中，中國軍民傷亡共3500多萬人，中國損失財產及戰爭消耗達5600餘億美元。

戰爭讀後感 篇1

李雲龍是一個叱吒風雲、百戰沙場的職業軍人，是一個一生都在血與火中搏鬥的名將，他的人生信條是：面對強大的對手，明知不敵，也要毅然亮-劍，即使倒下，也要成為一座山、一道嶺。在戰爭與和平的時空轉換中，他的命運注定要充滿悲歡離合—無論是政治生涯還是婚姻、愛情……。

李家坡戰鬥開始之前，李雲龍正在水腰子兵工廠和後勤部長張萬和軟磨硬泡。李雲龍中等個子，長得很均勻，就是腦袋略顯大了些，用他自己的話解釋，是小時候練武，師傅老讓他練頭功練得狠了些，淨拿腦袋往石碑上撞，一來二去就把腦袋撞大了。李雲龍已和張部長糾纏了兩個多小時了，不為別的，就是想多弄點邊區造手榴彈。這是八路軍太行兵工廠的土產。

平心而論，李雲龍一點兒也不認為這種土造手榴彈有什麼好，比起日軍的那種檸檬式手榴彈差得太遠啦，邊區造的鑄鐵彈體質量太差，爆炸後有時只炸成兩半，彈片的殺傷效果極糟糕，這種玩藝兒在戰鬥中常耽誤事。可話又說回來了，就這種邊區造也不可能敞開了供應部隊，用李雲龍的話說：能拔膿就是好膏藥，有總比沒有強。後勤部長張萬和是李雲龍的大別山老鄉，在紅軍時期就是老熟人了，

所以說話也隨便慣了，似乎彼此不罵幾句就太見外啦。張部長說：你狗日的就不像個當兵的，是他娘的商人，心算是黑到家了，我已經多給了你們獨立團十箱了，還他娘的貪心不足。我早聽別人說後勤部長張萬和其實不是大別山人，早先是從山西這邊逃荒過去的，我還不信，這回可真信啦，是他娘的摳，這又不是金元寶，你存著想下崽咋的?操，你要不給，老子今天就不走了，你小子還得管飯。

關於戰爭讀後感的作文 篇1

隨著改革開放的深入，政冶意識形態色彩日益淡薄，人們越來越客觀地看待歷史事件，包括重新認識那段抗戰歷史。近年來反映國民黨軍隊抗戰歷史的影視劇陸續播出，讓離那段歷史越來越遠的今天的人們能更客觀全面的了解國共合作抗日爭取民族解放的那場偉大戰爭的真實情況。

這本來是件好事，可偏偏與之相隨的是沉渣泛起，混淆視聽。一些國民黨軍隊的餘孽及共產黨的反對者們藉機大肆吹噓國民黨軍隊在抗戰中諸如忻口大捷、台兒莊大捷、萬家嶺大捷、長沙大捷等“一系列”勝利，似乎是這“一系列”勝利造就了抗戰的勝利，更有甚者以國民黨軍抗戰消滅日軍人數超過共產黨軍隊消滅的日軍人數來公開詆毀共產黨的抗戰主力的功績，宣稱國民黨軍隊才是抗戰的主力，是最大的功臣。

這些逆潮還頗有迷惑力，讓一些人真的開始認同國民黨軍隊是抗戰主力而鄙視共產黨是游而不擊出工不出力。拿數據一看可不是嗎?共產黨領導的八路軍新四軍八年抗戰大小數萬次戰鬥消滅日軍合計五十二萬多人，而國民黨軍所謂“正面戰潮消滅日軍合計七十多萬;八路軍新四軍除了平型關和百團大戰外，都是游擊戰，哪比得上國民黨軍“一系列”戰役的勝利那么“輝煌”啊!而且國民黨軍抗戰中死亡將士遠超過中共-軍隊，也是“鐵證”啊!

乍一聽似乎很有道理，可要真的將這些證據與抗戰時的整體情況結合起來進行分析，就會顯得及其荒唐和鬧劇。

國民黨所謂的大捷大多發生在抗戰初期，如果將這些大捷按時間及地點排序的話，基本是兩條線，一條是從北向南，一條是從東向西，最後都共同指向中國西南地區，即國民政府及國-軍沿這兩條線大潰敗後最後的落腳點。敢情這些大捷是在一路潰敗中“創造”出來的，它們既沒扭轉潰敗的戰局，更沒轉化成戰略上的勝利對抗戰產生深遠的影響，除了增加點敵人的傷亡數外，最大的意義就是為國民黨軍逃跑爭取了寶貴的時間。