領導調研報告

時間:2023-09-05

領導調研報告範文

通過調研可以發現多少不足之處和基本情況,接下來是小編為大家蒐集的領導調研報告,供大家參考,希望可以幫助到大家。

領導調研報告範文(一)

7月9日至7月13日,根據鎮黨政聯席會議討論的意見,由張某某、沈某某、丁某某、秦某某、陸某某組成5人調研小組,在組長張某某率領下,深入村組,深入民眾,就調研提綱上的有關內容開展調研。在調研過程中,我們重點走訪了某某村、某某村和某某村三個村。本次調研活動在具體實施上做到了既“身入”,又“心入”,在具體方式上,我們主要通過召開各界人士座談會、村幹部座談會、走訪三類對象、到田間地頭與農民交談等方式,聽取意見、建議,了解情況。

一、走訪單位概況。

某某村:位於某某鎮南北中軸線的最南端,南靠長江,有7隻自然埭,37個村民組,總耕地5298畝,人口4273人,其中黨員108名,6個村幹部。2026年全村蔬菜種植面積5287畝(複種面積),占總耕地的99.8%,農民人均純收入4800元。

某某村:位於某某鎮的東北部,緊臨336省道,有6隻自然埭,32個村民組,總耕地3845畝,有1400戶,人口3218人,其中全員勞力1410人,黨員116名,5個村幹部。2026年全村蔬菜種植面積2418畝(複種面積),占總耕地的62.9%,農民人均純收入4500元。

某某村:位於某某鎮的東南部,南靠長江,有4.5隻自然埭,26個村民組,總耕地3286畝,有931戶,人口2156人,其中全員勞力1068人,黨員65人,4個村幹部。2026年全村蔬菜種植面積2615畝(複種面積),占總耕地的79.6%,農民人均純收入4700元。

查看全文

垂直領導體制與檢察權獨立

司法公正是人類法制建設中永恆的追求,而司法獨立是保障司法公正的必要前提,這已成為世界各國公認的基本法治原則。1985年聯合國大會批准的《關於司法機關獨立的基本原則》中規定:“各國應保證司法機關的獨立,並將此項原則正式載入其本國的憲法或法律之中,尊重並遵守司法機關的獨立,是各國政府機關及其他機構的職責”。 我國《憲法》第131條也對司法獨立作了原則性的規定“人民檢察院依照法律規定,獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉”。但是獨立行使檢察權的現實與現代法制中司法獨立的合理性標準之間存在著兩方面的差距:“一是制度層面,即使在立法上做出了聲明和宣言式的規定,制度保障問題亦未解決;二是實踐層面上,現實與構想的差距更為突出”。①筆者在此力圖通過對我國現行的檢察機關領導體制上的各種理念障礙進行分析,從變革觀念入手,使司法獨立獲得真正的生命力。 一、對檢察機關領導體制的理性反思 現行《憲法》及《人民檢察院組織法》規定:人民檢察院在領導體制上實行上級領導下級,最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院及專門人民檢察院。這種規定表面上看實行的是一重領導,但事實上,根據正在運行的各種法規、規章及政策規定,目前我國檢察機關的領導體制難以定論,名曰直接領導,實則管家太多。“上級管指標、黨委管紗帽、政府管錢袋、人大管選票”。具體表現在: 一是檢察權力地方化。長期以來,我們國家按行政區劃設定地方各級檢察院,司法管轄區從屬於行政管轄區,檢察院對地方行政機關存在著機構、人員和經費等依附關係,使設在行政轄區內的國家檢察機關,實際上成為“地方檢察機關”,處於當地政府下屬的一個執法部門的地位,造成了管人的不管事,管事的管不了人的不合理現象。不少部門和領導出於地方或個人的利益,利用手中管人、管錢、管物的權力直接干預檢察工作,而檢察機關亦往往出於自身生存發展的需要,不得不委曲求全。 二是檢察活動功利化。由於目前檢察機關的經費是由各級財政負擔,因此地方財政收入的差異成為影響檢察系統內部各地區經費保障不均衡的關鍵因素。於是,一些檢察機關在地方政府創收指標和自身利益驅動的雙重製約下,違心地將辦案與創收聯繫起來,使得檢察權不得不向行政權妥協。 三是檢察官管理體制的行政化。我國幾千年來沿襲著以行政權為核心的管理模式,導致構建我國檢察體制時也沿用了行政化的體制。諸如檢察官的職務、級制、晉升、獎懲、工資、待遇等都參照行政機關公務員管理,特別是檢察人員的錄用,不僅要參加行政機關組織的公務員考試,而且要經過公務員管理機構的審批,執行著一套標準的行政人員錄用程式。 四是檢察機關內部管理的行政格式化。具體表現在:其一、上下級檢察院之間的行政化。例如疑難複雜案件向上級院請示、匯報,上級院對具體案件的批覆、決定,實際上也是一種行政性指令。其二、檢察院內部管理的行政化。各級檢察長作為檢察機關的最高首長,對黨務、隊伍、業務等承擔第一責任,院內設機構負責人,在自己管轄部門內,也扮演同樣角色。其三、檢察機關辦案決策過程的行政化。目前檢察機關實行的批案制度就是這種決策行政化的典型。這種建立在行政等級秩序上的批案制度,其弊端集中體現在:有案件決定權的人不直接審查案件,而直接承辦案件的檢察官又沒有最後決定權。即便是現行的主訴檢察官,其職權範圍內作出的決定,同樣會受到檢察長、檢察委員會一定程度上的制約。 二、實行垂直領導體制的必要性 鑒於以上論及的現行檢察機關領導體制與當今的檢察實踐不相適應的狀況,筆者建議實行省級以下檢察機關垂直領導體制,以確保檢察機關獨立、公正、高效地履行法律監督職能。其理由: 一是實現依法治國的需要。黨的xx大已正式提出我國要實行依法治國的方略,依法治國的核心就是法律至上,依法辦事。要實現這一點,作為國家法律監督機關的檢察機關,肩負著維~制統一的神聖任務,能否充分正確地履行職能是關鍵。 二是司法獨立的要求。作為實現國家司法權的組織,應該以獨立的物質保障和地位保障來抗衡來自立法機關、行政機關的各種干預,確保司法獨立這一原則的實現。在垂直領導體制下,檢察機關的真正“管家”只有一個,那就是上級院,從而可以擺脫地方保護主義的束縛和干擾,避免個別地方黨政領導插手辦案的現象,遠離類似“查辦某級幹部需某級黨委討論批准”這樣不合法理的“地方保護制度”的制約,使檢察機關能真正獨立行使檢察權,確保司法公正。 三是入世的要求。加入wto後,檢察工作肯定會遇到前所未有的困難和問題。隨著進出口貿易活動的增加,與外貿相關的糾紛案件會進一步增多,如何適用我國法律,參照國際慣例和公約處理涉外案件,給檢察工作提出了新的課題。而wto三大基本原則:透明度、平等和市場準入。要求國外企業與國內企業一樣享受國民待遇,檢察機關只有擺脫對各級行政的依附,才能防止地方保護主義的干擾,從而平等地為境內註冊的所有企業,包括各種形式的外資企業提供良好的法治環境。 四是充分發揮監督職能的保證。“對其人生活有控制權,就等於對其意志有控制權”。如果檢察院在人、財、物上從屬於或受制於行政機關,在行使檢察權時就不得不考慮方方面面的關係,這勢必會影響檢察監督職權的有效實施。 三、完善檢察機關領導體制的構想 增強檢察機關的獨立性是社會發展的趨勢,為此,無論是大陸法系還是英美法系國家及俄羅斯都有相關規定。英國議會1985年通過了犯罪起訴法,設定了獨立統一檢察機關,它以中央檢察長為首長,實行全國一體化且分層管理的原則,為了確保這種獨立得以實現,檢察機關財政獨立,其經費由議會獨立掌管。其它已開發國家也大體如此。筆者認為,在我國實行檢察機關垂直領導體制既有法律依據、也有實踐基礎和

查看全文

2019中國經理人領導力調研報告:90後經理人是未來希望

《中國經理人領導力調研》結果從領導力認知、領導力指數等方面最大程度地反映了中國經理人的領導力現狀,其中不乏關於90後和女性經理人的精彩發現。

一個企業要想健康發展,離不開“人”,而領導力是在一個組織內部乃至組織所處的環境中影響和帶動“人”完成目標的能力。可見,領導力在企業經營管理中的作用舉足輕重。相對於拿來就用的一些管理方法,領導力則更受地域、文化以及個體特質的影響。因此,全面真實地了解中國企業經理人的領導力現狀,並進行歸納和總結,就顯得格外有意義。

1月13日,在“中國十大管理實踐”論壇上,世界經理人和正道領導力中心聯合發布了首次針對中國企業經理人的《中國經理人領導力調研報告》,調研結果從領導力認知、領導力指數等方面最大程度地反映了中國經理人的領導力現狀,其中不乏一些出乎人們意料的發現。比如90後領導力指數在所有受訪人群中最高,這提醒領導力研究者和企業領導者以往對90後的認識是否偏頗?還有,在問卷調研結果基礎上形成的領導力的“四力模型”:教導力、學習力、關係力、開拓力,也為企業培養領導力人才提供了理論框架。從事領導力研究多年的正道領導力中心首席顧問劉瀾對此次調研結果進行了詳細的解讀,以供中國經理人參考。

領導力是天生的嗎?

根據對中國經理人領導力認知的調研,發現一些很有趣也具啟發意義的現象。首先,中國經理人認為最重要的四個領導力品質按重要程度先後為:遠見、充滿激情、團隊合作、責任心。“這個結果與《領導力》作者詹姆斯·庫澤斯和巴里·波斯納的調研結果不太一樣。庫澤斯和波斯納在全球性調研的基礎上總結出的排在前四位的領導力品質是:誠實、遠見、能幹、充滿激情。”劉瀾說,中國經理人沒有將“誠實”列進最主要的領導力品質中,而是排在20個選項中的倒數第五,並且排在最後面的有善良、慎重。這個結論似乎與我們提倡誠信經營的大環境有出入,但仔細一想卻也是真實寫照。

查看全文

改進和完善黨政領導職位空缺人選推薦提名問題研究

民主推薦是黨政領導幹部選任工作的第一道程式和基礎工作,是我們能否選好用好乾部的第一道“坎”,也是我們識別幹部的開始。因此,民主推薦在幹部工作中至關重要。在幹部工作中,我們經常要進行民主推薦,特別是當黨政領導職位出現空缺時,我們經常通過民主推薦確定考察人眩如何改進和完善黨政領導職位空缺人選的推薦提名,是我們在幹部工作中需要不斷地探索的一個問題,這裡談一些膚淺的認識。

一、當前黨政領導幹部職位空缺人選民主推薦工作中存在的問題

1、民主不夠

民主不夠主要表現為推薦中,沒有充分發揚民主,聽取大多數民眾的真實意願,具體表現為:

一是參加推薦的人員缺乏代表性,有的隨意性還很大。有的由於組織人員做了手腳,參與推薦者都是些與推薦考察對象關係好的人。

二是方式方法欠妥。一些同志操作中方法簡單、粗糙,把參加推薦者全部集中在一個狹小空間,致使一些有一不同意見的人,迫於“形勢”和“環境”,也只好違心“劃勾”。

三是組織人事部門未能及時及時對民眾反映出幹部方面的問題進行查證核實,儘快給民眾滿意答覆,從一定程度上影響了民眾講真話、講實知的積極性,從而使部分民眾產生牴觸情緒,甚至轉化成在個別談話推薦時,要么閉口不談,要么輕描淡寫,只談好不談差,使得組織人員不能充分了解被推薦者的實際情況。

2、推薦失真

推薦中的民主不夠可能會導致推薦結果失真,但推薦失真不一定是因為民主不夠。還有其它一些原因:

一是在大範圍民眾推薦中,一些同志把民主推薦幹部誤以為是“海馴幹部,想選誰就選誰,結果民主推薦票額分散,人人有份,難分優劣,毫無效用;還有的同志不把心思用在工作上,在推薦幹部前夕,多方打探,跑關係,拉選票,結果有些人為照顧面子,照顧關係,全然不顧組織紀律和原則,充當“好人”,使得推薦票未能票未能完全體現民眾意願。

查看全文

學校領導調研報告範文(精選3篇)

學校領導調研報告範文 篇1

根據“千名幹部下基層、服務民眾見行動”活動的要求,本人於近期,深入所聯繫幫扶的羅莊區黃山鎮桃園村,走訪慰問了部分民眾尤其是家庭生活比較困難的五保戶低保戶,通過進村入戶與村民進行面對面交談,詳細了解了他們的生產、生活狀況,家中存在的困難、生產生活中的需求等情況,並將便民聯繫卡送到他們手中,告訴他們在生產生活中有什麼困難、意見和訴求,可以隨時聯繫,幫助協調解決。現將本次入村調研的有關情況總結如下:

一、基本情況

臨沂市羅莊區桃園村位於黃山鎮,位於羅莊區城區東南方向40公里處,是羅莊區經濟欠發達地區之一。全村現有村民620人,180餘戶,耕地面積236畝。村委班子4人,黨員20人。近年來,隨著黨和政府對於“三農”問題的日益重視和農業投入力度的逐步加大,各項支農惠農政策的相繼出台和貫徹落實,使得農村經濟穩步發展,農民生活水平明顯提高,農民生產生活條件逐步改善,科技文化教育發展加快,農村經濟與各項社會事業正在朝著全面協調可持續的方向發展。

第一、農民收入逐步提高。目前,全村有97%的人參加了新型農村合作醫療,各項惠農補貼劃入各戶“一卡通”中,農

民的生活得到了逐年提高,家庭收入逐年遞增,家庭財產不斷增長,推動鄉村發展的物質基礎得到不斷的加強和鞏固。全村現有私家小轎車26輛,戶戶都安裝了有線電視,有23%的家庭購臵了電腦。尤其是隨著家電下鄉等惠農政策的不斷深入,使農民民眾得到了實實在在的好處,生活水平逐年提高。

查看全文

縣政府領導班子述職報告

去年以來,縣人民政府在上級黨委、政府和縣委的正確領導下,堅持以科學發展觀為指導,始終以發展為第一要務,大力實施“項目興縣、工業富縣、農業穩縣”經濟發展戰略,認真落實建設工貿旅遊城市一系列舉措,集聚合力,求真務實,克服乾旱少電、資金緊缺、用工用地緊張等困難,經濟社會事業呈現提速增長的態勢。XX年全縣完成生產總值64億元,比增10.5%;工業總產值54.73億元,比增16.2%;全社會固定資產投資13.03億元,比增29.7%;外貿出口1.01億美元,比增9.8%;實際利用外資4096萬美元,比增39.8%;農業總產值19.96億元,比增5.4%;財政總收入25230萬元,其中地方級收入14799萬元,可比增長9.9%。現述職報告如下:

一、堅持學習,加強調研,班子整體素質得到提高

重視理論武裝,提高政治素養。一是加強理論學習。縣政府班子成員都能充分認識科學理論的作用,堅持用科學理論武裝頭腦,一方面,堅持努力學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和重要思想,努力掌握其科學體系和基本原理,樹立正確的世界觀、價值觀和人生觀。另一方面,認真參加保持共產黨員先進性教育和求真務實作風教育活動,學習黨的xx大報告、黨章和其它輔導材料,深刻領會黨的路線、方針、政策。通過理論學習,班子成員的素養和理論水平得到進一步提高,政治敏銳性和政治鑑別力得到提高,思想觀念得到進一步解放,加快發展的緊迫感和責任感得到進一步增強。二是拓展業務學習。縣政府班子成員堅持與時俱進,主動適應經濟體制改革和政府職能轉變需要,認真學習社會主義市場經濟、現代管理、科技、金融、法律等方面知識,增強綜合運用行政、法律和經濟手段組織、管理經濟活動和社會事務的能力,通過業務學習,發展縣域經濟的思路進一步拓寬,經濟管理水平和政策水平得到提高。三是創新學習形式。縣政府班子成員立足工作實際,正確處理工學矛盾,自覺制定學習計畫,安排學習時間,做到目標、時間和要求“三明確”,採取集體研討、聽取講座、參加培訓、觀看電教片、實地考察等多種形式,求學習之真,務工作之實,確保學習取得實效。

查看全文

縣政府領導班子2026年度述職述廉報告

市委督查巡視組及參評的全體同志:

本年度即將結束,按照市委及督察巡視組關於黨政班子述職述廉的要求,下面我謹代表縣人民政府班子作述職述廉報告,並就我本人工作中的不足之處作自我批評,在此基礎上提出下步整改措施和努力方向,請予評議。

一、班子自身建設情況

(一)注重理論學習,加強政治思想建設。

按照縣委的統一要求,圍繞建設“學習型團隊”的目標,政府班子成員在自學的基礎上,積極參加縣委理論學習中心組專題學習和領導幹部專題研討會。一是加強政治理論學習。系統學習了黨的xx大和xx屆四中全會精神,樹立了科學的發展觀、正確的政績觀,增強了責任感和使命感,堅定了理想信念、理清了工作思路、鼓足了團結幹事的勁頭。二是加強領導素養和專業學習。認真學習經濟管理、招商引資、產業政策、稅收政策、土地法規、移民安置法律法規等專業和法規知識,並將所學套用於工作實踐,創新了工作思維和方法,極大地提高了工作效率。三是深入開展黨風廉政建設學習教育活動。學習了《黨章》、《中國共產黨內監督條例(試行)》和《中國共產黨紀律處分條例》、《關於違反<雲南省公務員八條禁令>政紀處理的暫行規定》、《中華人民共和國行政許可法》、陳林章同志在《彝良縣直單位副科級以上幹部會上的講話》等內容,提高了政府班子廉潔自律意識,勤政廉政意識明顯增強,思想作風有了明顯轉變。

(二)堅決貫徹民主集中制,堅持重大問題集體研究。

正確處理民主與集中、個人與集體的關係,堅持集體領導、分工負責的原則,相互協調、相互配合、相互支持、相互監督,正確行使黨和人民賦予的權力,嚴格規範個人行為。在重大事項的決策上,做到充分聽取班子成員的意見,調動班子成員的積極性和主觀能動性,集思廣益,科學決策,儘可能減少決策的失誤和偏差,有力地推動了全縣各項工作的順利開展。特別是對人民民眾普遍關注和反映強烈的問題、牽動本縣經濟和社會發展的重大問題、重大決策,推行政務公開制度、事前公示制度、聽證制度,增強透明度,並主動接受人大、政協和民眾的監督,取信於民。

查看全文

三嚴三實領導調研報告範文2018

在領導幹部中深入開展“三嚴三實”專題教育,是落實全面從嚴治黨的重要抓手,是民眾路線教育實踐活動的深化延展,是營造良好政治生態的必要舉措。自今年5月底以來,貴港市地方志辦公室按照市委的要求,圍繞“三嚴三實”專題教育活動認真謀劃、紮實調研,採取網上徵求意見和召開專題座談會等形式收集意見建議,並對重點內容進行了歸納整理,現將調研的主要情況報告如下:

一、黨員幹部在“三嚴三實”方面存在的突出問題及表現

在調研過程中,市志辦在三區兩縣(市)的地方志工作機構中廣泛徵求意見,並與部分黨員幹部進行了個別交流,深入查擺、逐條梳理、深刻剖析黨員幹部在“三嚴三實”方面存在的具有共性的突出問題,徵求到意見建議共10多條,其中與“三嚴三實”密切相關的意見建議6條。現羅列如下:

(一) 政治思想有偏差。對政治理論學習的重要性認識不足,理論武裝抓得不緊,對社會上存在的一些敏感問題如信仰缺失、精神懈怠等現象缺乏警惕性,對社會上存在的一些消極的思想言論和不滿的情緒,沒有去堅決地抵制、糾正與疏導。

(二)重“顯績”、輕“潛績”。做立竿見影的事情多、考慮長遠發展的事情少。多數領導幹部過於重視編纂年鑑、地情書等容易在短期內出成果的工作,對於修志隊伍培養、全國第二輪修志等需要作出長期努力才能見成效的工作存在畏難心理,多持能拖就拖、應付了事的態度。

(三) 有制度無落實。有關地方志工作的規章制度訂立得比較完善,但是執行督導不力,形式大於內容,沒有較好地維護制度的權威性。如在資料徵集和編輯工作上有明確的分工和責任,但是對未完成任務或未對稿件進行認真修改編輯的黨員幹部沒有採取有效的懲罰措施。

查看全文

省總領導赴孝感調研匯報材料

今年以來,市總緊緊圍繞省總工會工作總體思路,堅持以科學發展觀為指導,突出市委市政府提出的保增長,促發展;保民生、促和諧;保穩定,促團結的總要求,充分發揮工會組織自身優勢和職能作用,各項工作都取得了顯著成效,現將有關工作情況匯報如下:

一、學習貫徹黨的十七屆四中全會和省委工會工作會議精神的情況

一是組織工會幹部職工學習貫徹會議精神。黨的十七屆四中全會特別是省委工會工作會議召開後,市總先後組織了市總全體機關幹部、縣市區工會主席和市直企事業單位工會主席學習貫徹座談會。會上,認真學習了黨的十七屆四中全會和王兆國同志視察湖北工會工作的重要講話精神,傳達學習了省總工會工作會議精神,通過傳達學習,與會同志進一步明確了方向,振奮了精神,鼓舞了鬥志,增強了進一步做好工會工作的信心和力量。

二是市委召開常委會,專題聽取工會工作匯報。8月底至9月初,市委先後兩次召開常委會,專題聽取了市總工會關於省委工會工作會議精神的匯報,研究並決定召開市委工會工作會議。9月22日,市委召開了全市工會工作會議,在家的市委常委、四大家主要領導、市直機關企事業單位主要負責人和縣市區委書記、工會主席、常務副主席參加了會議,會上,黃關春書記作了重要講話,表彰了10個全市支持工會工作先進單位,下發了《中共孝感市委關於進一步加強和改進工會工作的意見》的檔案。這次會議是自1972年恢復工會組織以來前所未有的規格高、規模大的一次會議,在全市引起了強烈反響。這個會議召開以後,僅市直就有8個大中型企業的黨委召開了工會工作會議,3個大中專學校召開了工會工作會議,應城市委、孝南區委、大悟縣委相繼召開了工會工作會議。據了解,其他四個縣市委將於近期召開工會工作會議。

查看全文

談提高領導績效的途徑

“領導”的含義-----什麼是“領導”?國內外專家作過各種解釋,其中相當一部分大同小異,這裡就不逐一羅列了。歸納起來我們是否可以這樣理解:所謂“領導”,就是在一定社會組織或群體內,其牽頭或為首者為了實現預定目標,運用其法定的取織和自身影響力,採用一定的形式和方法,率領、引導、級織、指揮、協調、控制其下屬,為完成預定的總任務-----主要是解放和發展生產力,增強事業發展的實力,促進事業不斷發展的活動過程。也就是說:領導是一種上級對下級的活動過程,它不是領導者個人的孤立行為,而是一種包含領導者、被領導者、作用對象和客觀環境等諸多因素相互作用的活動過程;領導的基本職責,是為一定的社會組織或單位團體等,確立目標、制定戰略、進行決策、編制規劃、管理幹部和組織實施等;領導的主要職能,是率領、引導、組織、指揮、協調、控制其下屬,為完成總體任務,實現既定目標而團結奮鬥;領導的本質任務,是為一定的社會組織或團體等,妥善處理好各種上下內外關係,形成以主要領導者為核心,團結一致為實現預定目標而共同奮鬥的一股合力;領導的工作績效,不是由領導者個人,而是由被領導者的正確領導下團結奮鬥的群體活動的成效如何而表現出來的。
提高領導績效,首先要提高領導者的素養,一個好的領導必須同時具備領導素質、領導休養,良好的心理素質是領導素質提高和發展的重要基礎:而後天的知識和經驗又是決定領導素質和品位的重要條件。領導素養和領導者個人的心理素質和先天稟賦有密切關係,但不能就此認為素養也是先天具備的,便不去嚴格要求自己,實踐充分說明恰恰相反,領導素養主要是領導者個人在後天的長期實踐中,經過努力學習,刻苦鍛練,不斷培養而不斷提高的,而不是先天生成的。心理素質和先天稟斌只為其提供一個客觀基礎,所以歸要結蒂,領導者的實踐才是提高領導素養的關鍵。領導者必須投入到偉大的社會實踐 去,努力學習,刻苦鍛練,嚴格要求,才能不斷提高。

查看全文