中止訴訟申請書 篇1
申請人(抗訴人):鹹陽某有限公司
法定代表人：劉某，系該司董事長
住所地：鹹陽市人民東路20號
請求事項
申請人鹹陽某有限公司因與王某房屋買賣契約糾紛抗訴一案，依法申請中止訴訟。
事實與理由
本案的法律事實必須以尚未審結的另案(即鹹陽市渭城區人民法院正在審理的鹹陽某有限公司訴王某房屋買賣契約糾紛一案)的審理結果為依據, 應依法中止訴訟。
鹹陽市渭城區人民法院正在審理的鹹陽某有限公司訴王某房屋買賣契約糾紛一案中，申請人鹹陽某有限公司已於20xx年9月6日公證送達解除了20xx年4月23日雙方簽訂的《房地產買賣契約》，並訴至渭城區人民發院，要求確認解除契約的行為合法有效，現該案正在審理之中。現貴院受理的`鹹陽某有限公司與某房屋買賣契約糾紛抗訴一案，必須以該案的審理結果為依據，而該另一案尚未審結。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定：“有下列情形之一的，中止訴訟：（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”之規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結,懇請貴院依照民訴法之規定中止本案訴訟。
此致
鹹陽市中級人民法院
申請人：鹹陽某有限公司
二0x年一月三日
中止訴訟申請書 篇2
申請人，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，x省x市人，xx市經營部經理，住本市xx區吳家山六支溝x棟x室，電話，
申請事項：
請求貴院對[20xx]東民初第170號朱慶生訴趙玉清房屋騰退案中止訴訟。
事實和理由：
貴院受理的訴房屋騰退一案，因和涉嫌侵犯房屋優先購買權，現已經對和向貴院提起了訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條之規定“有下列情形之一的，中止訴訟：……（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的……”，以上兩個案件同時在貴院審理，如果本案不顧後案的'審理結果，則極有可能造成判決自相矛盾、朝令夕改或其它影響司法威信的情形發生，也是對審判資源的極大浪費，所以申請人特向貴院申請對本案中止審理，待後案審理結果生效後再恢複本案的審理。
此致
敬禮
申請人：
20xx年xx月xx日
中止訴訟申請書 篇3
申請人(被告):
請求事求：請求人民法院裁定張巧鳳訴我財產損害賠償糾紛一案中止訴訟。
事實與理由：
就本案的管轄權被告於20xx年3月13日向你院提出管轄權異議，後被你院裁定駁回管轄權異議，後被告不服向上海市第二中級人提出抗訴，後仍被裁定駁回抗訴，維持原裁定。由於被告堅持原一、二審人民法院關於管轄權的裁定是錯誤的，因此被告於20xx年6月2日向上海市高級人民法院提出申訴，在你院開庭傳票送達後我處後，被告收到由上海市高級人民法院（20xx）滬高民一（民）申字第954號受理通知書。
法院管轄權的正誤，對於當事人享有公平的審判權意義十分重要，因此，現特向你院提出中止訴訟申請，待高級對本案管轄權爭議作出確定後，你院再作處理，望予支持。
申請人：
20xx年X月XX日
中止訴訟申請書 篇4
申請人：西安市X公司
法定代表人：，公司經理
申請事項：
申請人西安市甲公司與西安市乙公司拆遷安置契約糾紛一案，依法申請中止訴訟。
事實與理由：
原告西安市乙公司訴西安市甲公司拆遷安置契約糾紛一案所涉1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協定》和《拆遷安置補充協定》，由於在契約簽訂主體、拆遷房產權屬、被拆遷人資質等方面存在爭議。西安市丙公司已向貴院另案起訴，請求確認1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協定》和《拆遷安置補充協定》無效，而貴院已立案受理。
由於本案西安市乙公司與西安市甲公司拆遷安置契約糾紛一案的審理結果，必須以另案某某訴某某確認契約無效一案的審理結果為依據，而另案已立案受理尚未審結。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條規定：“有下列情形之一的.，中止訴訟：……(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”。本案與該相關另一案，案由緣於同一契約，本案必須以另一案的審理結果為依據。為維護申請人合法權益，申請人特依法向貴院提出中止審理申請，請依法裁定。
此致
西安市**區人民法院
申請人：西安市x公司
中止訴訟申請書 篇5
申請人(抗訴人):
法定代表人：
住所地：
請求事項
申請人鹹陽某有限公司因與王某房屋買賣契約糾紛抗訴一案，依法申請中止訴訟。
事實與理由
本案的法律事實必須以尚未審結的另案(即鹹陽市渭城區人民法院正在審理的鹹陽某有限公司訴王某房屋買賣契約糾紛一案)的審理結果為依據, 應依法中止訴訟。
鹹陽市渭城區人民法院正在審理的鹹陽某有限公司訴王某房屋買賣契約糾紛一案中，申請人鹹陽某有限公司已於20xx年9月6日公證送達解除了20xx年4月23日雙方簽訂的《房地產買賣契約》，並訴至渭城區人民發院，要求確認解除契約的行為合法有效，現該案正在審理之中。現貴院受理的鹹陽某有限公司與某房屋買賣契約糾紛抗訴一案，必須以該案的審理結果為依據，而該另一案尚未審結。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定：“有下列情形之一的'，中止訴訟：（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”之規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結,懇請貴院依照民訴法之規定中止本案訴訟。
申請人：
20xx年xx月xx日
中止訴訟申請書 篇6
申請人(抗訴人)：四川省化工有限公司。
法定代表人：，該公司董事長。
聯繫電話：137788
請求事項：申請人四川省化工有限公司因與重慶蟠龍印務有限公司定作契約糾紛一案，依法申請中止訴訟。
理由如下：
本案的法律事實必須以尚未審結的另案(即四川省眉山市xx區人民法院正在審理的四川省化工有限公司與重慶蟠龍印務有限公司產品責任糾紛一案)的審理結果為依據，應依法中止訴訟。
重慶蟠龍印務有限公司訴稱，不是事實。現在，該案許多法律事實，如四川省化工有限公司應不應該支付定作契約價款，重慶蟠龍印務有限公司應不應該承擔產品責任，四川省化工有限公司與重慶蟠龍印務有限公司系何種法律關係，等等，四川省眉山市東坡區人民法院正在審理的四川省化工有限公司與重慶蟠龍印務有限公司產品責任糾紛一案，四川省化工有限公司與重慶蟠龍印務有限公司定作契約糾紛一案，必須以該案的.審理結果為依據，而該另一案尚未審結。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定：“有下列情形之一的，中止訴訟：……（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”。本案與該相關另一案，案由緣於同一契約。重慶蟠龍印務有限公司訴稱中，隱瞞了事實的關鍵部分，須按《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定辦理。
另，重慶蟠龍印務有限公司訴訟中，20xx年7月28日變更了部分訴訟請求事項，按舉證規則，須重新確定舉證及答辯期限。這樣的行為只能滋生不穩定、不和諧因素，不是解決問題態度。
綜上可見，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定中止本案訴訟。一審中，也已依法申請中止訴訟，原審枉法不予理睬---如此這般，無助於解決問題。
此致
重慶市第一中級人民法院
申請人：
20xx年5月2日
中止訴訟申請書 篇7
申請人(被告):
請求事求：請求人民法院裁定張巧鳳訴我財產損害賠償糾紛一案中止訴訟。
事實與理由：
就本案的管轄權被告於20xx年3月13日向你院提出管轄權異議，後被你院裁定駁回管轄權異議，後被告不服向上海市第二中級人提出抗訴，後仍被裁定駁回抗訴，維持原裁定。由於被告堅持原一、二審人民法院關於管轄權的裁定是錯誤的，因此被告於20xx年6月2日向上海市高級人民法院提出申訴，在你院開庭傳票送達後我處後，被告收到由上海市高級人民法院（20xx）滬高民一（民）申字第954號受理通知書。法院管轄權的.正誤，對於當事人享有公平的審判權意義十分重要，因此，現特向你院提出中止訴訟申請，待高級對本案管轄權爭議作出確定後，你院再作處理，望予支持。
此致
上海嘉定區人民法院
申請人：
日期：20xx年X月XX日
中止訴訟申請書 篇8
申請人：______________________公司
法定代表人：_________________公司經理
申請事項：_________________
申請人_________公司與_________公司拆遷安置契約糾紛一案，依法申請中止訴訟。
事實與理由：_________________
原告______________公司訴_______________公司拆遷安置契約糾紛一案所涉_________年_________月_________日簽訂的《拆遷安置協定》和《拆遷安置補充協定》，由於在契約簽訂主體、拆遷房產權屬、被拆遷人資質等方面存在爭議。
西安市丙公司已向貴院另案起訴，請求確認_________年_________月_________日簽訂的《拆遷安置協定》和《拆遷安置補充協定》無效，而貴院已立案受理。
由於本案西安市乙公司與西安市甲公司拆遷安置契約糾紛一案的審理結果，必須以另案____________訴____________確認契約無效一案的審理結果為依據，而另案已立案受理尚未審結。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定：_________________“有下列情形之一的，中止訴訟：_________________本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的'”。
本案與該相關另一案，案由緣於同一契約，本案必須以另一案的審理結果為依據。
為維護申請人合法權益，申請人特依法向貴院提出中止審理申請，請依法裁定。
此致
__________________區人民法院
申請人：_____________________公司
申請日期：_________________
中止訴訟申請書 篇9
申請人：，男，1963年4月19日生，漢族，住海口市x區路號單元房
委託代理人：劉吉友，海南維特律師事務所律師，電話：133220xx
申請人訴三亞市旅遊投資有限公司、第三人集資建房糾紛一案，貴院已經受理並定於20xx年9月9日開庭審理。但與本案有相同案件事實和被告的另外三案（即李小白、劉東方和陳傳洪分別訴三亞市旅遊投資有限公司集資建房案）二審尚未審結（附屬檔案《出庭通知書》可以證明），本案的審理須以該三案的審理結果為依據。為查明案件事實、確定法律適用，並節約訴訟資源，申請人現根據《中華人民共和國民事訴訟法》第136條“有下列情形之一的，中止訴訟：……（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；”規定向貴院申請中止審理本案，待另外三案有結果後再恢複審理本案。
另，本案合議庭中顏梅法官曾參與上述三案的審理並作出不利於申請人的'判決，與本案有一定利害關係，為保證本案的公正審理，申請人依法申請其迴避，懇請貴院另行組成合議庭。
特此申請，敬請批准！
此致
三亞市城郊人民法院
申請人：
二0xx年八月九日