俗語、詩詞來結尾，
這值
得一試，但要注意這句話必須和論點密切相關，而且一般由一辯和四辯來說。
自由辯論的戰術：
自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段，
大多數評審是根據自由辯論
的勝負來決定比賽的勝負的。
正因為有了自由辯論，
辯論和演講也才有著質的區別，
這么說
是毫不過份的。
在兩支勢均力敵的辯論隊之間，
自由辯論的隨機應變成分很高，
常常會讓人
覺得事先準備的東西全用不上，
而且，
由於氣氛緊張激烈，
即使是高手有時也難免氣急敗壞，
於是打到哪裡算哪裡，
雙方都死鑽牛角尖，
過多糾纏細節問題，
把戰略戰術忘個精光。
因此，
一方面要注重平時的自我訓練;一方面要盡力在賽場上保持冷靜，以求成功地運用戰術。
辯論戰術
1
.劃分戰場
基本的做法是把一系列關係緊密的問題作為一個戰場，並
由場上的一名
隊員提出其中的第一問題，
其他隊員立即跟上，
直到問完這一系列問題，
取得了滿意戰果後，
轉入下一戰場。
這種戰術的優點是：火力集中，進攻顯得有章法，有層次。缺點是：有時
過於死板，
為了貫徹連續提問，
對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊，
而對對手的有力反
駁又不能由最恰當的隊員來防守，這和自由辯論隨機應變的特點是相背離的。
結論：仍然
可以適當決定幾個戰場，但不用強求連續提問，讓隊員自己控制提問的時機。
2.
兩次發言
在自由辨論中，一個隊員發言後，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在
對方發言後，由其自己決定是否作第二次發言。
這種戰術的目的是保持發言的連貫性，在
隊員相互之間很不了解，配合很生疏時套用。
3.
相互保護
由於種種原因，往往會出現某個隊員口誤，或者偏離立論等等對本方不
利的情況，這時候，別的隊員應該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種：
①
抵賴。如果本
方犯錯誤，
對方隔了相當長時間後才攻擊，
又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，
可以
死不認帳地說：
“我方沒有這樣說過。
”但是，這種戰術如果被評審識破，會非常不利，一般
不要採用。
②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。
例：正：大家聽到沒有，對方同
學竟然說共產主義不能實現，
看來帝國主義亡我之心不死，
和平演變真是越來越嚴重了。
反：
在相當長一段時間內，由於條件不具備，共產主義當然不能馬上實現„„
這裡反方就運用
了別解這種戰術，一定程度上扭轉了不利局面。這種戰術運用得比較多，常用的句式是
“我
方的意思是說：„„”
③調整底線。這是一種迫不得已的作法，所犯的錯誤既不是口誤，
又明顯背離本方原來的立論，只好將錯就錯。
④對於明顯的口誤，
可以大膽承認“我方剛才
出現了口誤。