我前面說了下關於刑事方面的一些問題，我下面就說一下關於民事法律方面的問題。還是從年齡說起吧，10歲前我們是無行為能力人，10歲到18歲時限制行為能力人，18歲後完全完全民事行為能力人。而16歲在這裡也是一個奇怪的節點，在16歲到18歲，如果個人能夠自己賺錢養活自己，那么他也是完全民事行為能力人。
是不是完全行為能力人對我們有什麼影響呢？這個從購物方面的表現最明顯。我們在10周歲前，原則上是不具有購物能力的，但我們也經常看到國小生弟弟妹妹們拿著幾塊錢在大街上買些零食，因為數額較小，這個也就無所謂了。但是曾經有一個8歲的小孩子，生爸媽的氣了，就拿著爸媽的信用卡去四星酒店吃了一頓滿漢全席，花了幾千塊錢。也不知道飯店經理怎么想的，他就真的給那孩子上菜了。這個孩子的父母不幹了，畢竟一個8歲小孩花了幾千塊，夫妻倆兩個人工資啊！那打官司吧，最後法院判定結果是飯店按照成本價收取費用，也就說飯店不賺錢。畢竟法律也要保護飯店的利益。
關於限制民事行為能力人，這個就比較複雜了，法律上規定可以進行與他的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。什麼叫與“年齡、智力相適應”，這個也沒有一個固定的標準。舉一個例子，一個17歲的男生，參加計算機比賽，獲得了XX塊獎金，但他沒有經過父母同意，就將XX塊全部花光買了一個印表機。但是父母不幹了，打官司狀告商家，認為17周歲不具備一次性消費XX元的民事行為能力。對於這種案件，只能靠法官的經驗來判定了，最後法官判定，17周歲男生已經有處理自己獎金的民事能力，判定家長敗訴。
民法更多的強調我們作為公民的權利，因此對於民法我們需要更多的關注；而刑法更多的是規定公民的責任和義務。不管是民法，還是刑法，都是一種社會規範，是國家為公民設定的道德底線。
英國大法官丹寧勳爵曾經說過：正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現。我們所做的，就是以實際行動使公平正義的法制理念深入人心，使人們的日常生活沿著法治的軌道進行，使人們懂得如何運用法律維護自己的正當利益，以實現真正意義上的“法律面前人人平等”。“路漫漫其修遠兮”，許許多多個日子我們都是這樣走過來的，也還要繼續這樣的走下去。
唯有了解，才會關心；
唯有關心，才會行動；
我希望我今天的說的這些能夠起到一點作用，匯溪流以成大海，積壘土方成巍峨”，讓我們共同努力吧，讓守法成為一種修養、一種品格、一種文化，成為我們每個人的一種習慣！
謝謝大家，我今天的演講到此結束，希望大家開開心心，健健康康每一天。