現在有一個理論誤區就是共產黨是執政黨的問題。作為政黨它必須要掌握國家政權，由掌握政權的黨才能取得合法地位，才能成為真正的的執政黨。從執政理論來講，不可能是全體黨員來執政，只能是一部分人執政，即其中的核心的團體和領袖人物才能執政，由他們統一全黨的意志，在全國內推行他們的路線、方針和政策。
由於這一理論的錯誤，否定了黨的實際上的領政地位，不僅削弱了人大在國家政治體制中本有的執政地位，並且為沉船派、拆廟派製造所謂“多黨制”輪流坐莊的民主體制製造了理論依據。這才是六十年來無論從理論和實踐上最大的政治誤區和死結。
從目前來看，“執政論”把毛澤東路線給改變了，在黨內雖然有一些健康力量，他們沒有話語權，沒有掌握核心權力。因此現在面臨的問題就是領政人是不是真正代表共產黨性質的，他們是不是把共產黨的性質改變了，是不是打著共產黨的牌子，走的是修正主義或資本主義道路。
黨作為一種概念它是抽象的，作為執政者它是具體的團體，包括領袖團體、領導團體構成的。因此，在這個問題當中它是一個抽象和具體的關係，要徹底理清這些關係是不容易的。中國現在的貧富差距太大，黨的形象嚴重受損，黨的領導，黨的幹部現在實行那一套與毛澤東時代完全不一樣，從百姓的角度不會考慮這么多，比如拆遷、就業難、就醫難、保險等等，他們很容易把這些錯誤歸咎為共產黨，看到的是一種感性的東西根本不會從深層次去考慮問題，也不會想到黨是一個概念問題。