1，在基本頻率方面，聯想性能更好，但是，改進的難度也相對較高。因此，最好是以後發展的屬性，而不是現在。
2，索尼和聯想的記憶體量是相等的，我們可以採取一些相應措施，目標競爭優勢。
3，至於材料，sony有一個利用光材料和對比專利，聯想不。因此，sony有優勢。不過，也有一些缺點，例如：可靠性。因此，我們應借鑑其他競爭對手，以便改進我們的產品。
4，當涉及到的大小，sony有一定的優勢，而大小是屬性，最低的技術難度。因此，為了在市場上擊敗競爭對手，索尼應該會比11英寸以下。
5，索尼厚度躋身於開放市場最好的，但它很難發展。因此ir將更好地被推遲了技術改進。
6，最重要的是硬碟，還有許多需要改進的潛力，因此我們希望，該硬碟可以打開250g。
從改善的目標，我們可以看到我們的改進在規模和硬碟參數作出來獲得新的技術標準
這是我們的qfd分析。如果您對我們的案例分析有任何意見，歡迎您與我們聯繫。感謝您的時間。