有的單位則是利用學生的免費勞動力。
陷阱之四：剋扣工資
一些同學被個人或流動服務的公司僱傭，本來講好是按月領取工錢，但僱主往往在快要付工資時找個藉口將學生打發掉，或者找種種理由故意剋扣工資。
南開大學經濟管理系的陳某等三名大三學生，假期在和平路某公司做產品促銷員，原定工資是底薪500元，再加銷售業績提成。但在打工28天之後，公司以不合格為由將三人辭退，工資分文未發。
蘭州大學的一位同學對記者說：暑假時，一位很熟悉的老闆要我去他的打字社工作，幫學生做做簡歷，講好一個月是300元。結果我剛從考場上出來就被叫去，辛苦了一個月，臨了老闆說這是給我一個難得的實踐機會，還說去上機練打字也要每小時兩元錢，我應該感激他才對，怎么會好意思向他要錢呢?結果是一分錢也沒有。
北京廣播學院兩名同學經人介紹到一家公司做市場調查，公司答應做一份問卷給3.5元錢，但要求在規定時間內做完，並按10％的比例隨機進行抽查，如果查出有不實問卷，每份扣70元。這兩名學生馬上聯繫好一批調查員，緊張忙碌十多天，完成問卷一萬多份。這樣算下來，他們可以掙到三萬多元。正當他們以為大功告成，準備鬆一口氣時，公司突然要求他們提前交回問卷。後來，等到他們去該公司領報酬時，公司告訴他們，一萬多份問卷中有400多份是不實問卷，按照每份扣70元的處罰標準，他們辛苦了一暑假，不僅賺不到錢，反要賠給這家公司近千元。由於雙方事先沒有訂立書面勞務契約，各說各有理，最後公司只是象徵性地給了他們一點報酬，數額自然是遠遠低於原來的口頭商定。
陷阱之五：網上欺騙
有的個人或者小公司在網上發布信息，要求應聘者通過電子郵件等方式工作，比如翻譯、創作等。然而學生從網上把 件、創意等內容發過去之後，就會被告之不能採用，其實他們已經利用了學生們的信息或智力資源，但是在網上很難取證。
一些不法之徒往往把目光盯在女學生身上，利用在校大學生社會經驗少、輕易相信人的弱點，進行犯罪活動。
陷阱之六：娛樂場所特種行業
他們大都開出高薪以吸引求職者，工種有代客泊車、導遊、侍者，青年學生到這些場所打工，往往很容易誤入歧途。
長沙民政學院女同學小婁經勞動路上一家職介所推薦，找到一份酒水促銷的工作。在交了200元中介費後，她很快被通知到一家娛樂場所上班，上班時間是晚 上7時到10時。據她講，她第一次走進包廂就感到氣氛有點不對勁，別的促銷小姐為了搶業務，在客人要求陪酒時來者不拒。更有甚者，一些包廂里不時傳來客人與促銷小姐不堪入耳的調笑聲，她幾乎是逃出了那裡。第二天，她去職介所要求換一個工種，可被拒絕了。
陷阱之七：單獨約見女生
這類陷阱多發生在招聘家教或文秘時，有的女同學在對方約見時，不加考慮就去會見，有時會遇到危險。
在與幾位應聘做家教的女大生交談過程中，發現她們的防範意識都比較差。在這種自發的假期打工市場，沒有任何機構、組織進行監督和管理，這些女大學生常常據面相來判斷僱主的“好、壞”，有些女同學甚至獨自去陌生人家認門。當記者問她們“是否想過這樣做很危險”，幾位女大學生笑著對記者說：“出來工作，彼此應該相互信任，壞人我們能看得出來。”這些大學生的人身安全和自我保護意識著實令人擔憂。
據報載，一位西南某大學的高材生，一直成績優秀，更因寫得一手好文章而被稱為“才子”。一次偶然的機會他結識了一位書商並答應為其寫書，在豐厚的酬金面前，他開始終日忙於寫稿而無暇顧及學業，結果好幾門功課“大紅燈籠高高掛”，還沒畢業就被“勸”退學。還有一些同學打工心切，找到的工作往往與自己的專業無關，甚至根本就是體力活或發傳單之類的事，一來自己的能力毫無鍛鍊可言，二來也耽擱了學業。