80後創業者,集體淪陷?

  而對於圍繞董思陽的億萬身家,董思陽自己就解開了包裝的外衣,她表示這完全歸罪於書商和媒體,“很多媒體認為,現在80後缺少一個帶動人思想的年輕人,可能媒體會認為思陽是一個很積極、很活潑、很向上的女孩子,他們認為我帶給社會的,包括一些年輕人的,可能是更加正面的東西,而這個東西如果用無形資產來估算,也許他們是這樣認為的。”

  當董思陽由開始的無數掌聲包圍到被無數質疑包圍,當“明星”遭遇迎頭打擊,這個曾經的明星逐漸從人們的視線中消失。

  她是“80後創業明星”中的一個另類——被包裝和虛擬出的“精神導師”。

  創業的路上,其實沒有80後或者70後抑或90後之分,有的只是在路上的人和倒在路邊的人。

  80後創業者的罪與思

  未來50年,必定是80後的天下,這是不可抗拒的自然規律。但是現在,80後注定難以成為商業的中堅力量,這也是不可抗拒的現實存在。

  沒有50年代的苦難、60年代的動盪、70年代的包袱,從某種程度上來說,出生於改革開放風雲際會之時的80後都有一些欣欣向榮的精神特質:自我、執著、狂熱、不循規蹈矩、敢作敢為。因此,也被看多了大場面的長輩們習慣性的貼上幼稚、驕縱、享樂、浮躁、桀驁不馴等標籤。

  代溝總是存在,這也是自然規律。確實,與前輩們相比,80後不夠成熟。這也導致了其身上的優點很容易成為創業過程中的最大阻力。但我們毫不懷疑的是,在商業領域,80後一定會如先輩們一樣,在社會的熔爐中百鍊成鋼,成長為新一代的領軍者。雖然,在這個群體中,只有那些用時間來換取到成長空間的人,才會最終到達巔峰的頂點;更多人,則是在中途,便黯然隕落了。

  大起大落又超級崛起的史玉柱曾表示:“只有失敗的教訓才是深刻的,才有含金量。”那么,讓我們做一次事後諸葛亮,看看從期待落空的80後創業者群體身上,我們能得到哪些有含金量的啟示呢?

  1 、名大於實。一些創業者過度包裝的痕跡一覽無餘。綜合所有倒下的80後創業者和創業項目,其中一個很重要的共同點,就是創始人沒有一個踏踏實實的、計畫做一輩子事業的心態。這其中,在董思陽身上體現的尤為明顯——其只是一些幕後的手所包裝出來的一個神話泡沫而已。這是一個呼喚英雄和標桿的時代,更是一個需要題材的時代,所以剛剛嶄露頭角的80後創業者,很容易成為媒體乃至政界所關注的新星。但當泡沫戳破,神話主角現出原形時,其脆弱和幼稚卻又令人嘆息。

  2 、不夠專注。絕大部分倒下的創業者,幾乎都犯過戰略搖擺的錯誤。得益於新經濟的興起,網際網路提供了無限的可能。頭腦靈活的80後創業者,在飢不擇食的情況,很容易陷入跟風的誤區。web2.0興起了,他們掛上2.0 的標籤;sns興起了,他們套上交友的概念;部落格興盛了,他們立馬殺進去;視頻崛起了,他們毅然蠢蠢欲動……誰都知道,他們可能跟的不是風,是寂寞。可問題是,成功者大多是寂寞的。現在大凡有點成績的標桿公司,哪個不是堅持了xx年以上?而其中有些公司,到了第9 年,還依舊是一個被人質疑的寂寞的主。

  3 、賭徒心態。上個世紀裡膽大的爆發戶給後代留下的影響足夠的深遠,所以現在很多創業者都是有大膽量的人。而且,伴隨著時代的進步和vc的活躍,一種新的急功近利的賭徒心態開始在創業者心中蔓延。不少人以賭徒的心態,把能夠忽悠到投資者的銀子,作為自己的終極追求。在此種心態下,企業能夠做好,反倒成了一個奇蹟。

  4 、戰略失當。很多80後創業者對“下海”的困難估計不足,未能做好充分的準備,便進入了不該進入的市場。在考慮市場進入時,一般應該注意三點:第一,市場的空間容量和商業價值應該足夠大;第二,能夠形成先發優勢和壁壘,以維持行業前三的地位;第三,警惕強大的巨頭在虎視眈眈的等待市場培育者,以便其實行後來居上的追趕戰略。很可惜,在達貝妮的第二次創業方向——視頻搜尋上,我們幾乎看到這三個問題其都沒有考慮清楚。所以最終項目偃旗息鼓,也就毫不稀奇了。