思考了很長一段時間，想寫一些探討＂社會失范、誠信缺失、人性浮躁＂等方面的文章，不是勸善，權當自勉！
——題記
在中國當下，很難有作家能寫出這樣的作品，因現實比戲劇精彩。在網報、新聞報導的一些民事糾紛，爆料的房叔、房嬸、房姐、表哥、郭美美等等事件的背後，似乎都要涉有官員背景和富二代、官二代、美女、豪車、甚至政府的出現，是炒作、或是在擢人眼球……報料者似乎充滿正義，圍觀者義憤填膺、當事者大喊冤枉！形成了一道道靚麗的風景線！但熱鬧歸熱鬧，冷靜下來仔細想想，究竟為什麼這樣的事情會層出不窮？而事件的核心：真相到底是什麼？又有多少人去關注！
仔細回味現今發生的很多事件，許多人並不十分關注事件的真相，只對行為當事人的背景、身份感興趣，並不擇手段地去挖掘、去人肉搜尋。李天一事件是一個很好的例證，事件的發生過程在熱衷身份標籤的人們看來已不重要，只對幾位行為人窮追不捨，並杜撰出幾名當事人幾個版本的身份背景；並不負責任地去肆意散布＂xx叫輪流發生性關係、殺人叫終止對方生長進程、賭博叫有獎勵性娛樂、嫖娼叫有償性放鬆、受賄叫回報性社會補助、城管暴力叫保護性執法＂等一些不負責任言論。認為只要把事情炒大、鬧大，鬧到無法收拾、鬧到能挖到當事人背後的東西，就可以象寫偵探小說似的直接推理岀結論。有政府、官員背景的，必定是權力腐敗；有乾爹、富豪背景的，必定有貓膩；是富二代的、官二代的，必定是紈絝子弟，不會是什麼好人……網路、新聞、小報更是在推波助瀾，給社會造成一種誤覺--身份即是非。
當今，為什麼一個不大的事件能迅速發酵並成為公共熱點事件，這與人們的浮躁、失信、對立的社會情緒有關，但一些媒體、網路的作用不可小視。＂我爸是李剛＂、＂廣東烏坎事件＂等顯然炒作的是官民對立；＂李天一事件＂、＂郭美美事件＂等炒作的是隱藏的階層對立；而＂房叔＂、＂房姐＂、＂表哥＂等炒作的是貧富懸殊，不正當競爭……如今官與民、貧與富正在撕扯著人們敏感的神經
的確。網路、新聞爆料的許多東西後經查證，確實存在問題，也查出處理了不少人。這就更激勵了一些人的情緒化，出現了很多的＂拍客＂、＂爆料人＂等；不容否認，這些監督起到了積極的作用。然而，諾大個社會僅靠這些，顯然不正常，長此以往，究竟會是什麼樣子很難想像。
社會失范誰之責？需每個人去反思，應該講是整個社會人的責任。其實做一個社會人並不難，管不了別人，能管好自己，也是一種智慧。若看見別人有錯，如果幫不了，不落井下石是一種善良；看見別人傷心，如果安慰不了，不幸災樂禍是一種善良；看見別人有難，如果幫不了，不趁火打劫也是一種善良！但有些人不這樣認為，在判斷一個事件的好壞時，將自己置身於事外，意識形態上處於無所適從的地步，不知是信官方、信小道、信傳說、還是信自己，心理上很糾結，最後沒辦法只好跟風，人云也雲。如今遇壞事不伸張正義繞開走、老人摔倒不敢扶等……多了去的事，屢見不鮮，傳統價值和規範的破壞使人們正處於一種無序狀態。
歸根結蒂。執法者犯法，秉持綱紀者敗壞綱紀，才是對社會最大的傷害，且更容易引起民眾的不滿和對社會規笵的失望。從這點上講。建立健全法規，完善法制；保持司法獨立公正，提高公信力；確立憲法權威、強化憲法意識；幹部清正、政府清廉、政治清明；社會公正、守信；才是解決問題的關鍵！