隨著科技的發展，人類已經可以觸碰到生命的起源。下面小編給大家帶來關於克隆的八年級作文範文，來看下初二學生對克隆的觀點是怎樣的呢?
我看克隆(一)：
1996年7月，世界上第一隻克隆羊多莉來到了這個世界上。當生命可以像放在複印機里的檔案一樣，“吱”地一聲複製出來的時候，人類簡直有太多的夢想要實現啦——熊貓瀕臨滅絕，白鰭豚告急，怕什麼?讓珍稀動物重新繁盛，克隆絕對是最高的手段;香脆的蘋果、優質的大米、高產的奶牛，怕它們的優良品種退化?克隆絕對是最妙的“保鮮劑”;換皮換臉、換心換肝，克隆自己的器官，保證你不會排異。
也許你在想：為什麼科學家不趕快複製人呢?有一個和自己一摸一樣的人生活在世界上，該是多有意思的事啊!其實，用培育克隆羊的方法，完全可以培育出複製人，複製人可以為原型提供器官，為你打掃衛生，洗衣做飯……可問題是，複製人和他的原型有著完全相同的基因，但他既不是你的子女，也不是你的兄弟姐妹，那么複製人和你將是一種什麼樣的關係呢?主僕、朋友還是家人?複製人是不是擁有正常人的權利呢?當他可以完全取代你，分享你的一切的時候，你還能如此平靜嗎?再說，一旦克隆技術被恐怖分子利用，那將會給全世界帶來不可估量的損失。大量基因結構完全相同的複製人，還可能誘發新型疾病的廣泛傳播，這對人類的生存是不利的。
複製人帶來的問題太多了，因此，多莉的誕生在全世界引起了強烈反響，引發了一場道德問題的大討論，為此，我認為複製人的弊大於利，我們應該謹慎對待複製人。
我看克隆(二)：
據媒體報導，美國的一家醫學中心已經製造出全世界第一匹基因改良嬰兒，共15名，克隆的話題又一次的被提起。
開宗明義：我並不贊成克隆!
從醫學的角度看，我還是很認同美國這家醫學中心的做法的，這樣的話，至少新生嬰兒就不會被遺傳某些基因疾病了，從一定程度上來說，還可以抑制某些疾病的延續。
但是，誰又能保證克隆的新生兒不會攜帶什麼我們目前還不能控制的的新病毒呢?這不是個危害嗎?
縱使有了這個，那個的好處，克隆想完全的衝破幾千年歷史留下的倫理道德的柵欄，還是很困難的。所以從現在大多數人的觀念來看，克隆還是很難被接受的，更不要說複製人了。
我們假設一下，克隆被完全的接受了，甚至到了人人都想克隆自己的時候，那是不是就表明克隆的完全成功了呢?我想還不是的，看按“第六日”中阿諾.施瓦幸格的無助我們就明白了一切。克隆留給我們的是一大堆尚待要解決的問題和一系列的困惑。
其中的一個問題就在於：在這個張揚個性的時代，克隆沒有突出時代要求，而且製造的只是人的複製品，只是物質形態的複製品，這種複製品沒有自己的思想，有的只是被複製者的舊思想，沒有形成自己的新思想，這顯然對社會的發展沒有推動作用，甚至會阻礙社會的發展。
人類妄圖成為造物主，擔任造物的角色，必然自食惡果!據媒體報導，美國的一家醫學中心已經製造出全世界第一匹基因改良嬰兒，共15名，克隆的話題又一次的被提起。
開宗明義：我並不贊成克隆!
從醫學的角度看，我還是很認同美國這家醫學中心的做法的，這樣的話，至少新生嬰兒就不會被遺傳某些基因疾病了，從一定程度上來說，還可以抑制某些疾病的延續。
但是，誰又能保證克隆的新生兒不會攜帶什麼我們目前還不能控制的的新病毒呢?這不是個危害嗎?
縱使有了這個，那個的好處，克隆想完全的衝破幾千年歷史留下的倫理道德的柵欄，還是很困難的。所以從現在大多數人的觀念來看，克隆還是很難被接受的，更不要說複製人了。
我們假設一下，克隆被完全的接受了，甚至到了人人都想克隆自己的時候，那是不是就表明克隆的完全成功了呢?我想還不是的，看按“第六日”中阿諾.施瓦幸格的無助我們就明白了一切。克隆留給我們的是一大堆尚待要解決的問題和一系列的困惑。
其中的一個問題就在於：在這個張揚個性的時代，克隆沒有突出時代要求，而且製造的只是人的複製品，只是物質形態的複製品，這種複製品沒有自己的思想，有的只是被複製者的舊思想，沒有形成自己的新思想，這顯然對社會的發展沒有推動作用，甚至會阻礙社會的發展。
人類妄圖成為造物主，擔任造物的角色，必然自食惡果!