變

變，有變通、變化，變革之意。一說到變，大家一定是感慨萬分。我國改革開放三十年，經濟發展，人民生活水平都有了很大的變化。不少人感慨於“變”之偉大，然而變也是有好有壞，需要我們辯證地去看它。

從古到今，我國都在變革之中，秦國時有商鞅變法，宋時有王安石改革，有晚清的“百日維新”，有近代的“改革開放”。雖然有成有敗，多少都為中國的發展作出了貢獻。商鞅之變，打擊了貴族勢力，使秦國在發展生產，完善體制，使秦國逐漸強大起來，橫掃六國，成為最後的贏家。“百日維新“雖然失敗了，但卻讓民主法制的觀念深入人心，為中國後世的發展起了重要的作用。這樣的例子太多太多，它們似乎都告訴我們一個道理：變，才能進步，才能發展。

我們也嘗過不變革帶來的苦處。清朝晚期，我們“閉關鎖國”，自高自大，自認為可以自給自足，然而於此同時，歐洲忙於“工業革命”，日本開始“明治維新”，我們不變，而世界卻在變，這就為我們的落後，為我們而後幾百年的恥辱埋下了禍根。這一切又告訴我們：不變，就意味著毀滅。

但是，變並不是處處都合適的。譬如，法國大革命之後，法國幾易其主，多次改動政治制度，卻使政局混亂，人民不能安居樂業，也使法國的經濟停滯不前。變，要在適當的時機和地點，否則將走向失敗。世界上，有不少人雖有革新精神，卻因時機不對，對形勢的判斷有誤，導致了最終失敗。或許巴黎公社運動就是一個很悲慘的例子。

變得過於頻繁也不是一件好事。古往今來，都沒有聽過，哪裡的變革是一變再變的。變革本身就不是一件容易的事，若是過於頻繁了，必定造成人心惶惶，社會混亂。由此看來，變，也只能是適度的了。

“與時俱進，隨機應變”，在現在日新月異的變化中，怎樣變？變不變？已成為人們心中久揮不去的話題。不論是公司的經營者，還是普通老百姓，變革，變通不再是一個新鮮的話題。只有善於“變”才能進步、發展。墨守成規必定走向毀滅。但是“變”卻也要適時適當，不然結果必是“過猶不及”啊。