這樣一位哲人卻被本邦人判處了死刑，不能不說是人類文明史上的一場悲劇。蘇格拉底可以選擇為自己辯護，可以讓妻兒求情，還可以交納贖金……他並非沒有挽救生命的辦法，可他拒絕了這些，偏偏選擇了死刑。在獄中等那艘催命船的一個月，他一次次拒絕朋友的好意，堅持留在獄中，決不逃獄。老頭子似乎對自己這樣的結局很滿意，他有條不紊地交代後事，從容不迫地走向死亡。
為什麼？為什麼他一定要拒絕生命――難道他不知道生命的可貴嗎？蘇格拉底當然明白活著的重要，但他更加深刻地懂得，生命的可貴之處正在於堅持自己心中的真理。
當一個人為了堅持真理而選擇放棄生命時，他的人格因為拒絕而偉大！
蘇格拉底拒絕逃獄，他知道用贖金買來的命是低賤的，用妻兒的乞求討來的命是苟且的，而以放棄真理為代價換來的生命更是毫無自由與尊嚴可言。他拒絕這樣可恥的生命。
是什麼支撐著他如此大義凜然地拒絕呢？
善良的老人熱愛著他的人民，哪怕他們把他當成危險，他依然把自己的全部――甚至是生命――奉獻給這些人。老人對人性的關愛遠遠超過對自己的愛，即使是那些人性中陰暗的嫉妒與愚昧，他都給予善良的寬容與袒護。而這種袒護要付出的代價則是自我犧牲。珍珠璀璨的光芒背後是河蚌艱辛的放棄，完全的付出。如果說河蚌的放棄是出於無奈，因為它沒有選擇，那么蘇格拉底在洞察一切的情況下，仍然選擇拒絕生命，就更加震撼人心了。當時的雅典人民當然不會明白眼前這個“頑固不化的糟老頭兒”所做的一切。即使在最後為自己辯護的時候，他還竭力想讓人們認識到省察自己的重要。而自以為無所不知的人們則憤怒地將老人推向死亡的深淵……
無知是可怕的，它奪去了那么多先驅者的生命。可是蘇格拉底千年前那次偉大的拒絕，卻更加證明了知識的不屈與力量。我想，真正震撼後人的不單單是哲人拒絕生命的行為，更因為他這樣做是為了和真理站在一起。
千年前那次偉大的拒絕，真正詮釋了一個哲學家不朽的使命與尊嚴。千年後的我們恍然醒悟，流著淚請求哲人的寬恕，恍惚中好像看到善良的老人那早已預知一切的微笑。