國中讀後感作文800字素材

寫讀後感是國中語文學習的一個重要內容,也是國中作文中最常見的、學生必須掌握的一種文體。下面是小編為您整理的關於國中讀後感作文800字素材的內容,希望對您有所幫助!

國中讀後感作文800字素材一

堂吉訶德,一位拉·曼卻地區無名的紳士;堂吉訶德,一位對騎士道走火入魔的瘋子;堂吉訶德,一位被人恥笑,一生荒唐的怪人。這就是堂吉訶德·台·拉·曼卻。

在塞萬提斯的筆下,他將風車當作巨人,將客店當成堡壘,將砑布機當作妖魔。他放囚犯,助貧農,與騎士決鬥。他只為了心中的理想:能夠剷除世間不平等,匡扶正義。但塞萬提斯描述他的離奇經歷的本初卻是為了諷刺騎士小說。這無疑一開始就是悲劇。

魯迅先生說:“堂吉訶德是立志打不平,是不能說他錯誤的;不自量力,也並非錯誤。錯誤是在他的打法。因為糊塗的思想,引出了錯誤的打法。而且是‘非徒無益,而又害之’的。”

魯迅先生的評價,我實在不敢苟同,堂吉訶德的思想境界就比其餘那些渾渾噩噩混日子之人要高出一層。他的做法雖然有點欠缺,可他的初衷,他的行為是無比高尚而可愛的。不是“並非錯誤”而是至高無上!不是“非徒無益,而又害之”而是“醒世警人,功德無量。”

堂吉訶德的傻又可愛的無畏行動,也深深地驚醒了我,讓我體會到這當好男兒就不能渾渾噩噩,以至於讓我想起在學校里混日子,上課搗亂的日子就不禁後悔萬分。而堂吉訶德的行為被人唾棄與嘲笑也讓我認識到,做任何一件事,無論你的初衷是多么的高尚,你也要講究做事的方法,做事後的影響,否則不但一事無成,而且還會損人損己。這也讓我明白為什麼我的好心好意對同學進行管制,同學們反倒大怒不堪。

我敬仰堂吉訶德,但絕不做堂吉訶德。我要當一位無論主客觀都清醒處事的智者,讓生活變得如堂吉訶德所期望的那樣美麗。

雨果曾說過:“塞萬提斯的創作是如此地巧妙,可謂天衣無縫;主角與桑丘,騎著各自的牲口,渾然一體,可笑又可悲,感人至極……”《堂吉訶德》不愧為一部經典之作。

國中讀後感作文800字素材二

剛看完痞子蔡的小說《檞寄生》,心裡仍像上次看完《孔雀森林》一樣,充滿感慨和傷感。於是看了看各自橫躺在兩個椅子上睡著了的美子和熊熊,我穿上迷彩服離開了涼爽的學校食堂。

以前身邊總是有人陪伴,而這次,只有我一個人。

這樣也好。因此頂著36攝氏度的高溫,在下午一點的時候走在校園裡,任由一個個朋友出現在我心裡。覺得自己與小說中的男主人公極為相似,沒有自信的檞寄生,壓抑又不忍傷害別人。

從小就有點自卑,子筠說我低調卻要強,恐怕正是因為這個原因吧。小時候是性格內向的關係,長大後就覺得自己有不少讓我無法接受的缺點,於是仍然不喜歡自己。

然而一路走來,我這棵檞寄生竟然能擁有那么多的寄主植物,這一直令我心存感激。

多愁善感而又渴望得到別人認同的個性在初一那次轉變後體現得愈發明顯,因而我比一般人更需要愛和力量。感謝我的家人和朋友,使我能夠不斷地吸取養料。謝謝大家接受我,並在看到了那么多缺點後依然愛我。你們或許不曾意識到,這對我而言有多重要。

認識我的人以為我很堅強,但了解我的人知道我有多脆弱。一直都是個令人擔心的孩子,溫和的外表下總是藏著無法化開的憂傷。也許即使以後我能夠獨自面對,大家還是會擔心的吧。但即便如此,你們依然沒有離開我。因此,我怎么會不感激上蒼呢?

最後所有的寄主植物都離開了檞寄生,但他所認為的枯萎在我看來卻是一種新生,因為他終於學會了勇敢地追求屬於自己的幸福。縱然那幸福可能只是曇花一現,可能會給將來帶來更大的痛苦。但我想他不會後悔,因為至少在此刻,他遵從了自己的內心。

國中讀後感作文800字素材三

《堂吉訶德》這本名著用堂吉訶德那幽默可笑的事跡告訴了我種種看似美好的精神品質在不斷與現實生活碰撞後發出的生存的思索,讓我從笑聲中讀史明理,了解當時西班牙的社會背景,而此時,也讓我明白了堂吉訶德也是一種精神,一種守信、正義、勇敢、堅強、正直、樂觀的精神。

只是沒有找到合適的土壤與環境,所以總是找不到讓它們發芽的陽光與溫度,所以總讓人覺得悲涼與心酸……同時也讓我思考:人應該怎樣即保持自己真實善良的本性又能在紛繁複雜的社會中生存的更好更有價值和意義!

有人說《堂吉訶德》是一個悲劇,有人說它是一個喜劇。說它悲劇,是因為他雖然有著美好願望、崇高理想卻想藉助於騎士精神來實現,並且得不到世人的認同,構成不可調的矛盾;說它喜劇,理由是他的瘋癲、愚痴好、具有十足的諷刺意味,被世人所嘲笑。我覺得這部作品可能兩方面都具有一點,這取決於個人立場的不同。正著看即為喜劇,反著看則是一個徹徹底底的悲劇。當然就我個人而言,傾向於把它當作一個悲劇,畢竟堂吉訶德不論是在他自己的世界還是外在的世界裡都是個十足的失敗者。

然而“遺憾”的是,他最後竟然意識到了自己的失敗。這恐怕也不是塞萬提斯的本意,了達到警醒世人的目的才不得不作此選擇。在我看來,這實在不夠“完美”。

一個人到底應該死在他自己的世界中還是回到眾人的世界中再死去?這實在是個問題!對於此問題的探討極容易進入到在宗教領域中。儘管處在反對神學如火如荼的文藝復興時期,但作者仍不免受到了基督教世界觀的影響。認為死前需要懺悔才能升天堂。堂吉訶德一切的出發點都是善的,不升入天堂似乎太不值。當然也可以從另一方面解釋。堂吉訶德是為中世紀腐朽的東西所害,造就了荒唐一生,故在死前一定要從中解脫出來。我個人認為兩種解釋都具有合理性,雖然從意識形態上講,第一種更合適。

我覺得堂吉訶德還可以用很多詞來描繪,比如:打抱不平、志向遠大……

之前還有一篇寫他看《昆蟲記》,講了幾種昆蟲一個比一個厲害、每個都有制服它的天敵,然後總結道:我覺得世上沒有永遠的強者也沒有永遠的弱者。