【作文題目】
閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)
因父親總是在高速路上開車時接電話，家人屢勸不改，女大學生小陳迫於無奈，更出於生命安全的考慮，通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方核實後，依法對老陳進行了教育和處罰，並將這起舉報發在官方微博上。此事贏得眾多網友點讚，也引發一些質疑，經媒體報導後，激起了更大範圍、更多角度的討論。對於以上事情，你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信，表明你的態度，闡述你的看法。
要求：綜合材料內容及含意，選好角度，確定立意，完成寫作任務。明確收信人，統一以“明華”為寫信人，不得泄密個人信息。
(新課標全國一卷適用地區：河南、河北、山西、江西、陝西)
【作文解析】
●適用文體：書信體(議論文)
●考查點：法理與情感;社會秩序與親情。
●立意角度：
(1)給小陳寫信：為大義“滅”親的好閨女點讚;用法律來維護親情是愛不是害;愛親之情誠可貴，所用之法待商榷。(不為親者諱是法治精神的體現;批判地繼承傳統文化)
(2)給老陳寫信：愛她，就要堅守法律底線;遵守法律，為孩子撐起一片愛的晴空;
(3)給警方寫信：運用網路社交媒體傳播正能量;自媒體時代更需重視隱私保護。
(4)給網民寫信：客觀看待網路事件;理性發聲。
●難度係數：★★★☆☆
【立意解析】
首先確定作文形式為書信體，從內容上說關注社會現實，讓學生運用所學知識正確認識和處理現實生活中的問題，並引導學生形成積極正確的價值觀。從題目“請給小陳、老陳或其他相關地方寫一封信”的要求看，給考生提供了較多的選擇，讓學生有話可說。但如果沒有對現實的關注，沒有較高的見識，寫不出有深刻思想的文章來。這也恰是這則作文材料的高明之處。
審題是深刻立意的前提，從現實出發是解決問題的根本。材料中說：“父親總在高速路上開車時接電話，警方查實後，依法對老陳進行了教育和處罰” 可知父親違反交通規則，存在安全隱患，可能害己害人，但家人屢勸不改，正反映現實生活中，一些人法律意識淡薄、知法犯法、投機心理濃厚。如果給老陳寫信，可以寫開車打手機影響自身和他人安全，安全無小事，行車安全、食品安全、住房安全等等都是小處出錯，最後形成大禍。也可以深層次分析一個人法律意識淡薄、知法犯法的危害性。如果任其發展，小時偷針，長大偷金，勢必形成更大的錯誤。而知法犯法的行為出現蝴蝶效應，勢必會引發社會秩序的混亂，一旦釀成無法挽回的事態，悔之晚矣。
若站在給小陳寫信的角度，似乎可以從肯定或否定的角度表示看法並列舉理由。但實際上對小陳做法的肯定與否定可見立意之高下。肯定小陳的思想境界要高於否定小陳的思想境界。當傳統遭遇現代，當人情PK法制，我們將何去何從。孔子三季人的故事，告訴我們，情大於公理，情大於法。我們不是被某些外國人嗤笑“人情大國”而心懷不滿嗎?但我們不是都渴望真正進入社會主義法治國家嗎?為什麼，遇到小陳舉報老陳，我們就一定要糾結舉報人的身份——被告的女兒，而不想想“內舉不避親，外舉不避仇”的祁黃羊，而不想想開車打手機對當事人和他人可能造成的危害。難道真的非在血的教訓前痛哭流涕才甘心嗎?女大學生的“迫於無奈”飽含多少辛酸，“出於生命安全的考慮”又是多么深謀遠慮。“父母之愛子，則為之計深遠”。那么作為兒女，又豈能因為父親的身份，所謂的“孝心”而放棄真正的孝道。國人對子女的溺愛與國人對親人毫無原則的遷就是國家發展的強大敵人。女大學生小陳用她的行為，明白無誤的告訴我們當法制遭遇人情，我們應該實行法治。