20xx年高考寫作素材：這些“科學流言”你相信了幾個?
3月1日，北京市科協、北京地區網站聯合闢謠平台共同發布了“2月科學流言榜”，“充電寶不能帶上飛機”、“聲吶擁有驚人的殺傷力”“引力波輻射真會傷人”等8項“科學流言”上榜。(3月2日《京華時報》)
科學是科學，流言是流言，如果一定要說兩者之間有什麼關係的話，那么也應該是對立的關係，科學天生扮演著流言終結者的角色，是阻止流言傳播的頭號敵人。但是現實的弔詭之處就在於，一旦流言披上了科學的外衣，就搖身一變成了迷惑性十足的“偽科學”，尤其是處在這樣一個資訊高度發達的網際網路時代，一些流言打著科學的幌子到處傳播，不但阻礙了真正科學與真理的傳播，而且還會對公眾的現實生活帶來困擾。
網路時代，流言並沒有地域性，不管這則流言是從多么窮鄉僻壤的一台電腦前發出，它也能在最短的時間內就傳遍大江南北、長城內外。因此，由北京市科協、北京地區網站聯合闢謠平台共同發布的“科學流言榜”，闢謠的顯然就不僅僅只是首都北京的科學流言，而是為在全國範圍內流傳的科學流言闢謠。這同時也就賦予了這樣的官方闢謠以不同一般的價值和意義。
網友不妨對照闢謠平台發布的“2月科學流言榜”看看自己相信了其中的幾個，上了多少當。這些科學流言輕則虛耗我們的時間和精力，重則浪費我們的錢財，還可能對我們的工作和生活帶來很大的負面影響。比如有人相信了小孩戴大人口罩也能防霧霾，結果強迫孩子戴上大人口罩出門，不但不防霾，還容易導致孩子呼吸困難甚至是窒息。還有人相信更加時髦的科學流言，也就是引力波輻射會傷人，結果紛紛去購買所謂的“防引力波服”，浪費了錢財不說，現在天氣越來越熱，還容易捂出一身痱子。
正如前面所說，當流言披上了科學的外衣，往往就會具備十足的迷惑性。在在這樣的科學流言面前，絕大多數的普通網友並沒有什麼防禦能力，更不用說去主動闢謠了。當多數人都抱著“寧可信其有不可信其無”的態度去對待這樣的科學流言，那么就勢必會造成它們在更大的範圍內傳播，去影響和困擾更多的人。打擊網路流言，維護網路生態健康與良性發展自然是政府的事情，但是作為網友同樣應該有所作為。
作為各方面的專家、學者以及科學工作者，理應在狙擊科學流言方面擔負起自己的社會責任來，主動闢謠，普及科學，傳播文明，發動民眾的力量展開對科學流言的圍追堵截，壓縮其生存空間。即便是普通網友，沒有闢謠的條件和能力，也應該主動做到不信謠，不傳謠，尤其是要避免處於好心去傳播科學流言，拒絕成為被別人利用的工具。