民盈而國富
改革開放伊始，人們的思維觀念與方式，很難適應體制變化，尤其對待所有制的改變。幾十年的一大二公破資興無，連人都不屬於自己的了。
生產隊的解體，商業的解禁，工礦的轉制，事業單位的下放，經濟與政治的大變革，對思想文化的衝擊是前所未有的。
現在，改革進入了所謂深水區的攻堅階段，阻力障礙也是比較大，它所涉及的部門和階層也比較重要和複雜，風險的程度是不太好估計的。
目前，據權威統計，國有經濟仍占主體地位，私有經濟已經成為重要組成部分，在縣域經濟中民營經濟幾乎占據主體，這就是我們必須正視的現實。
其實，私有經濟發展有什麼不好呢？過去，計畫經濟把國計民生都統包下來，不是越統越窮嗎？現在，凡是能夠私營就讓它私營，大家去做事大家去營生，盈利而納稅，豈不是民盈而國富嗎？
有些人，看不慣富得不實在的，有情可原。買空賣空的圈地大亨，“企業——權力——銀行”所組合的三角鏈，以及賣官鬻爵而暴富的奸黨佞棍，諸如此類，他們不屬於私營經濟的範疇。
積小私而富大公，累家私而至天下公，民盈富而國盛強。
發展生產化解貧困
全國人大對個稅起征點修法，將舉行聽證會，這在建國以來尚屬首次，顯示其公正與透明，況且此法牽涉到千家萬戶。
近日，電視評論對貧富差距表示了擔憂，亮出黃燈，如不加以解決，可能擴大不穩定因素，紅燈顯危。事實上，中央早已估計到這一全局性問題，穩定是前提，是國策。
數字說話，我國富有階層只占百分之十內，這個階層的豪華程度玲人瞠目結舌，國外巨商都嘆為觀止，推來名車名表名裝飾，也許看準了剛剛巨富者的心態吧。
解決貧富差距擴大的問題，總不能殺富濟貧，也不能莫須有的限制，更不能因噎廢食地變更市場經濟，回到老路上去。對富有階層的個稅征稽，靠他們個人申報，讓人擔心。重要的是，要調整分配製度，逐漸消化不合理不合法的“蛋糕”。
三農問題，免稅給點補貼，民工進城給予關心，暫時得到矛盾的緩解。而真正的貧困地區貧困人群，恰恰是工作的重點所在，因為執政黨的宗旨就是位人民服務。國家救濟和幹部幫困，只能救濟一時，當然這也是非常必要，雪中送炭，讓百姓享受到陽光的溫暖啊。
城市的下崗待業，學生的畢業求職，又是那么敏感而急迫。國家動用大量資金，制定相關政策，初見成效。
說到底，發展經濟，促進生產，完善法制，是解決貧富差距的根本辦法。
解析連環
生活，簡單解釋為生存活動。那么，既然是活動，姑且不論其門類屬性，一般都有過程和始終，孤立的偶發的也有其特殊的必然。
在處理工作的生活中，我們一般都是一件一件地去做，也有同事去做幾件事，但無論如何都有個自然程式。
做事情，可能從這一件牽扯到另一件，我們的常規辦法，就是堅持做完這一件，然後去做另一件，除非另一件的重要程度或者時間要求超過了這一件。
由於客觀世界的複雜性、多樣性，在事物的諸多鏈條中，有其主要的關鍵的鏈條，而在關鍵的鏈條中存在著關鍵的環節，只有敏銳地注意並且抓緊關鍵環節，才可能牽一髮而動全身。
事物發展的螺鏇性波浪式，就決定了設計的連環和製作實施的連環，連環有主體和輔助，很少平分秋色，這是組織結構的基本特點。
因此，解析連環務要避虛求實，取捨得當，切不可輕率地照顧局部利益而導致全局的損失。做事情，局部組織者很容易把自己管轄的局部看成是自己的全局從某種角度來說可以理解。但是，在執行局部的任務是要顧及全局的要求，準確執行上級的命令，服從上級，就能夠叫好地啟動連環，大道上下順暢左右合作。
另外，盲從聽話，卡住一環，不問上下環，不攬功也不聞過，這樣的死活不動，也是不能解析連環的。