常識，簡而言之，就是一個人應該知道的一些生活常識，道理。比如，尊師重教，尊老愛幼等等。常識的多少，從某方面來說可以衡量一個人的道德，也就是“人品”，而理論，則是具有某方面權威的人所發表，有一定意義的言論。
由此看出，做一番理論不是人人都可以，但常識是人人都所必須具有的。
改革開放之後，因為有了大躍進和十年文化大革命的經歷，許多人閉口不言，做好自己該做的事情。而如今，物質條件的提升，卻並沒有帶來精神方面的進步，反而有所下降。人們仿佛要彰顯自己的才能出眾，與眾不同，開始“侃侃而談”，話講的漂亮，但事情做得不利落，導致各種理論層出不窮。伴隨著通訊的發達，那些不切實際的理論大行其道，有些人應接不暇被這種理論所左右，漸漸走進錯誤的深淵。
全國首家“大學生道德銀行”在南方某學院的粗創立，可以近似看做是一種理論的實：道德可不可以量化？我想這家到的銀行的初衷是好的，以鼓勵更多的人去行善，可這恰恰忽視了道德這一價值是不可以以人為進行衡量的。道德銀行的做法可能會導致一些人為了道德而道德。但寧可不做事，也不能做一件不道德的事。那么，做一件道德的事與做一件不道德的事，讓你選擇，會選什麼？根據每個人應有的常識，應選前者，這樣就夠了，並不需要去到道德銀行開個戶，存個款什麼的。可見，常識對於我們的多數人來說是非常重要的。
那么，問題來了，理論就不重要嗎？其實不然，正確的理論相當的重要。理論相當於方向盤，而常識則可以說成是交通法規，交通法規定的再漂亮，也擋不住因方向盤的失誤而導致一個人的離開。
一個人若能堅持常識，不跟著別人胡說八道，他就可以算是半個智者了。普通人與智者的差距，往往就在一言一行之間。