有人說過，沒有實踐，就沒有發言權，但愛情，我的確沒有體驗過愛情，但也看過有關愛情的電影和書籍，那么就談談我的愛情觀。
往往一些深陷愛情中的人，對愛情沒有正確的認識，因為與自身有著切身利益，就難免“當局者迷”。
也許從亞當摘下禁果那一瞬間，愛情就產生了，這種同種生物之間的情感，得到了升華，當然，愛情恐怕只是高級動物人的專利，低級動物只是為了繁衍，絲毫沒有愛情，而從中國歷史發展的長河看，愛情好像只出現在近代史中，新文化的影響使得青年人認識到包辦婚姻是不幸福的，但也並不是說，古代沒有愛情，中國有劉蘭芝的古典愛情，西方有帕拉圖的愛情，在愛情的長河中，人們如痴如醉，掙相跳入，卻都不明所以，到頭來終究是竹籃打水一場空，婚後離婚，導致單親悲劇屢見不鮮。隨著改革開放，人們思想一步步解放，對愛情的看法，也各不相同，拜金式的愛情觀，不能否認，卻也不敢苟同，畢竟愛情需要物質基礎，但過於豐富的物質就使人們懷疑是和物質結婚還是和愛的人結婚。
在上一段中，我多次談到結婚，但愛情和結婚又有因果關係嗎？有一句話叫不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，我在這裡理解為結婚是愛情的成功形式，婚姻是愛情的墳墓，結婚意味著舊愛情的結束，卻又是新愛情的開始，結婚意味著責任，你可以對任何人說，我愛你，但你敢對任何人說我想和你結婚嗎？結婚就像兩根繩子，是契約，是紐帶，而愛情，就好比線團，扎亂無章，卻又有清晰的兩端。{該段拓展由於本人閱讀有限，無法再論證}
還有一點，說到愛情，不得不說中學生早戀，談到早戀，人們衝上心頭的多是弊端，先別慌，向下看，談早戀，從詞入手，顧名思義又是一種過早的戀愛，但早戀這個詞是在中國這裡出現{未論證，沒有見過報導外國中學生早戀事件}，那么是否和一些青春期的疏導有誤造成呢？在中國絕大數中學生未進行過青春期教育，就導致了早戀，人與生俱來的求知慾占了上風，或著說是對一些神秘的事感到好奇，於是導致了早戀，這是其一，其二因為未進行過這方面普及教育，導致無法對早戀{或者說戀愛}這一界限進行區分，難以把握其中利害關係，其三，無法與女同學進行正常交往，因為恐於被老師或家長認為早戀，，而不敢與女同學進行交往，而導致的交流障礙。著一系列問題充分說明不進行正確教育，後果是沉重的。反觀歐美國家在這方面做的就比較好，一些教育就使的學生認識到愛情是負責任的，要有擔當，尤其是一個男的，在進行愛情前務必三思，你準備好了嗎？女的在進行愛情前也要想一想。盲目的愛情只會給你帶來無限悲傷和後悔。
早戀也只不過是愛情映射，愛情不管他好不好，它就在那裡不悲不喜。除了這種愛情，有沒有一種無束縛的愛情呢？我不知道，那就假設他是真命題，但是這種愛情能帶給你什麼？在心靈和精神上帶來無限慰藉的同時，回家做飯，鍋里沒米，水費沒交，……一系列生活瑣事，難道你願意讓你最愛的人過的如此寒酸，到我們這個年紀，一定會有一個自己喜歡的人，假如我們真的喜歡她，那就努力，為了她也為了你們撿來有一個更好的環境，對愛情負責的人才能完滿。