材料作文“海因茨為救妻偷藥”:縱有情被天下，更待法網眾生
閱讀下面的材料，按要求作文。
義大利某城市有個名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。該市有個藥劑師，研製了一種治癌特效藥，配製這種藥的成本只有200美元，但他要價極高，每劑要價 XX 美元。為了買到這劑藥，海因茨變賣家產，並且到處借錢，但最終只湊得1000美元。海因茨懇求藥劑師說：他的妻子快要死了，能否將藥便宜點賣給他，或者允許他賒帳。藥劑師拒絕了他，並且還說：“我研製的這種藥，正是為了賺錢”。海因茨沒別的辦法，於是在一個晚上潛入藥劑師的倉庫把藥偷走了，結果被警察發現，抓進警察局。
要求：①自選角度，確定立意，自擬標題，文體不限。②不要脫離材料內容及含意的範圍。③不少於800字。④不得套作，不得抄襲。
縱有情被天下，更待法網眾生
孫慧敏
若以愛為名，我固願讓情被天下，讓原本冷漠的藥劑師，能動情于海因茨對罹患癌症的妻子的不離不棄，捨棄利潤，挽救生命。可事實是，並非是醫者都有仁心，在藥劑師的心中，“賺錢”兩字便高於了一切。
若以義為念，我更想有法網眾生，讓被迫偷藥的海因茨，能堅守住愛情的衝擊下心中那道法律的底線，另尋他途，渡過難關。而結果是，固然是善心亦入歧途，因海因茨的執念，法律在此便失去了意義。
大多數時候，我們都希冀著故事能有一個美好的結局。但正如我們不能因為痛恨藥劑師的冷漠就無端要他鋃鐺入獄一樣，我們也不能因為同情海因茨的善良就刻意替他隱瞞罪行，甚至用道德與真情為他辯白。誠然，每一條生命都值得尊重，每一次冷漠都令人心痛，每一份真情都讓人動容，每一度情與法總不能兩全。但一個惡人的冷漠，不會讓生命的延續從此失卻希望的光芒，我們依然可以看到，紐約市長拉古迪亞在旁聽一起老婦人為餵養孫子偷麵包的庭審時“為冷漠付費”的善良。這又何嘗不是一種情與法的平衡？法律又何曾鐵面無私到不給人留下活路？
我們總是習慣於用所謂的道德的崇高和情誼的深重來衡量法律的公正，以為道德所讚賞的，感情所趨向的，便也應是法律網開一面的。於是我們把那些“身負血海深仇，手刃殺父仇人”的無理舉動叫做“俠義”，為那些“丈夫刻偽章救妻”、“官員挪公款救貓”的非法行為“正名”為“真愛”。可我們忘了，忘了社會制定法律的初衷正是以一紙契約守護不為人之貴賤變更的公正，讓“懲惡揚善”的人心所向成為現實。唯有法律，能以凌駕於道德與感情之上的姿態，冷靜地推知事件的前因後果，公正地決斷人間的是非善惡。我們正是仰仗法律鎮守山河，保民安康，護國無恙。而可笑的是，我們現在卻是一面渴望著法律來伸張正義，一面又抨擊著法律的不近人情。
事實竟是這樣：在道德獨大的體系下，我們的愛也鮮明，恨也鮮明，往往置中肯的勸慰於不顧，滅真實的公正於無形。人心易變，由愛入恨可能就只在一瞬間，到那時，我們評判的標準都已更易，是對是錯，又該是怎樣可笑的結果？我們嚮往的光明，不就在我們過分的呵護下被隔絕了真實的空氣，被一點點消耗，直至一片黑暗嗎？我們希望“好人有好報”的善良本意毋庸置疑，只是在“人間自有真情在”的時候，要想駛生命之舟，入社會之海，還要請法律穩坐船頭，才無私心誤事之虞。
顧四方，縱有情被天下，以心論，更待法網眾生。