電影國王的演講影評1
Colin和Helena都快成為英國歷史電影的頂樑柱了。不過說實話，的確一個長的像國王，一個長的像皇后。
整部電影在人物刻畫方面基本上都是用定焦鏡頭處理。關係人物從遠處進入焦距範圍，人的視線從模糊到清晰，貫穿始終，它反映的是人內心的變化。
BERTIE的口吃是心理作用，是從小到大對長兄、權力的怯懦。導演設計了國王登基演說排練的戲碼，讓LIONEL和主教產生了一段對話。我想這是釋放和束縛的鬥爭。BERTIE讓主教把LIONEL安排在皇家包廂，家人一樣對待。這是BERTIE的思想轉變，也是口吃的毛病從心理層面進行了逆轉。
LIONEL對BERTIE說，國王的椅子不過是一把椅子，沒有寫名字，也不是什麼大不了的東西。這是心理暗示，告訴BERTIE不必為了這個頭銜感到緊張，需得全省放鬆才能做得一個好國王。
Do the right as we see the light.
我順便百度了一下愛德華八世。此人是一個無可救藥的大情種。在這部片子裡，愛德華八世跟喬治六世是一對人物塑造的正反打。
電影國王的演講影評2
對英國皇室人物不了解。所以感想什麼的只是單純基於這部電影。
“We're not a family, we're a firm.”現在英國女王伊莉莎白二世的爸爸，也就是這部劇的男主角，喬治六世，和他的哥哥愛德華八世，都是在冷酷的——或者說沒什麼人情味的皇家集團下成長的人。跟他的父親，甚至是以往歷代皇帝一樣——他們都是有情卻被皇家集團與大環境的壓迫下表達不出來的人。愛德華八世的表現為，他很喜歡找有夫之婦，最後為了一個離過兩次婚的美國女人放棄王位。而喬治六世，他的表現在口吃。
在Lionel問喬治六世，自己跟自己說話的時候，會口吃嗎。答案是“不會”。因為喬治六世知道，自己是自己忠實的聽眾。你所認定的親人、朋友。他們有真正意義上的聆聽過你所說的話嗎?或者，你自問一下。你有真正意義上聆聽過他們所說的話嗎?我們不是心理醫生，在沒有職業道德的束縛上，我們很難做到。畢竟，每個人都有自己的困惱的事情。可是，我覺得我們可以控制住自己的情緒，暫時放下自己的事情，去回應一下身邊的人。在喬治五世看著喬治六世磕磕巴巴地讀著聖誕節演講稿時，他沖他喊了一句“Relax!”他喊完後，喬治六世念得更破了。為什麼?因為喬治五世是皺著眉頭，用不耐煩很著急的語氣對他說“Relax”的，這是適得其反的叫人放鬆的方法。這種叫法，誰聽到會真正地放輕鬆呢。相反的，Lionel，喬治五世的私人醫治口吃的專家，電影中另一男主角，在每次練習，甚至在講演中時，都是面部肌肉放鬆，帶著慈祥的表情和微笑，輕輕地揮動雙手來安慰他，鼓勵他，讓他順著稿子念下去。誰能猜到，這么一個看起來無憂無慮的人，其實也有自己的煩惱——他熱衷於舞台劇，雖然他面試了很多場，但沒有劇團願意收他。
平等，是人與人之前能真正交談的基礎。Lionel第一次見喬治六世的時候，就要求他要平等看待自己。從小在皇家長大的他很不適應，畢竟他還是用“平民”來形容他和其他人。他要求醫生不能問自己的私事，只專注於治療。可是他不知道，根治他的口吃的方法，必須從心理上著手，單純在生理上治療是事倍功半的。所以，開頭的時候，治療效果很不明顯。直至到，喬治五世逝世，他才主動跟Lionel傾訴自己從小到大發生的事情，甚至將自己哥哥喜歡有夫之婦的事都說出來了。到最後，在喬治六世對Lionel說”My friend“的時候，他們才是真正意義上的平等。而他的口吃，也好得差不多了。
暫時忘記自己的煩惱，卸下成見。聽聽身邊的聲音吧。
電影國王的演講影評3
那些關於完美的嚮往，都源於我們失去的過往。所有未曾被上帝所賜予的天賦，都在時間的逆流中，變成了我們無法勇敢的理由，和獨自在黑暗裡舔舐，從未癒合過的傷口。
這大概是我能夠為這部影片所寫出的最矯情的句子。整部電影籠罩在倫敦所特有的濃霧和英格蘭式的驕傲中，沉重而典雅。沒有或香艷或典雅的女人，沒有關於政治的你虞我詐骯髒陰險，也沒有讓人眼花繚亂目不暇接的特技剪輯，其實也許會讓人懷疑，一個關於呆板國王通過治療終成演講天才的男人的故事到底是怎樣湊齊了兩個小時的。
但是，也許這也是這個故事的感人之處，科林和傑弗里的表演果然精彩，兩個男人反覆冗長的對話和勵志演講在細膩的鏡頭特寫中被放大，讓人著迷。每一次喬治的退縮和膽怯，都在暗色基調中變得柔軟，然後你會在他身上看到自己的影子，看到你曾有過的相同的怯弱和逃避，你當然知道結局必定完美歡喜，但仍會忍不住期待，為男主角每一次的停頓和放棄而懊惱，或者為他偶爾拼出的完整語句欣然一笑。或許，這是導演Tom Hooper帶給我們的魔力。、
不知道你可曾在國王最後揮手的那一瞬間，會心的微笑，然後告訴自己，
這是一個關於勇敢的故事。