第一篇：和諧與競爭
喔，明天毛老師帶我們去植物園玩!”五(2)的教室充滿了孩子們的喜悅聲，這是那些在兩月一次的競賽中獲勝的同學發出的歡呼聲。四年級上學期的時候，我們的班主任毛老師為了激勵大家認真學習，提高大家學習的主動性，在班級開展了“爭分旅遊大賽”。毛老師把我們的照片依次貼在牆上，然後按照作業質量，評定作業等級，再按照作業等級，給予一定數量的小蘋果。
當然，如果在其他方面表現好，還可以加“蘋果”呢。最終，根據小蘋果的數量對比，從中挑選10—15人參加旅遊。自從開展“爭分旅遊大賽”以來，我和大家一樣爭取更多的小蘋果。以前，我的作業質量很低，速度也非常慢。而現在，每次做作業時，教室里一片寂靜，只有“沙沙”的寫字聲。“啊，我也一定要認真做，否則我就落後了。”我一邊這么想著，一邊聚精會神地做作業。於是我的作業質量和速度都提高了不少。以前，我總是愛和同學打打鬧鬧，但現在為了爭取更多的小蘋果，我便拿出自己喜歡的書看看或和同學們聊聊自己的心得體會。曹操、項羽、衛青、霍去病和李廣都曾是我們聊天的對象。我們感慨“李廣難封”的無奈和項羽烏江自刎的悲壯。不過，在我爭取的時候也有過許多挫折。有一次，我和張楷打架，結果，被毛老師知道了，批評了我和張楷。當時，我心中既後悔又懊惱，害怕毛老師扣除我的小蘋果。
幸虧毛老師沒有扣除我的小蘋果，不然的話我辛辛苦苦得來的小蘋果就要毀於一旦了。但我並沒有被困難嚇倒，反而加倍努力地爭取小蘋果了。
“爭分旅遊大賽”使全班融入在和諧的氣氛里，大家你追我趕，在知識的海洋中翱翔，在學習成長和玩耍的歡樂中暢遊。
第二篇：和諧與競爭
如果說“和諧”表現為平衡與包容，那么“競爭”的面目尖銳得像刺破汽球的針。因為競爭打破平衡，震盪的波動四周漾開。在震盪中，大多數人恐怕很難體會安全與幸福。當然，這只是一方面。競爭與和諧絕對不是相悖的。因為和諧也是動態的。一成不變的和諧叫死亡。就如《易經》里的泰卦，事物有動感才有發展，有發展才希望。競爭，至少可視為動力的一種。於是可以說，競爭是對當下不和諧的調節，促其完善邁上台階的和諧。這樣四平八穩地用相生相剋、辯證分析此兩者之間的關係，除了已有過於泛濫的言論而外，恐怕還會陷入“辯而不及”的汪洋之說。就像“自相矛盾”的關隘不在於矛與盾，而在於這兩樣東西在一個人手裡，取捨之間都是兩難。
所以，在談論兩者的關係時，應分別矛與盾，擇以兩種不同的語境。也就是說，是以“道法自然”為發言的前提，還是以“人定勝天”作為討論的立場。這兩種不同話語方式的微妙差別在於——表現著不同的競爭姿態。姿態決定著關係——和諧與競爭的。
競爭的姿態似乎可幻化出三種形式：其一魚死網破型，是謂兩敗俱傷的惡性競爭;其二漁翁得利型，只有漁利而無魚利，可視之為是缺乏遠見的不可持續性競爭;其三是三天打魚兩天曬網型，既有漁人的休息也有魚兒的生息，此可謂有的放矢的可持續競爭。
如果“和諧”是有真正品格的“和諧”，那么放眼望去，它一定選擇第三種形式。第三種形式接近“道法自然”，充滿了諒解與寬容、逍遙與曠達，更容易到達和諧的要求與境界。然而，順此思路下去，和諧與競爭的對立性卻已然消解地一塌糊塗。兩者之間大有從諍友到唱和的善意。說這種思路沒有立場也好，調和主義也罷。可這正是我中意的和諧與競爭的關係。或者換一種說法，就是不在兩者關係的眾生相中“方可方不可”，而重點在：和諧的競爭或說競爭促進和諧這一層關係上進行談論。
談論之先，請以佳肴喻：如果要將一道菜做成美味可口的佳肴，那就需要油鹽醬醋的比例適中，爆炒勾芡的恰到好處。協調配合的各方各面，食之不覺突兀，品之不失其本，得之其樂融融，是可謂可口佳肴的和諧。但若要更加突出某種味道以顯特別時，首先要做的還是基礎的協調，只有在這樣的基礎上，才能使特別更加特別。這個比喻太過於日常化，然而以小喻大是自古以來的風格方式。所以這個比喻可以套用在諸如工作、生活、人際關係的許多競爭中，那就是——調整和諧的範圍、把握競爭的尺度;讓和諧以最大善意包容競爭，讓競爭扮靚和諧的風采。
如此這般，就算沒有實現完美無暇的和諧與競爭，也是一條希望閃耀的光明之途。
第三篇：和諧與競爭
看看周圍的世界就會發現，和諧與競爭已成為這個時代的兩個關鍵字，並漸漸緊密地聯繫在一起。但在傳統觀念里，和諧與競爭似乎是水火不容的，有點像和平與戰爭的關係。社會發展到今天，市場的成熟與規範正催生著一個“競合”時代的到來，競爭中有和諧的合作，和諧中不乏極具挑戰力的競爭，這應當是市場走向成熟表現出來的魅力。
就像大多企業的原始積累階段都是一部血淚史一樣，很多行業的發展初級階段表現為一種混亂無序的競爭。在無序競爭中，企業大都有著明顯的投機行為和鑽營心態，只要有利，就可以不顧一切，鋌而走險，弱肉強食。“同行是冤家”的狹隘市場觀念根深蒂固，並使一些企業捲入各種“廝殺”和“戰役”中。尤其是那些不講遊戲規則的惡性競爭，往往搞得市場烽煙四起，兩敗俱傷，結果最後發現自己做了一件“鷸蚌相爭，漁翁得利”的事情，並殃及整個市場的秩序。如今市場漸漸走向規範成熟了，一些在市場中拼殺出來的企業開始明白，靠單打獨鬥已經越來越有些吃力，“關起門來過日子”恐怕過不下去了。面對剛性的市場新規則，在競爭中尋求合作，在合作中體現競爭，似乎漸成大勢。
濟南的房地產圈一直有著一個比較和諧的氛圍，這與濟南厚重的文化底蘊密不可分。一些外地朋友來到濟南，對濟南的眾多地產老總能坐在一起融洽交流，甚是羨慕。這種和諧氛圍在某種程度上也一直“軟化”著市場初級階段的競爭，所以在前些年的濟南房地產發展過程中，表現出一團“和氣”，而由此帶來的競爭氣氛不濃也相應制約了市場的發展速度。巨觀調控後，外地品牌地產殺入，土地金融門檻提高，更多本地開發商感到一種前所未有的競爭壓力，這種壓力逼迫著開發商走向聯合、合作之路，競爭的層面進一步延伸，手段也變得日益豐富起來。從最近一段時期看，藉助原有的和諧融洽氛圍，濟南開發商的合作交流正在加強，出現了聯合拿地、合作開發、項目企業併購、聯合區域推廣等多種合作方式，資源整合的意識開始更廣泛地滲透到行業中。
市場離不開競爭，但也離不開和諧，和諧需要一種尊重，需要一種誠信，需要一種生態平衡，不講規則的競爭只能抑制市場的良性發展。在濟南房地產界，就有一些目光短淺的企業，不太注重和諧文化的營造。曾經有一段時間，有的開發商把售樓人員派到熱賣樓盤的售樓中心散發宣傳品;還有的專門印製一些印刷品貶低與自己競爭的樓盤，抬高自己。對待購房者，有些開發商只盯著如何讓購房者掏錢，而根本不考慮如何為購房者提供細緻周到甚至升級的服務。更有甚者，房子出了問題，有的還麻木不仁。急功近利，缺乏社會責任感，殺雞取卵，不講誠信，虛假承諾，這些都是與和諧文化相悖的。如果說競爭為市場注入了活力，那么和諧則是保持活力的根本。一個城市的房地產業要發展，市場要繁榮，和諧與競爭一個都不能少。