記一次辯論會作文500字（1）
“丁零零…….”隨著此起彼伏的上課鈴聲，我們的心也一抖一抖的，激動得不得了。因為我們們盼星星，盼月亮，盼了兩周的辯論會終於要開始了。黑板上寫著幾個富有生命力、蒼勁有力的楷書大字：辯論會。字的兩邊分別寫著開卷有益和開卷未必有益。在大家期待的目光中，我和良心為開始了各自的闡述 。
我是正方的代表，支持開卷有益。我先請隊友費文致上來發言，費文致，是個急性子，一上來就用不標準的國語給了對方一記重磅炮彈：“讀書有益，因為所有偉人都是博覽群書，沉浸在書墨幽香里的。”反方也不甘示弱，在阿加雷鳴般的掌聲中，全班口才最好的人——陳曉嵐閃亮登場了。她只要一句話，就能讓對方束手無策；一段語言，就是致命的打擊。這次，她使用了致命的打擊：一段頗有哲理意義的話：一本好書，就是一劑良藥，一本黃色書籍就是一副毒藥，所以，並不是所有的書都有益。這本來是一記重磅飛彈，可是我，卻頂住了它。我文質彬彬的說：“那么你可知道，毒藥也是有解藥的，那就是一本好書，如果我讓你先看一本黃色書籍，再讓你看一本世界名著，那么請問，你獲得的。利大還是弊大呢？我想，世界名著的精彩一定會洗去你心裡骯髒的污垢，它是一種心靈的洗禮！”我心潮澎湃的說完了這段話，給了陳曉嵐當頭一棒。頓時，陳曉嵐啞口無言。
最後，老師說我們打平了。我們很高興，因為對方是“全明星陣容”而我們只是平民老百姓呀！
簡評：條理清楚，體現了辯論賽的激烈。
記一次辯論會作文500字（2）
人們常說：“開卷有益”但也有人說：“開卷未必有益”因此我們圍繞著個話題舉辦了一次別開生面的辯論會！正方的觀點是開卷有益，而反方則相反。
在老師的一聲令下，辯論會正式開始。
起先，周圍一片沉靜，大家互相張望著，最先是孫余航打破這一寂靜，隨後便高談大論：“高爾基曾經說過書是人類進步的階梯，多讀書，讀好書，是很必要的，所以我方認為開卷有益。”說完大家議論紛紛。反方的同學更是不甘示弱，接踵邇來的是尚雲霄的一片反駁：“正方的觀點我不能完全贊同，因為現在有許多不健康的書充斥市場，不少青少年正是受這類書的毒害，而走上違法犯罪的道路。這正方又如何解釋？”這一迎頭痛擊搞的我方一時失去了“軍心”，亂了陣腳，湊到一塊商量對策，就在這火燒眉毛時，萬事通姜正一脫口而出：“我們提倡開卷有益。‘開卷’是有選擇的。我們要讀好書，與好書相伴，如同與摯友同行，受益無窮。”
大家你一言我一語，侃侃而談，各抒己見，滔滔不絕一下子把氣氛提到了高潮。
最後老師做出了總結：“‘一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。’因此，開卷有益，得先看開什麼卷。同時，真正的學者往往不是見書就讀，而是會讀書的人。”說完台下響起了熱烈地掌聲。
雖然這次辯論得難分難解，不分上下，但是卻讓我知道看書一定要有選擇，杜絕不良書籍，將來報效祖國！！！
記一次辯論會作文500字（3）
星期五，上午最後一節課，老師說下午要開一次辯論會。題目是：開卷是否有益。讓我們回家認真準備資料。
下午來到學校，不知不覺中已經是第三解課了，老師走進教室說：“這節課我們開辯論會，願意當正方的請舉手。”唰的一聲，教室有差不多一半的同學舉了手，“那好，還有其他沒有舉手的同學就是反方了。辯論會現在開始。”
正方代表李坤靈說：“我認為開卷有益，因為書是人類進步的階梯，例如，我們從幼稚園開始，就裡不開書，”反方代表陶玉辰說，“我認為開卷未必有益，例如，武俠小說、科幻小說等等，使人一看就著迷，只注意故事情節，因此荒廢學業，成績一落千丈，所以開卷未必有益，”
正方楊夢辰說，“因為書而荒廢學業，那是因為你讀書的方法不對，武俠小說不能光看裡面的故事情節，要學習故事裡的英雄人物打擊壞人、幫助弱者、為了一個目的就努力地去做、不怕一切困難的精神。”反方代表徐可行：“開卷未必有益包含兩層含義：一是開卷不一定有益，二是也不一定沒有益。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就會毀了我們自己。”
辯論會十分激烈，同學們你一言我一語，不知不覺已經下課鈴聲響了。
老師對我們剛剛的辯論做了一個小結：“到底是開卷有益，還是開卷未必有益呢？同學們基本上討論明白了。讀書的關鍵要看我們用什麼態度去對待，選擇什麼樣的書來讀。就是連環畫我們也能從裡面學到不少東西。所以開卷是有益的。