身處資訊時代，無論自願亦或被動，當代人的生活總是被大大小小的的碎片化事務裹挾著前進的。
說到碎片化，就不得不提到很火的碎片化閱讀。刷微博，看小說，即時聊天，朋友圈，無不是碎片化閱讀的標誌。同時，針對智慧型設備對信息進行了碎片化處理的譴責聲四起。“標題黨”橫行，片面的虛假信息充斥，人們靜不下心讀書等等。
可細想一下，以上的觀點基於在“信息無用論”的基礎上，換言之，他們認為碎片化的信息就不是信息。碎片化的閱讀是很多方面的，它可能不會像《1942》那樣深刻地告訴你人性醜惡世態炎涼，但它會提醒一些即將忘記先輩抗爭的人們9、18是抗戰紀念日。與此同時，它會告訴你番茄炒蛋怎么燒更好吃。
碎片化閱讀不代表快速地遺忘。每一塊碎片都是一點知識，每一點知識都是生活中的財富。
有人云，若朱自清在當代遇上池塘，就會是九張照片加一句“好美啊！”，《荷塘月色》將不復存在。但請不要忘了，作家在資訊時代並沒有滅絕，而優秀的作家也不是喝茶看書閉門造車的。過去，地域的跨度導致了溝通的困難，信息的交流滯後。碎片化閱讀的一個優點是便捷與精準。我要了解一個知識點，不用翻遍一整個章節找一張紙。可能一秒不到知識點便會顯示在螢幕上。
虛假信息的錯誤不是碎片化閱讀和智慧型設備的錯誤。從古至今，虛假信息便一直存在，其所能欺騙的只能是沒有明辨是非的人。碎片化閱讀只能說使其出現人們視野中的機會增加罷了。
碎片化閱讀導致人們不靜心讀書也是一種形上學的偏見。從竹簡的少字到紙張出現的大量閱讀，再到現在的碎片化閱讀。但是，這個時代讀書和碎片化閱讀是並存的。智慧型設備讀書也是一種讀書。廣電總局也曾表彰了18部網路小說，其中不乏玄幻武打系列。課件，社會對電子書持有推動的效果。碎片化閱讀不代表不是靜心讀書。快節奏的現代社會又有多少人能真正泡一杯茶坐一下午看書的呢？有時間便看幾頁然後放下。
如果有人堅持讀書就是紙質書，一讀就是幾個小時，那我相信，你要么不屬於這個時代，要么，不是這個時代的普通人。