初讀本文，就被文中感天動地的場面所深深震撼，於是不假思索選了本文作為公開課教材。但事實上本文屬精讀課文，需兩到三課時才可完成教學目標。如何將如此大容量的文章濃縮於短暫的四十分鐘，實在是蠻傷腦筋的事情。何況同課異構需儘量避免雷同，所以在備課時必須另闢蹊徑，力求發揚自身的教學風格。
經過緊張的準備和投入地上課，這項工作終於如期結束。應該說，這是一場非常有爭議的課，不同的聽者有不同的看法，就如課堂環節設定上，我把高潮部分提到開頭，再去追溯發生如此感人場面的原因，有人贊同，也有人反對，公說公有理，婆說婆有理。但共同的觀點是讓學生深入體會感受，如果從意外的震撼著手，再來分析事由，感受情理之中，最後再次感受海鷗的異常舉動，迴環往復，效果更佳。還有在課堂上能否設定質疑環節，也引起大家的激烈討論，應該說，學貴有疑，質疑對提高學生學習的主動性，更好更深地消化知識能起到積極有效的作用，例如：學生提問：這個故事是真的嗎？為什麼說海鷗是吉祥鳥，富貴鳥？為何老人談到滇池時心有不捨，卻不能前往？等等等等，提得很精妙，很到點，教師利用點撥，就自然過渡到下一環節介紹生活中的海鷗老人，從而引發主題的思考，教學思路一氣呵成。但是這也是對教師課堂調控能力的考驗，因為課堂時間畢竟有限，如何引導高效提問是教師必須深思的問題。至於利用《一個真實的故事》的故事導入，既創設了情境，又與教材內容相吻合，效果不錯，利用出示示例的方式能又快又好地教會學生如何學會賞析，從哪些角度來品味語言。板書安排新穎別致，能給人意深刻的印象。
總之，這不是一堂特別成功的課，但絕對是一堂有價值的課，如何站在學生角度調動學生以往的情感體驗是要繼續探究的一大問題，可引導學生髮揮想像，模仿老人對海鷗說話，或是站在海鷗角度，說出海鷗與老人永別時的話語，可能會使課堂與現實接軌，更大程度地鍛鍊學生說話寫話的能力。教學的生涯無止境，我對教學方法的探索也就不會終止，“路漫漫，吾將上下而求索。”