白臉的悲哀
新版《三國》的上映，“真假曹操墓”的出現。毋庸置疑，曹操成了公眾熱議的話題之一。記得小時候，去看戲，當時也不過是覺得好玩，看台上一個人，白臉，錦衣，抖著手唱很長的戲文，帶著一幫人給一個紅臉的人下跪。問旁邊的老人，這人是誰。“曹操，壞蛋。”老人毫不猶豫地答道。
現在細想起來，難道曹操真是一個壞蛋嗎？在《三國演義》中，羅貫中的確把曹操塑造成了一個壞蛋。有人說曹操是個奸雄，無非就是因為他挾天子以令諸侯，認為“為人臣者，當忠君愛國”。而曹操卻欲取而代之，建立起一個屬於自己的王朝。然而，事實真是如此嗎。在《三國》中，梟雄劉備延康二年稱帝，梟雄孫權延康二年稱帝，曹之子丕延康一年自封文帝，追其父為武帝。可見在當時三足鼎立的時候，曹操算是最老實的。
但曹操終究被塗上了“白臉”，帶上了“漢賊”的帽子。但是，當時所謂的皇家正統又如何呢。恆、靈、獻三帝軟弱無能，江山危在旦夕，九州地圖七零八落，各地諸侯割據一方。那么，他們為什麼不是“賊”，就因為他們姓劉，就因為曹家沒人當過皇帝。如此說來，那么漢高祖劉邦是不是應該算“強盜”呢，他難道不是奪取了秦朝的江山嗎!
自古天下，能者居之。曹操，作為一個卓越的軍事家，豪放的詩人。可謂是文武雙全。可是，要想成為一代明君，那么必須有出色的領導才能，禮賢下士的態度。而這些曹操一一俱全。許攸少時曾與曹操為友，後為袁紹謀士，中向袁紹獻奇計，未被採納，又受審配迫害，投往曹操，曹操對袁紹謀士許攸的態度就有所不同，對之倒履相迎。正所謂，千里馬易找，伯樂難尋。後來袁紹大軍來攻，許都震動。曹操安慰眾將說：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而眾令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為我奉也。”在官渡之戰中，他廣納良言，才成就了一個“以少勝多，以弱勝強”的傳奇。可見，曹操用兵，不在乎兵之多少，在乎能否調遣。
儘管有人為其平凡，有人為崎叫屈，但舞台上的白臉依舊是白臉，都說白色是純潔的顏色，但在曹操臉上那厚厚的脂粉上，畫著一個大大的“奸”字。