屯了一星期的報紙，今天終於有時間看了。
首先就看到了“關於新購住房‘五年一學位’政策調整”，以及“關於人才優先購買商品住房政策”。我的心中對園區房價也有一些看法。
我在園區一所優秀的國中讀書，但因為家住的離學校比較遠，所以我爸就在考慮租附近的房子，因此我對學校附近的房價也有所了解。
因為我們學校實力不錯，所以學校對面的房子被房產中介炒到了6萬元一平，這對於許多普通人來說簡直就是天價，但買這個學區房的人還是絡繹不絕。有些家長甚至覺得只要把孩子送進學校，中考成績就一定不會差。我能理解父母對孩子的寄予厚望，但再好的學校，也只是學校，想要成績好還是得自身努力。
房價之所以能被炒作，多半原因都是由於學校較高的升學率。而一個學校的升學率又是由學生與老師而決定，學生的來源控制不了，但如果政府願意給老師一些補貼，不讓老師為衣食住行而擔憂，便會讓老師全身心投入工作，愛上工作，那么學校的好壞、學區的好壞也就逐漸消失了。
這樣做看似政府付出了一些，但其實得到的回報卻很大。師資力量加強後，也就推進了教育的發展，有助於培養人才。而人才推動了社會進步，我們的社會也自然繁榮發展。
房地產問題不是我一個中學生能透徹了解並指點江山的，不過對於房地產業最佳調控員，我覺得一個人特別合適：杜甫，人家住在破舊的茅草屋裡，還曾說過“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，如今房價炒得如此之高，“杜甫”何在？