好吧，由於同桌多次強調這就是一篇言情小說，所以拋開小說沉重的社會性，只看人物。換個角度，看到人心。
古人總結得好，貪，嗔，痴。因貪而痴，因痴成嗔，而最終人心易冷，無怪他人，這或許是思嘉一生的寫照。
思嘉愛艾希禮，卻又愛的不是艾希禮。用原著的一句話來說，便是“就如同她喜歡一件衣服，當她看到艾希禮時，就給他穿上這件衣服，然後愛上了他，自始至終，思嘉愛的是她幻想中那個英俊瀟灑、溫文爾雅、博學多才的艾希禮，而非現實中軟弱自私的艾希禮，但她又是一個執著堅韌的人，即使艾希禮已經娶了媚蘭，即使她已經嫁了三次，有了愛她的瑞德，有了三個孩子，她依舊存著幻想，希望可以與艾希禮在一起。像一個小孩，執著地想要得到星星，可是得到了，又能幹什麼呢？當媚蘭死去，她有機會得到艾希禮時，她又醒悟了，瑞德才是最愛她的人，她愛的也是瑞德，只不過總是自欺欺人的把瑞德的好加在想像中的艾希禮身上繼續迷戀。回去向瑞德表白，卻被拒絕。太晚了。
世上總有些人，把別人的付出看做理所應當，有甚者不僅如此，反倒要回過頭來怨你付出得不夠，對於前者，有時候距離太近而導致熟視無睹或許並不是錯，而將自己舉上道德高台，俯視他人的付出，付之鄙夷，橫加指責，卻不看自己立場何在者，便是錯得不自知了。
思嘉愛得執著，幾近瘋狂。隱隱約約想起骨簫阿姨。人如其名，骨簫范淒涼，犯淒涼。同樣愛得瘋狂，而骨簫的個性更加尖銳，看到愛人移情（或娶了別人）骨簫做的是讓人剝了戀人的臉皮換上豬皮，讓他一生只能藏身荒林，以此報復。而思嘉的報復，卻是嫁給艾希禮妻子的哥哥。（汗……該書情節略狗血，實話說，拋開美國內戰，奴隸制，種族歧視這些沉重話題，就情節而言，有不少情節看起來像現代網路狗血言情）不同的性格造就不同的軌跡。情感一樣，表達方式卻千差萬別，這或許又是人心千種的原因吧……因貪戀愛慕而自己成痴，看不清自己看不清他人，把這種心態的對象看做其他，比如信仰，比如夢想，不也如此？執著的正面可以是堅韌不拔、堅持到底，也可以是執迷不悟、死不悔改。看清，知易行難，就算旁觀者清，你聽得進去嗎？就算聽進去，你能夠說服自己，改過來嗎？大約不會，人大多數時候都覺得自己是對的，質疑自己永遠比質疑他人困難，所以再錯下去，義無反顧，只覺自己正在朝終點前進。所以說善惡只在人心，對錯的規則，是由大多數人的是非觀形成。究竟有沒有永恆的對錯，誰知道呢？