再來談錢。“紐約州負責57%的經費”（以紐約州為例），“美國政|府平均每年要為一個正常孩子坐校車支付520美元，為特殊兒童支付2400美元”，“受到金融危機影響……如何既節省費用又保證校車正常維護和更新……是教育部門面對的問題……為納稅人呈遞出一個合理的預算……希望可以得到納稅人的同意。”
這件事是由教育部來做的，美|國|政|府保證每一分錢都不會被浪費，他們為納稅人負責。如果相同的事情放在中國，這得是多大的一個工程！教育部負責生源，交通部提供校車，公安部保證安全，財政部撥一些款，隨隨便便就四、五個部委了。怪不得經常能在電視上看到什麼“五部|委聯合發文”。這勢必影響效率。不是天天說保民生嗎？這就是一條值得發展的道路。學生安全，家長放心，雙方解放，提高效率。
當然，人家發展了1XX年了，我這么比有些不厚道。他們在探索、發展的過程也必然有過陣痛。我們現在沒有這個東西，但是我們可以學習。這是美國社區文化的一部分。美國人的社區文化很發達，而中國的社區建設才剛剛起步。
二、 自由穿行（free to all)
談到社區文化，不得不說美國的公共圖書館。
“free to all”，這是掛在波士頓公共圖書館大門上的字。直譯過來就是“對所有人都是免費的”。白岩松從圖書館出來時把它譯為了更傳神的“自由穿行”。我本人也認為這是一個更好的翻譯。
在中國，最重要的東西，是身份。沒有身份什麼也辦不成。（還好收容制度消失了。）我們有時不得不用各種方法證明，我們是中華人民共和國公民。像我身上，最有力的證據，就是身份證。我不會記得很多數字，但我會記得我的身份證號碼。其它的證據就是學生卡、學生證、團員證。美國人好像就一個號碼：醫療保險號碼。似乎什麼事都是用這個號碼的。（連用“好像”、“似乎”是因為這些還都是道聽途說。）
在中國用圖書館，可麻煩了。學校圖書館還好說，大的圖書館可謂極其繁瑣。辦證成了必要程式。我雖然沒去過美國的圖書館，但去過新加坡的國家圖書館，也體會到了“自由穿行”之意。進是隨便進的，只要不偷書，出也隨便出，證是不需要的。但這還是不及美國公共圖書館的“自由穿行”。
“美國的社區公共圖書館制度可以說是世界上最好的，全國有公共圖書館上萬家，其數量占美國總圖書量的8%左右。服務涵蓋幾乎所有人口，藏書8億多冊，人均藏書量達到2.8本。”（引自此書，我本人對此數據有疑問。美國人口已突破4億，對於人均藏書量的表述也不清。）“有關資料顯示，中國平均45.9萬人擁有一所公共圖書館、一年購書經費人均不足3毛錢。”對這個數字我很有感觸。以前在看雜誌時也有過文章說某歐美國家年人均讀書量50本，中國0.5本。對於這個0.5，我認為農民伯伯有很大責任。我一年讀的書何止20本，那傳說中的9億農民就算每年讀一些農業方面的書也行啊。
這或許還和書價有關。一般一本書至少20元，有的價格就比較恐怖了。《激盪30年》，48元。70年前就出版過的《經典常談》22.5元，可是全書只有8.9萬字，不能因為是三聯書店出的就那么貴啊！而且作者朱自清先生已經去世，也無需付版稅，不應該賣這么貴啊。當書價太貴的時候，到圖書館借書就成了不二選擇。但是在中國農村，你聽說過公共圖書館這個東西嗎？
波士頓公共圖書館成立於1848年3月。（我一下被此數字擊倒，並且實在無話可說。）由政府撥款、免費對公眾（不是“公民”、“民眾”）開放，被稱為全美國第一家對外開放的公共圖書館