為了增加影片的內涵，電影主創們將“全球變暖、冰川消融”的現實背景成功植入，希望能夠通過電影傳達一種悲憫的人文情懷，藉此告訴觀眾們，人類的活動確確實實影響到了動物們的生存權利。那隻失去家園**把自己偽裝成企鵝的海鷗和那兩隻不堪處於食物鏈最底層且有點基情的磷蝦，無疑會讓觀眾收穫的快樂中夾雜進些許苦澀的滋味。特別是人類在面對暴風雪**放棄拯救絕境中的帝企鵝家族而不得不撤離後，企鵝們“我們的異類夥伴放棄了我們”的悲鳴，確實應該引起我們無盡的沉思，思考我們與動物共同的未來在哪裡。好歹，影片的整個基調還不是特別悲觀，企鵝們通過自己的努力，終於使受困絕境的家族得以拯救，銀幕前的觀眾們也終於可以暫時鬆了口氣。
縱觀整部《快2》，能夠打動人心的除了小安瑞克的精彩表現之外，面對危險，企鵝種族“不放棄不拋棄”、海象的“知恩圖報”以及小磷蝦們的“勇敢探索”精神尤其值得關注。這何嘗不是影片想要傳達給每個觀眾的精神內涵。面對日益惡劣的自然環境，結合最近網路熱炒的“黑熊取膽汁”等無視動物權利的現象層出不窮，在注重自身利益發展的同時，我們人類是不是應該比以前更加團結互助，也更加關注我們之外的動物們的生存權、發展權？一部商業電影如果能夠在商業利益之外傳達“萬物相連，眾生平等”的理念，無疑是成功的，就這一點，《快2》就可以被譽為一部卓越的電影，儘管她的3d效果真的不怎么樣，即使俯拍的宏大場景，立體效果也沒能顯現出來，倒是那兩隻小磷蝦的局部特寫還有那么點意思.
和前一部相比，這一部電影在情節性上就明顯弱了許多，影片第一部分的失誤在於有重複前作之嫌——小eric的苦惱正是當年他老爸mumble面對的困境，雖然後來證明其實eric擁有好嗓子，但“嘗試、失望、離開”的故事線在同一個環境下重複兩遍，難免搞得審美疲勞。第二部分的失誤則在於故事情節缺乏突破，為推出一場場的歌舞，企鵝父子一次次尋找不同的朋友來拯救同胞，觀眾也就一遍又一遍的看著它們忙前跑後。最後歌聽了好幾首、舞跳了好幾段，解決問題，皆大歡喜。這種缺乏轉折點和創造力的情節不僅讓成年人感到拖沓，就連同場的幾個小孩子也在這段情節的放映中表現出躁動不安。
此次電影主線故事上的失敗卻襯託了其它方面的“繁榮”。首先是幾個新加入的配角表現可謂亮點，一對搞笑的磷蝦好友撐起了至少四分之一的劇情，其無厘頭的程度和推動情節的作用與《冰河世紀》中著名的倒霉松鼠不相上下。這對小角色之間的互動和氣場被布拉德?皮特和馬特?達蒙用聲音表現的淋漓盡致。同樣的還有那隻聽見搖滾就狂扭的穿毛衣的胖企鵝，一舉一動都要將觀眾的眼淚笑出來。其次，影片中畫面效果無可挑剔，作為出品過無數視覺大作的華納兄弟，其特效使用和細節刻畫的功力已非其他公司輕易能比，在冰山崩塌或海底激流的場面都讓人看得很過癮。