有人說，鎖鏈在現實生活中寓意是婚姻 。下面是小編整理的幾篇文章，希望你們喜歡
《永恆》觀後感
國中第一次看《鐵達尼號》，老師讓寫觀後感，當時就寫了：這樣的結局最好，如果他們真在一起了也許會更加悲劇。一個從小嬌生慣養的大小姐，怎么可能受得了跟一個一無所有的男人風餐露宿?即使在船上她似乎有著狂放的一面，即使他們在一起後剛開始會很幸福的生活，但是幾年後，當她看到自己被生活折磨得迅速老去的面龐以及因為粗重的雜活而粗糙不堪布滿老繭的雙手，基本可以想像到她會像商蒙那樣歇斯底里的責怪jack，責怪因為他而失去了自己本應該美好的人生。
用最殘忍的手法展現給觀眾最赤裸的現實：彼此斟滿了杯，卻不要在同一杯中啜飲;彼此遞贈著麵包，去不要在同一塊上取食;要站在一處，卻不要太親密;因為殿里的柱子也是分立兩旁;橡樹和松柏也不在彼此的樹蔭中成長。
最卑賤不過感情，最涼不過人心....
話說，叔叔對商蒙是真愛啊
《永恆》觀後感：
美女你大膽的向前走
本來還真是因為奇藝網上的肉慾封麵點開的(捂臉)。
可能因為本身的"教導主任"式的心理。不希望看到有人不安份，不然我就會心生厭煩。。。
女主好好的跟老爺在一起不好么?非要去勾引小侄子。
老爺不也是專門跑去曼谷幫侄子選媳婦么?結果給自己又找了個。。
尚孟嘛，我應該說男人經不起挑逗么，更何況是性感又有文化的漂亮女人。。。
好吧，不說這些，故事要是都按最理想的方向發展的話，也沒導演什麼事了。。。(其實已經抱怨的差不多了)
看到男主想要乘船離開寨子的時候，其實應該是男主大聲咆哮女主，責怪都是因為女主他才落的這番田地時候，忽然想起創世紀裡，天主責問亞當為什麼要偷吃禁果時，亞當立馬說，都是你給我的那個女人，是她讓我吃的。
可惜女主沒有按我的思路接話〜〜只是不停的問如果鏈子斷了，你就要離開我是嘛?既然要揭露人性的陰暗面，為什麼不做的徹底點?讓他們相互責怪，漫罵，厭惡對方?
看其他電視劇或電影時，總有一個做惡人的，然後主角總是以德報怨，委屈求全。有的時候看的真的蠻不舒服的，憋屈!!
憑什麼不狠狠回擊?幹嘛不鬥智鬥勇?現實生活已經如此讓人無力了，看個電視也不能讓人暢快淋漓點!
離題有點嚴重，拉回。
其實我很奇怪，我想不通，老爺為什麼之前那么"狠"而在男主瘋了之後又說，我永遠都不會離開你。。。求告知。。
這樣算影評么?
《永恆》觀後感：
人性是多種多樣的，在愛情面前的表現形式不同，但都可以很深刻
這部電影的內容很豐富，我只想說男女主人公在被鎖鏈鎖住後的愛情發展。
男女主人公在幾本西方解放人性的書的啟發下，都發生了一定程度的蛻變。他們的愛情從勾引、矜持到肆無忌憚，證明了書籍對人的性格的顯著影響。
剛剛被老爺鎖住時，兩個痴情的人竟然還能哈哈大笑、以為得了便宜。著實興奮了一陣。
再後來，兩人激情退去，男人和女人在興趣愛好上的差異在鎖鏈的考驗下孕育出了矛盾，於是兩人發生了爭執。
讓我感慨的是，女人在鎖鏈的考驗下始終沒有表現出厭煩，始終沒有向老爺屈服，始終沒有後悔自己的選擇。在男人選擇自盡(也就是選擇逃避)之前，女的一直對愛無怨無悔。在知道男人選擇自盡時，女人義無反顧的主動死去，她是為了讓男人活下去(我猜測的因為是：她知道老爺是她心愛的男人的愛是深厚的，她的死或許能換來寬恕)。尤其在男人準備斬斷鎖鏈時，女人撕心裂肺的問“鎖鏈斷開了你會拋棄我嗎?”，反映了女人對愛情的執著。
我同樣認為男主人公對女人的愛也是真摯的，儘管興趣不同產生了煩躁、儘管事業終止讓男人多次選擇了向他叔叔屈服。但是這絲毫不影響男人對女人的愛。在傳統文化的定義下，男人不可能為愛放棄一切，他還有事業和尊嚴的追求。當女人自盡後，男人哭喊的要鑰匙——這是為了安埋愛人;當老爺拒絕安埋死去的女人後，男人為女人擦去身上的血跡;再後來男人精神崩潰，到處流浪、嘶嚎，值得注意的是——男人依然沒有丟棄鎖鏈。
有人說，鎖鏈在現實生活中寓意是婚姻。我認同，因為婚姻確實給愛情增添了很多煩惱，然而婚姻對於真正的愛情來說應該是一個升華的方式。沒有鎖鏈，愛情能夠永恆嗎?
祝願正在享受愛情的人們盡情體驗那份幸福，祝願正在婚姻中的人們經受住考驗，讓愛情永恆!