【點評】
為什麼血腥強拆屢屢上演？
暫且撇開政府和民間雙方在利益爭奪中誰更過分的討論，單就拆遷這件本屬於利國利民的“好事”而言，為何它竟會淪落到如此地步——一定要付出血的代價？
誠然，一個在城市在發展過程中必然會遇到拆遷難題，但是，僅僅因為拆遷這樣一件事情就把政府部門和百姓都弄得人不像人鬼不像鬼，就把原本美好的城市建設變成了血淋淋的掠奪戰爭，這難道不是對文明社會的莫大諷刺嗎？面對屢禁不止和愈演愈烈的“強拆事業”，我們忍不住要問上一句：強制拆遷，你還要上演多少瘋狂？
七：深圳“紅包門”
【事件】
7月23日，一名孕婦在深圳鳳凰醫院順產男嬰後，肛門竟然被助產士縫上。丈夫陳先生認為妻子肛門被縫，疑因未給助產士足夠的紅包遭到報復。院方解釋稱，助產士是好心幫孕婦做了一個免費的痔瘡手術。
【點評】
這真是做免費痔瘡手術嗎？一個索要紅包並收下紅包的助產士會有天使的心懷，主動免費給陌生人做手術？痔瘡手術應由外科醫生操刀，一個助產士有做這種手術的資格？做任何手術都需徵得患者和其家屬同意，即使免費手術也是如此，為什麼助產士沒經患者和其家屬同意就做了？生孩子之後立即做痔瘡手術，合適嗎？
我們希望所有醫護人員都是天使，但現實中，確有一些醫護人員變成了魔鬼。這樣的魔鬼也許只是少數，卻敗壞了整個醫護隊伍形象。因此，對這類事件，有關部門應深入查下去，給患者一個明白交代。千萬別讓魔鬼混入天使的隊伍，既污了天使的名聲，也給患者埋下了痛苦的隱患，更有損公眾對當前醫療環境的信任。
八：張悟本“神醫門”
【事件】
“吃出來的病，現在我們還把它吃回去。”這算是XX年度最具影響力，最具哲理，最具“神醫”屬性的一句話，這句話的“著作權擁有者”是一度被奉為“神醫”的張悟本。
張悟本，一個下崗職工，或許懂得一些基本的中醫保健養生常識，便斗膽借“中醫邏輯”，自創一套“張氏保健養生邏輯”，極力誇大食療的功效，將食療神化。然後靠自己的三寸不爛之舌，在電視台搞養生講座，並出書《把吃出來的病吃回去》。他一舉成為電視名人，成為暢銷書作者，也成為掛號費昂貴的“神醫”；在主流媒體、醫學專家和衛生部對張悟本的資質和其養生邏輯提出質疑後，一片噓聲中，號稱“中國最權威的營養大師”的張悟本，瞬間原形畢露、威信掃地，而給公眾、社會留下的，則是一幕辛辣的諷刺劇。
【點評】
褪去張悟本頭頂“神醫”、“大師”的光環其實並不難。衛生部只須查一查相關名單，就可以剝去張悟本“首席營養師”的頭銜；北大醫學部也只要翻閱其學生檔案，就可以查出他從未踏入北大大門的事實。
從下崗職工到“神醫”，張悟本“角色”的演變，並不全靠口若懸河的口才。幕後推手的精心包裝，傳媒的推波助瀾，再加上公眾對健康養生的盲目推崇和基本知識的缺乏，這些都是將張悟本推上“神醫”的重要推手。
反思張悟本忽悠的背後，不能不深思滋生“張悟本們”的土壤。在此之前，已有過號稱御醫後裔的“劉太醫”，宣稱“紅薯可治百病”的林光常，以及同樣被冠以“神醫”的胡萬林，這樣的虛妄一而再、再而三地上演過。這些假專家，假神醫屢屢得逞的一個重要因素，是大眾科普知識的缺乏，客觀上為這些假專家的滋生提供了可能性。也就是說，“神醫門”暴露出的其實還有我國民眾知識素養普遍低下的現狀。