每個同學都希望自己能寫出漂亮的文字，渴望自己的筆端流淌出清新 、活潑的小溪。但由於種種原因（如學習負擔重、閱讀量小、積累欠缺等），相當一部分同學的語言的“質量”似乎並不是足斤足兩。怎樣在較短的時間內使自己的語言表達水平有較大幅度的提高，讓自己的語言運用能力從“下里巴人”奔向“陽春白雪”，是縈繞在許多同學心中的一個揮之不去的夢。方法似乎很多，各式各樣刊物上的指導文章各顯神通，又常常令這些同學無所適從。筆者以為，學會熟練、靈活地運用排比是見效較快的“處方”之一。
排比能加大語言的信息量，使語言條理性強，且節奏鮮明，適於反映事物的情狀，尤利於表達強烈的思想感情。在具體的運用過程中，要注意以下幾點：
一、排比不是單純的語言形式問題，它與作者的“思想”密切相關
古羅馬 哲學家朗加納斯說過：“美妙的措詞，就是思想特有的光輝。”“思想宏通的人，語言自然宏通；卓越的語言永遠屬於卓越的心靈。”意思很清楚，思想活躍、開闊、縝密，語言自然優秀、活潑、大氣、飽滿。“宏通”的思想來自哪？俗話說“腦子越用越活”，這就要求每個同學不斷提高自己的“思想”水平，對現實生活中的現象和問題要“敏感”即多動腦筋，力求獲得深刻新穎的看法；然後選用最好的語言（如詞語、句式、修辭等，“排比”只是其一）將其傾吐出來。開始可能感到難一些，但只要真正地下過幾次功夫後就可以逐漸登堂入室了。下面的例子就是“思想”與“語言”結合得較好的典型：
①由此，我們還可以進一步想到，古人所說的用人如器，各取所長，也是不全面的。人的某些缺點換一個場所也就變成了優點。我們在用人時，既要看到他的長處，又要審視他的短處，有時甚至還可以來個缺點優選法呢？膽小的人不利於乾開創性的事業，但當出納會計貪污的可能性就很小；聽力差的人是非少，搞檔案管理卻很恰當；吹毛求疵的人當領導，民眾不歡迎他，但他可以成為一個稱職的產品檢驗員；機械型的人管理圖書、看護電話，可能很出色；誇誇其談的人，你最好叫他當產品推銷員……
例①所提出的“人的某些缺點換一個場所也就變成了優點”的觀點不落凡俗。如果沒有對生活深入的觀察與深刻的思考，是不會得出這樣的結論的。其與排比這個“外殼”珠聯璧合，確實稱得上是“美文”。
二、不同的文體，排比的使用也各有不同
記敘文以散句為主，排比等整句的使用應“恰到好處”，一般而言，概括敘述或感情較強烈的段落使用排比能起到“錦上添花”之功效，如例②；而具體的敘述、描寫則不宜用排比，尤其是結構複雜“臃腫”的排比。抒情散文要求語言精彩、流暢，議論文要求語言嚴謹、生動，恰當地運用排比等整句即能收到預期的效果，而且“劑量”大些也無妨。
②我快步走過去，幾乎是搶過那張卡片，捧在手中。把它送給含辛茹苦的媽媽是再恰當不過了。媽媽，正因為太愛您，所以女兒才一直把您留在心裡。儘管也曾經和您慪氣耍脾氣，但女兒對您的愛卻從沒削弱過一點一滴。怎能忘，為了滿足女兒對知識的渴求，您背著手術後的我往返於學校、家和醫院之間；怎能忘，為給女兒驅走冬日的寒冷和夏日的炎熱，您陪女兒挑燈夜讀至午夜甚至凌晨；怎能忘，為了讓女兒感受到“回家的感覺”，在每個放假的日子，您在家門口翹首遠望；怎能忘……媽媽用點點滴滴的愛匯成了寬廣無邊的海洋！
三、排比應力求“豐富多彩”
在不同的排比句中，組成排比的每一個“成員”的面目應該富於變化，可以是短語，也可以是單句， 還可用複句甚至多重複句； 或比喻、或借代、或反問等，一篇文章中的幾組排比“各有千秋”，那么精彩、生動、流暢將“不期而至”。
③自小到大，我所走過的每一條路，都被父母事先用鮮花鋪就；跌過的每一座山，荊棘已被他們用疲憊的雙手摺斷；每一次試飛前，父母總是用他們堅硬的翅膀穩穩地翼護著我。沒有坎坷，沒有艱辛，沒有從高處墜落的徹骨劇痛。安逸的生活，平淡無味地滑過了十八個春秋，每每讀書，羨慕閏土瓜田捉猹、撒網捕魚的自由，嚮往屈子的舉世皆濁我獨清的皎察，渴望陶公東籬採菊、悠然南山的雅致。
④天下的父母啊！請為你的孩子留下一筆真正的財富吧！山珍美味嗎？不，那也許會讓他餓得頭昏腦脹；綾羅綢緞嗎？不，那也許會讓他變得衣衫襤褸；萬貫家私嗎？不，那也許會讓他窮得一無所有。真正的財富是一種奮發向上的力量，一種“克敵制勝”的本領，一把能夠獨立撐開的傘，正如蒲公英的媽媽給予子女的饋贈。
例③用了三組排比，第一組由三個比喻構成，形象地狀寫了父母對自己的“包辦”式的呵護；第二組排比由四個短句構成，靈動跳躍；第三組的三個分句用了三個典故（閏土、屈子、陶潛）表達了自己的生活理想。三組排比富於變化，加大了容量，增強了語勢。例④指出什麼才是父母留給子女的最好的財產，三個設問句構成的排比增強了語言的氣勢，起到震撼人心的作用。
綜上所述，恰當、熟練、靈活地運用排比確實是提高語言“品位”的一種好方法，只要勤於“思想”，勤於“筆耕”，不斷吸收（必要的積累是基礎），不斷實踐，就一定能使排比成為文章中一道亮麗的風景線，從而寫出優美動人的文字。