議論文寫作方法論:特性分析

蔣念祖

[訓練講話] 

特性是指事物的特有性質,它反映一個事物在其現象、本質、發展過程等方面與其他事物的不同之處。特性分析,又叫做定性分析,其目的是要將某事物和其他事物區別開來,認識它在現象、本質、發展過程等方面的特點。人們的認識過程是一個由表及里、由此及彼、由簡單到複雜的過程。認識某個事物的特性,往往是認識該事物和其他事物之間關係的基礎(認識該事物與其他事物之間的關係,反過來又有助於我們認識該事物的特性),是對該事物作出評價、作出決策的基礎。所以特性分析可以說是人類認識世界、改造世界過程中的一個重要環節,自然也是議論文等作過程中常用的一種重要的思維方法。

上一節我們講過,在作文中如果我們所接觸的是理性材料,那么一般說來我們的認識活動往往是從概念分析開始。如果我們接觸的是感性材料(對具體事實的敘述、描繪),或者是豐富多采的現實生活,我們的認識活動則往往從特性分析入手。和概念分析相比,特性分析所面對的是豐富多采的具體事物,或者是對這些作記敘、描繪的感性材料,它必須經過一個從觀察到思考,從感性認識到理性認識的過程。概念分析中,往往只抓住了事物的本質特徵,而在特性分析中,所包含的內容則要豐富得多。它不放過對作為事物特徵的現象的把握,對事物發展過程中各個階段的特點的把握。通過特性分析,並借於抽象、概括等思維活動,我們可以形成對該事物的概念,從而進入理性思考;也可以從中攝取那些能夠反映事物本質的現象、外在形象,加以描述,寫成記敘文、文學作品。特徵分析涉及的範圍要廣得多,用途要大得多。當然這兩種分析方法在實際運用中並不是截然分開,而是相互滲透、相互為用的。在接觸概念時,我們會想起相應的事物;而在接觸具體事物,對它進行特性分析時,我們可以而且也應該藉助於相關的概念。

特性分析大體包括現象分析、本質分析和過程分析。現象是事物的外部聯繫和表面特徵,一般可以為人的感官所感知。比如茅盾先生的《阿q相》中開頭部分便將阿q精神的表現作了如下描繪:“事實上失敗或屈服的時候,便有‘精神上的勝利’聊以自慰,於是‘反敗為勝’,睡覺也覺酣甜了。阿q的名言佳句,所謂‘被兒子打’,所謂‘我的祖宗比你強’,就是他‘精神勝利’的哲學。趙太爺或趙秀才的大棍子打將來時,照例是不敢抵抗;假洋人的小手杖打將來時,也是無抵抗;但在阿q視為平輩或低一輩的王胡小d之類像朋友似的走近阿q的時候,阿q便要拿身份,甚至想建立他的權威了,雖然結果常常只有‘精神的勝利’,可是阿q的‘壯志’永遠不會消沉。這便是所謂‘阿q’相……”事物的現象是其本質的反映和表現,通過現象的分析,可以幫助我們認識事物的本質。在議論文寫作中,我們可以通過對現象的分析,給讀者以形象的感性的認識,使讀者易於把握事物的本質。我們還可以通過對現象的描繪,表達出自己的感情傾向,從而感染讀者。比如《反對自由主義》一文中,作者以大量的篇幅,列舉了自由主義的十一種表現。它淋漓盡致地描繪出自由主義者的種種醜態,使人一看而生嫌惡之情,同時又為下文揭示自由主義的本質、危害奠定了基礎。

在把握事物的現象、表面特徵的基礎上,我們還要進一步探求事物的內在特徵,探求事物的本質。《評諸葛亮的“三哭” 》一文通過對諸葛亮在《失街亭》中的“三哭”(現象)的分析,揭示了諸葛亮的性格特徵:“由於馬謖剛愎自用,獨斷專行,違背軍令,使街亭失守,北伐功虧一簣。馬謖自知死罪難逃,留下遺言,希望諸葛亮照顧他的家小。諸葛亮‘揮淚’曰:‘吾與汝義同兄弟,汝之子即吾之子也,不必多囑’。這是孔明的第一哭。這一哭表明諸葛亮同馬謖間的深厚情誼。……感情愈深就愈表明這位軍事家治軍嚴明,賞罰無私,嚴於律己,不以情亂法。”“當參軍蔣琬力勸不轉馬謖時,諸葛亮深知法律的巨大作用,為了使蜀國能夠完成統一的大業,他才決義忍痛執法。這一哭,集中表現了他不僅是一位非凡的軍事家,而且是一位有遠見卓政治家。”“當兵卒把馬謖的首級獻於階下時,孔明大哭不已,說:‘吾非為馬謖而哭,吾想先帝在白帝城臨危之時,曾囑吾曰‘馬謖言過其實,不可大用。’今果應此,乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛苦耳!’這是第三哭。他並未把責任歸咎於馬謖就完事,而是引咎自責,還敢於公開承認自己誤用馬謖的錯誤,並因悔恨而痛哭,表現了他寬廣的胸襟和嚴於律己的高貴品質。”

相似的或同樣的現象很可能反映不同的本質,需要我們在分析中尤其注意。林放的《說“不”字》一文中寫道:“黨風抓得好,則‘庶人不議’,這是一種情況;相反地,黨員和幹部如果當官作老爺,也可能招致沒有誰說‘不’字。非不說也,不敢說也。這兩種情況的不說‘不’字,是需要仔細察辨的。”作者面對相同的現象“不說‘不’字”作了具體分析,指出其中的不同的本質。

特性分析不僅是對某事物特性的靜態分析,而且應當包括對事物發展過程的動態分析,以便認識事物發展過程中不同階段上的特殊性。比如有一篇作文《談談實事求是》,論述的中心是“實事求是是我們黨方針政策的根本點。”這篇作文回顧了我們黨在不同歷史時期的農村階級政策;土改時期,發動農民建立政權,採用沒收地主、富農土地的政策;抗戰時期,團結一切可以團結的力量參加抗戰,採取了“減租減息”的政策;解放戰爭時期,實行土地改革,實行依靠貧農,團結中農,孤立富農,打擊地主的政策。這樣,使我們不僅認識到黨的農村階級政策的共同特點——實事求是,而且認識到黨在不同時期的農村階級政策的個性特點。需要說明的是,我們說特性分析包括現象、本質、發展過程等方面,只是從大的方面說的,具體說來,事物的特性包括的內容很多,比如事物的外觀、結構、性能等等,這裡就不一一介紹了。

認識事物的特性是人類認識活動的重要內容。許多議論文,通篇就是由特性分析構成的。同時,特性分析往往成為進一步的認識活動的基礎。議論文中,特性分析往往成為論證的有機組成部分。比如一篇作文《時間就是生命》,中心是論述時間的寶貴。文章開頭便指出:“時間的一大重要特徵,就是不可逆轉性,”接著引用大量的事例,說明“古往今來,有多少人驚嘆過時間的一去不復返,惋惜而追悔它的流逝。”從一個方面有力地論證了論點。特性分析也是評價事物的基礎。比如龔同文的《“傻”頌》其中心是讚揚“公而忘私,國而忘家,見義忘利,捨己為人的‘傻氣’”,文章的主體便是指出“傻氣”的種種表現:“他們不為自己打算盤,老是為大家打算盤,”“他們不會隨風倒,他們老是跟那些違背黨的路線的歪風邪氣鬥爭到底”,“他們不會做奴隸,他們偏要做主人。他們不買老天爺的帳,不買老祖宗的帳,不買‘帶著花崗岩頭腦去見上帝’的人的帳”,如此等等。在這番分析的基礎上,傻氣之所以值得頌揚便是自然之義了。特性分析是認識事物之間關係的基礎。比如作文《自負和自卑》,指出了兩種截然不同的心理狀態的不同表現,一是趾高氣揚,一是垂頭喪氣;同時又指出了它們的共同本質都是不能正確地認識主客觀世界。在此基礎上,指出兩者之間的相互轉化關係:“自負者碰得頭破血流,就轉為自卑。自卑者因為偶然獲得幾次成功,便得意忘形,自負起來。”特性分析又是決策的基礎。比如江霞的短文《寫短文也是一種藝術》,講的是如何寫好短文,其中主要篇幅是揭示短文本身的特點:一是有個恰當的角度,二是有經過提煉的觀點,三是順理成章,四是講文采。因此,供材料作文的寫作中,首先必須根據所提供的材料提煉論點。要提煉好論點,關鍵是要熟悉材料,把握材料中所提供的事實的特點。議論文寫作中經常採用比喻論證、類比論證的方法,以達到形象化論證的效果。採用這些論證方法的基礎,也是要把握住比的雙方的特性。這在下面將專門作介紹。在特性分析的基礎上,藉助上比較,抽象概括等思維方法,便形成了概念。

進行特性分析,需要藉助於觀察。要能取得良好的效果,首先必須明確觀察的目的、任務。有了明確的目的、任務、才可以把自己的注意力組織起來。其次要有有關知識的準備。比如對一個學生進行觀察之前,就應該具備關於這個年齡階段的學生心理活動的特點的一般知識。再次要注意觀察的系統性、計畫性、這樣才能做到全面、周密、不遺漏、不重複。最後要注意觀察結果的整理和總結。在觀察的基礎上,接下去便進入思考階段。在思考過程中,運用唯物辯證法的基本觀點和方法,分清事物的主要特性和次要特性、表面特性和本質特性,分清事物的共性和個性,並且分清這些特性之間的關係,了解這些特性的變化和發展。

[例文評析]

他們不是“馬大哈”

李辰庚

對因工作馬虎造成損失的官僚主義者,一些人稱之為“馬大哈”。應當說,對他們中的一部分,這句話確是傳神的稱謂,像把“烏魯木齊”寫成“鳥魯木齊”,一點之差扔掉十多萬元的主兒,稱“馬大哈”就比較恰如其分。而如果大凡諸如此類,一律視之為“馬大哈”,就有點小瞧了這類人物,換句話說,叫做一號腦袋二號帽兒,有點對不上號。

比如說吧,原雲南省電子工業局局長蘇文江,原昆明無線電廠廠長鄧宗明,花20萬美元,從香港東洋電子公司“引進”一套國產舊設備,從表面看,這兩個老兄的確“馬大哈”得很,竟連國貨、洋貨、新貨、舊貨,出出進進都分不清,稀里糊塗地扔掉20萬。對這種人,你批評他“馬大哈”,我想,他不僅會“熱心歡迎”、“虛心接受”,說不定還會“衷心感謝”這樣的“真誠幫助”呢!因為“馬大哈”者,馬馬虎虎、嘻嘻哈哈也,充其量不過是糊糊塗塗,不負責任,戴一頂“官僚主義”帽子就到頂了,了不起寫上一紙檢查,好官我自為之,有什麼可怕的?然而事實並非如此簡單,一查,清楚了。原來蘇文江、鄧宗明一點也不糊塗,不僅不糊塗,打起個人小算盤來比誰都精明。其所以“馬大哈”,實是聰明誤——這二人早在1984年就接受了港商贈送的兩輛高級小轎車,他們在與港商的交往中,以各種方式得到了許多“好處”,連他們的親戚也跟著沾光。蘇文江的內弟原在香港打零工,蘇文江到香港“考察”以後,其內弟就搖身一變成了東洋公司一個部的經理。吃人家的嘴軟,拿人家的手短,公與私的天平一傾斜,自己的腳跟就站不穩,就由“小聰明”而成了“馬大哈”,慷國家之慨營私舞弊!據近日《文匯報》載,上海市南匯縣盲目引進國外大型陶瓷飾面版成套設備項目,造成國家直接經濟損失282萬元,也很能說明問題。對這一引進項目,中國銀行上海分行原已提供了有關兩外商資信情況不甚可靠的信息,但架不住外商“邀請”領導幹部前去“考察”,為了丁點蠅頭小利,明知這筆買賣無把握仍拍板成交。帶隊前去接受培訓的縣工業局局長潘可權本來已經“明顯地感覺到受騙上當”了,但因外商“每人補貼買了一台彩色電視機”,他們就黑心“寫了一份嚴重弄虛作假的培訓小結報告欺騙組織”。為了個人得這么點“好處”,竟使國家損失282萬元!對這樣的人,稱他們是“馬大哈”,不是太客氣、太低估了他們嗎?

可見,“馬大哈”都是有其所以“馬大哈”的原因的,切不可輕易地送給他們這么個輕鬆的冠冕。有些貪污受賄,違法亂紀分子,是巴不得在這頂帽子下開小差的。他們希望的便是把策劃於密室的勾當在東窗事發時以“馬大哈”三字大事化小,小事化了,以掩蓋其不可告人的罪責。有鑒於此,對於看似“馬大哈”而造成嚴重損失的人和事,一定要查它個水落石出,看看它到底是真的“馬大哈”,還是精靈過分了,然後根據實際情況決定相應的處置。只有嚴肅認真的態度對待“馬大哈”造成的問題,才可能逐步減少以至消除目前過多真真假假的“馬大哈”!

這篇文章對現實生活中那些被人們稱為“馬大哈”的人物進行了特性分析,指出對其中一部分人,“馬大哈”的確是傳神的稱謂,接著從現象到本質進行分析,指出另一部分的“馬大哈”,其實“打起小算盤來比誰都精明,”他們很樂意被稱作是“馬大哈”,以便“大事化小,小事化了,以掩蓋其不可告人的罪責”。最後指出對於所謂“馬大哈”、要查個“水落石出”,並根據實際情況作相應的處置。文中的特性分析是形成決策性論點的依據。

[思考和練習]

1.目前,學校里、社會上經常組織各種類型的智力競賽。請在調查的基礎上,以《漫談“智力競賽”》為題,以特性分析為主,寫一篇議論文。

2.《談流行色》、《談廣告》、《談當代我國學生青年的特點》、《談課外閱讀》。要求:在特性分析的基礎上形成正確的見解。