本質上法律上的權利推定與法律上的事實推定並沒有什麼不同。例如，對占有物行使權利的人，推定為合法行使權力的人。再如，對土地邊界所設定的隔離物推定為共有物。當然，對這種推定仍允許對方提出反證予以推翻，但由於只有事實才能成為推定的對象，因而，不能採取直接證明權利是否存在的方法。要想推翻推定，只能對前提條件的不確定提出反證，一旦前提被證明是確定的時，便不允許推定被反證推翻，與法律上的事實推定相同，對方不可能對權力推定的結果直接予以證明。有關權利推定的例子很多，如《德國民法典》第891、921、1006、1362條等都是所謂的權利推定，他們都是針對權力或法律關係的存在或不存在的。