糾錯機制好比人體的免疫系統，有了它，一個人才能健康地生存。對於一個執政黨，有了糾錯機制，才能始終沿著正確的方向不斷前進，執政地位才能鞏固。對於一個幹部，有了糾錯機制，才能少犯錯誤，犯了錯誤也能夠及時糾正。在改革開放和社會主義現代化進程中，一個人、一個組織、一個政黨難免犯錯誤，關鍵是要建立一種有效的糾錯機制，使錯誤一出現就能及時被發現、制止和糾正。近年來，針對新農村建設中民眾切身利益和關心的熱點問題，探索建立了民評民議糾錯機制，充分保障民眾知情權、參與權、監督權、建議權，調動了民眾參與建設發展的積極性和創造性。
推行民評民議糾錯機制的主要做法
在探索中，以找錯、析錯、糾錯、防錯為目的，突出民評民議這個關鍵環節，形成了操作簡便、運行有效的糾錯機制，表現為六個方面。
一是明確評議範圍。評議範圍包括：民眾關注的熱點、難點、疑點問題，黨務村務公開，公益基礎設施建設，村民自治章程、村規民約的制定，黨員發展、後備幹部的培養，村幹部的考核、撤換或罷免，惠民政策的落實，其他涉及村民切身利益的重大事項。
二是擴大參與主體。改變過去清一色幹部參與的局面，吸納各方面的民眾代表參與。主要有聯村鄉鎮幹部、駐村縣鄉“兩代表一委員”、村社幹部、全體黨員、村民代表、評議事項直接利益關係人和相關部門負責人等。
三是抓住關鍵環節。主要抓住事前、事中和事後三個關鍵環節。事前，廣泛聽取民眾對決策方案的意見和建議，進行修改和完善，做到決策與村情相結合。事中，民眾全面了解執行方案是否按規定落實，哪些方案還需要適時調整，建設質量是否有保證等等。事後，民眾參與滿意度測評，看是否達到了廣大人民民眾的要求，對未按要求落實的進行質詢和問責。
四是暢通參與渠道。各鄉鎮、村、社區立足鄉情村情社情，大膽創新，探索出了 “一事雙評”、“三雙一質詢”、“村務懇談”和“重大村級事務票決制”等民眾參與的具體方式，豐富了民眾參與的渠道。
五是民眾全程參與。召開評議會前，要將有關詳細情況向民眾公開公布，使民眾充分了解；會中，幹部必須如實向民眾報告工作，民眾有權對不滿意的事項提出質詢和質疑，相關人員必須給予答覆；會後，民眾有權監督會議精神的落實，相關人員必須按民眾要求認真整改。
六是完善制度保障。建立“公開公示”制，對將啟動的評議事項，提前一周公布有關情況，對評議的結果及時公布。建立會議召開制度，重大事項實行一事一議，常規事項按月、季或年初、年中、年末統一進行。建立評議程式：公告―幹部報告工作―參會人員討論和質詢―相關人員進行答覆―參會人員表決―公布結果。建立保障制度，鄉黨委政府定期進行指導檢查，年終認真考核，對落實不力的鄉鎮部門、村、社區幹部嚴格問責。
推行民評民議糾錯機制的成效
鄉村推行民評民議糾錯機制以來，民眾的主體作用和創造力得以發揮，幹部的工作責任感增強了，激發了幹事創業的活力，加快了新農村經濟建設步伐。
一是民眾的民主權利得到保障。民評民議糾錯機制使民眾的知情權、參與權、監督權和監督權得以真正實現。黑山村肖有志在村民議事會上填寫滿意度測表時說：“這下村幹部和包工頭就不敢亂來了，我們民眾只要看到哪兒質量不過關，就給他來個‘不滿意’，就過不了關喲。”躍進村村民代表李成清說：“的確過去村裡有一些政策沒有公開，我們不了解，就到處去問，現在好了，什麼政策，都要給我們宣傳，村里不管什麼都要通知我們去協商，我們真正的能夠自己做主了。”粉壁鄉中心村“三雙一質詢”的實施，使村民對村幹部和村級班子由背後的“評頭論足”、“指手畫腳”向台前主動建言獻策轉變。
二是黨委政府及幹部的公信度提高。民評民議增進了民眾對農村工作的了解，減少了無端猜疑，民眾對黨委政府、村兩委及幹部更加信任了。的立埡村民眾代表趙新德說：“現在的幹部與我們硬是魚水相依，什麼都叫我們大家說了算，今年在修路的時候，我主動協助村幹部籌款，不要任何報酬。”民興村實施“一事雙評”後，在項目補助不足的情況下，民眾自願籌資人均200元，用了不到半年的時間，修通了過去3年沒有修通的1.5公里村道路，還新修了8公里的村道路。民眾代表張朝齊說：“這是我們自己在管，建成了是自己在享受，幹部又沒有貪一點、占一點，所以大家都積極支持。”