背景：
在當前金融危機下城市企業普遍不景氣的情況下，農村形勢卻是一路利好。不僅國家對農村基本建設投資是每年巨額增加，民間投資也在加大，大批的國際和民企也開始把發展方向轉向農村。所以，從戰略意義上而言，相對於今天城市各個行業的窘迫狀況而言，農村已經開始凸顯為利潤窪地。正如有人說：對大學生而言，到農村創業未嘗不是一個很好的選擇。為了更好的引導大學生的基層就業道路，拿走過這段道路的人為例，分析他們的現狀和遇到問題的解決方案。
大學生村官到農村基層乾什麼、怎么乾、幹得怎么樣，民眾歡迎不歡迎？帶著這些問題，我們以北京市順義區趙全營鎮燕華營村及周邊村落的“大學生村官”的為例，調查走上“村官”道路上的大學生目前的生存狀態及現狀，了解在“村官”政策提出後，在“大學生村官”的利用和管理方面存在的問題,提出解決發現問題的解決途徑，以供大家分享和交流。
調查客體：
北京市順義區趙全營鎮燕華營村、河莊村、解放村等村落的“大學生村官”、當地村委會的工作人員以及村民
四位大學生村官分別為：
燕華營村：中國海洋大學—李偉
北京理工大學—季寧
河莊村：北京聯合大學—張丹
解放村：大慶石油學院—楊旭
調查內容：
1、採訪李偉等現在服務農村的“大學生村官”，採訪他們作為大學生村官積累了哪些獨特的經驗；對於大學生村官這一官職或政策的看法；以及他們對大學生村官對大學生就業問題的的解決的幫助等問題的認識等等；
2、 採訪各個村村委會中的其他工作人員，調查在他們對大學生村官的印象以及大學生村官到來後村委會工作較之以前發生的變化；
3 、問卷調查當地村民對於年輕的大學生村官持有的態度以及逐漸的變化情況；詢問在他們眼中李偉的到來給村子帶來的變化；
4、調查周邊村鎮（尤其是沒有大學生村官的村落）的村民他們對大學生村官現象的看法以及周邊村鎮當地幹部對這一現象的看法；
總之，調查的主要內容圍繞著“大學生村官”的生活現狀和任用管理狀況進行調查，尋求最大化發揮“大學生村官”在新農村建設中的有效途徑。
實踐總結：
調查中發現的問題
1、選聘“大學生村官”過程中存在的問題，如動機不純、素質不高、作風不實、形象不佳等一系列問題；具體表現在：
在當前嚴峻的就業形勢下，畢業即失業已成為一種普遍現象。對於大學生考任村官，各級黨委、政府高度重視，紛紛出台了優惠政策，為大學生解決就業難題找到了一條有效途徑。大學生報考村官的積極性空前高漲，甚至出現了大學生退學爭選村官，博士後爭聘村官的現象。但跟一些報考村官的大學畢業生談心，他們最直接的動機就是考任村官有相對誘人的工資待遇，相對安穩的工作崗位。有的大學生剛被考錄為村官，就急著托關係，找門子，要求直接進入條件較好的鄉鎮機關工作，根本不想去農村施展才華，發揮作用。接受艱苦條件的磨練，經受農村工作得歷練，顯然心裡準備不足。考任村官無非就是先找一份相對安穩的工作，獲取一個考任公務員加分的難得機會，將其作為將來跳出農村的有效踏板，契約期滿後，再通過考取公務員，重新回到城裡工作。大學生剛剛走出校門，即使是從小生活在農村的大學生，由於一直忙於學業，對農村的事情也知之不多，了解甚少。光有書本理論，沒有實踐經驗，心高能低，眼高手低，用理論指導實踐不會用，不管用，又不願付苦、不肯屈身向廣大民眾學習，向老同志學習，向基層實踐學習，致使工作無起色，與大學生能力素質不相符。大學生剛剛走出校門，需要老同志領著適應一下農村工作環境，調整一下角色定位也在情理之中。有的甚至入村一年多，沒有撰寫過一篇有價值、有見地的調研報告，大學生村官的應有價值沒有在實踐中充分體現出來。有的大學生村官工作能力不高，卻擺譜派頭十足，沒做什麼實質性的工作，就把尾巴翹到天上，不知天高地厚；有的大學生村官對村情不十分了解，就亂髮議論，品頭論足，甚至拉幫結派，人為製造矛盾，影響班子團結；有的不去在提高“知民度”上下真功夫、苦功夫、實功夫，而是挖空心思攀龍附鳳、攀權結勢提高“知名度”，千方百計為自己登高升遷搭梯子、找路子。民眾戲說，現在大學生村官不是來“鍊金”，而是來“鍍金”的，與咱民眾心離得遠，指望不上，高攀不起。