農村建築物抗震設防情況調研報告

雲南省委、省政府決定從起利用左右的時間在全省實施農村民居地震安全工程,全面加強農村住房建設和管理,尤其是抓好農村民居地震安全工程,是統籌城鄉發展、推進新農村建設的有力抓手和重要措施,是全面建設小康社會的基礎工程和造福千家萬戶的民心工程、民生工程。我縣地處歐亞板塊與印度板塊碰撞帶的邊沿,構成了縣境內複雜、破碎的地質結構,是一個地質條件很不穩定的地震多發地區,80%以上人口在農村,山區面積占90%,大多數民居分布在經濟相對落後的山區,地理環境、地質條件複雜,村莊規模小,布局分散,農民建築主要以土木結構、磚木結構為主。過去,農村民居的建設在規劃選址、設計施工、質量安全等各方面都缺乏有效的監督和管理,建築抗震設防的標準不高,建築質量低、抗震性能差、安全隱患大。要使廣大農村民居達到抗震設防要求,有效抵禦地震災害,減輕因震災造成的經濟損失,有相當一部分農村民居需要加固改造甚至拆除重建。我們要按照“地下搞清楚,地上搞結實”的要求,引導農民合理選址、科學建房,努力提高農村民居抵禦地震災害的能力,讓農民民眾住上具有抗震設防能力的安全房、放心房,力爭到2026年,使農村民居基本具備抗禦6級左右地震的能力,也就是8度設防,使廣大人民民眾的生命財產安全得到基本保障。

一、縣農村民居抗震性能現狀

全縣共有農戶13.98萬戶,房屋89.82萬間,面積2388.7萬平方米。

在房屋建築年代方面,1979年以前建蓋的4.31萬戶(占30.8%),646.4萬平方米;1979年至1989年建蓋的3.1萬戶(占22.4%),554.4萬平方米;1990年至1999年建蓋的3.29萬戶(占23.5%),583.7萬平方米;至建蓋的3.21萬戶(占23%),574.6萬平方米。

在房屋建築結構方面,磚混結構3153戶(占2.3%),72.4萬平方米;磚木結構3.5萬戶(占25%),600.2萬平方米;土(石)木結構8.55萬戶(占61.2%),1421.7萬平方米;茅草(杈杈)房513戶(占0.4%),8.3萬平方米;牆抬梁1563戶(占1.1%),22萬平方米;其他1.17萬戶(占8.3%),179.3萬平方米。

在房屋抗震性能方面,抗震性能低於6度的房屋8.43萬戶(占60.3%),1392.1萬平方米。需要加固改造的房屋5.41萬戶(占38.7%),952.7萬平方米,其中特別危險急需加固的有9304戶(占6.7%),153.6萬平方米;需要拆除重建的房屋3.02萬戶(占21.6%),439.4萬平方米,其中特別危險急需拆除重建的9348戶(占6.7%),129.6萬平方米。

二、縣傳統農村民居抗震性能的優勢和劣勢

農村民居具有獨特的風格,經過歷史的演變,逐步形成了“一正(主房)兩廂(左右廂房)一照壁(或面樓)”的整體結構,多為二層木架房屋,木架與磚牆(土坯牆)混合,這類房屋占86.7%,12.5萬戶,2022萬平方米。

﹙一﹚縣傳統民居的優勢:

1.千百年的傳承,民眾普遍接受。自然資源極為豐富,可供建築使用的天然材料豐富多樣,經過長期實踐,木結構民居建築廣大民眾普遍接受,已形成了我縣農村主要的傳統民居。農村民居通過千百年的演變,無論是在先擇建築材料、房屋結構、施工方法上民眾在實踐中不斷充實和完善,從而增強了木結構房屋的整體安全性能。民眾形象地說:木結構房屋在地震中能“晃而不散、搖而不倒”,“牆倒柱立屋不塌”,具有較好的抗震性能。

2.布局合理,建築方式獨特。我縣傳統民居主要形式為木結構中的穿斗式屋架,一般分為單層(平房)或兩層(樓房),開間數3~5間,層高單層多在2.2~2.8米,兩層的底層一般為2.5~2.7米,二層一般為2.4~2.6米,開間一般不超過4米。平面、體形布置規則,簡單對稱,屋內的配置(如裝圍等)都是對稱設定,以防止剛度與質量中心的偏離,平面布置中單體房屋以長方形為主,群體房屋則是與正房中心為軸線對稱均衡布置,這樣的布置十分有利於提高房屋的抗震功能。屋面材料都是輕型材料:木質的桁條上用鐵釘固定木椽子,木椽子上面是直接鋪設的筒板瓦或小青瓦,樓面為木樓板,屋面、樓面較輕,有優良的防震性能,外牆(圍牆)多為磚牆或土坯牆,兩層的樓房牆體下節是石腳(出土高約1米左右),其餘部分是磚砌體帶內磚柱(磚柱均對齊緊抵邊柱砌設,又稱內扶壁柱),這些做法提高了整體抗震性能。

3.結構緊密,整體拉連好。我縣所採用的穿斗式結構屋架是以柱子為主要承重的構架形式(牆體只起圍護使用),屋面荷載直接由檁傳至柱,再傳入地面。正因如此,這類結構需要落地的柱較多,柱距較密,同時因每一棵柱所承受的荷載相應要小,柱徑也不需太大(一般得6寸頭7寸腳)。因為柱子是整個構架的承重部份,若柱子一倒,則全屋皆塌,所以民眾在實踐中創造了許多巧妙的方法,以確保屋架的整體性。