地下出土文物是海淀區地下文物資源的重要組成部分，通過歷年來的考古發掘、配合基本建設工程清理等工作收集有各類出土文物6000餘件，主要有金銀器、玉器、陶瓷器、銅器及墓誌等以及各類石刻文物，其中尤以金銀器、玉器、瓷器為珍貴，這些珍貴的文物，限於條件，尚沒有得到充分利用，但卻是一項巨大的潛在資料，隨著文物事業的不斷發展，隨著條件的改善，終將發揮其應有的作用。
二、文物資源保護利用狀況
(一)成績和經驗
解放後，特別是80年代以來，在歷屆區委、區政府的領導下，在市、區文物工作者的共同努力下，我區的文物保護工作還是取得了很大成績的，從以下一些統計數字可見一斑：文物保護單位的數量從1958年第一次文物普查時的僅10處(全部為市級文物保護單位)發展到現在的80處，包括全國重點、市、區三級保護單位，特別是1999年區政府公布了第二批18項區級文物保護單位和24項暫保單位後，使得全區文物保護單位類別齊全，特色鮮明。
1.依法管理方面。文物保護工作得到了進一步加強，逐步納入了法制化軌道，並且形成了比較健全的管理體系，1999年元月1日，區政府公布了《海淀區文物保護管理規定》，這是我區第一個文物保護方面的行政措施，在全市各區縣中也是第一個，使全區的文物保護管理工作邁上了一個新台階。
2.文物修繕方面。從計畫經濟體制下由政府單一投資修繕逐步發展成為以政府為主的多元化的資金來源。歷年來，通過政府投資和管理使用單位通過各種辦法自籌資金(包括吸引各種社會投資)，已使45項文物保護單位得到了維修，投入維修資金1億6千多萬元，使一大批文物古蹟得到了較好的保護(表一)。
3.開發利用方面。在全部80項文物保護單位中，對社會開放的已達40項，其中屬管理開放的有29項，突出的有頤和園、圓明園、香山等，年客流量達1200多萬人次，年收入超億元(表二)，自然開放的有11項，如元大都土城遺址，已經成為良好的城市綠化景觀。利用文物保護單位建成並對社會開放的博物館9個，其中利用大鐘寺建成的古鐘博物館，弘揚了中華民族的古鐘文化，利用五塔寺建成的石刻藝術博物館，成為展示和研究石刻藝術的殿堂，利用昔日皇家行宮萬壽寺建成的北京藝術博物館，收藏了大量古代藝術珍品。山後陽台山、鳳凰嶺兩景區，以豐富的文物古蹟為依託，使旅遊業的發展初具規模。其他還有市級青少年愛國主義教育基地9個，國恥紀念地2個。考古工作從無到有，現在擁有6000餘件各類館藏文物。我區的文物資源在經濟建設和社會主義精神文明建設中發揮了巨大作用。表一文物保護單位修繕資金統計表級別〖〗數量〖〗歷年投入修繕資金數量(萬元)〖〗資金來源國家撥款(萬元)〖〗單位自籌(萬元)國家級〖〗4〖〗8197.79〖〗3839.3〖〗4358.49市級〖〗28〖〗7679.8〖〗2598〖〗5081.8區級〖〗24〖〗653.754〖〗186.254〖〗467.5暫保〖〗24〖〗65.5〖〗35〖〗30.5合計〖〗80〖〗16596.844〖〗6658.554〖〗9938.29(本表統計數據截止1999年底)
表二文物保護單位開放利用情況統計表級別〖〗數量〖〗管理開放
單位數量〖〗開放單位年客流量
(萬人次)〖〗開放單位年收入
(萬元)國家級〖〗4〖〗4〖〗813〖〗8142市級〖〗28〖〗11〖〗351〖〗1652.4區級〖〗24〖〗8〖〗48〖〗219暫保〖〗24〖〗6〖〗18.3〖〗38合計〖〗80〖〗29〖〗1230.3〖〗10051.4(本表統計數據以1999年為準)(二)面臨的主要問題
我區文物保護工作的成績是有目共睹的，然而，我們還必須清醒地認識到，我區文物保護的任務還非常艱巨。解放以來我區共進行了三次文物普查，從三次文物普查的結果可以看出，建國以來我區登記在冊的文物總數呈逐年減少之勢，其中原因是多方面的。五六十年代及“文革”時期，由於認識上的不足及政治上的“極左”路線的影響，文物資源遭到大規模的破壞。80年代以來，隨著社會的發展和進步，城市建設規模的不斷擴大，首都現代化進程的不斷加快，給文物保護工作帶來了巨大的衝擊。特別是90年代以來，隨著市場經濟的迅速發展，北京的城市建設和危舊房改造工作掀起了新的高潮，特別是中關村科技園區的開發和建設，使我區的文物保護工作面臨著嚴峻的形勢。
客觀地說，在我區眾多的文物古蹟中，真正得到有效保護和合理利用的只是少數，尤其是區縣級、暫保單位和未列入級別保護的文物古蹟，面臨的形勢就更不容樂觀。在區級以上80項文物保護單位中，除了作為公益事業和遊覽場所對社會開放的29項外，其餘部分有些古建築用作辦公用房，有些仍處於不合理使用狀態，有些幾乎處於無人管理狀態(如橋、閘等)，文物遭到自然和人為破壞的情況仍較為嚴重，主要表現在以下幾個方面。