設定風險參數與擬訂資金管理計畫(上)

多重部位

大概了解單筆交易所應該承擔的風險與契約口數之後,接下來就要考慮同時可以建立多少部位的問題,以及如何決定整體部位的總風險。某些人在任何特定時刻只願意交易單一市場或單一股票,但多數交易者並非如此,所以我們還是需要考慮整體風險。關於這個問題,每個人的答案都不太一樣。無論何時,我都不希望投入半數以上的風險資本,比率最好是風險資本的30%或更少。如果我的風險資本為2.5萬美元,我在無關聯市場的總持有部位風險金額大約介於8 000美元到1.25萬美元之間。請注意,在兩個高度相關的市場分別持有

部位,幾乎就等於在單一市場持有部位。舉例來說,假設原油市場的風險金額為5%,燃油市場也是5%,相當於在石油市場投入10%的風險金額。相同類股或相似商品的部位,由於未必具有絕對的相關性,風險考量可以留一些緩衝空間。比如,電子股部位的風險金額可以設定為風險資本的7.5%,也就是說,稍高於5%。如果單一市場的風險金額通常設定為2%,這類相關市場不妨採用3%的高限。

如果你同時買進10隻不同的半導體股票,這可以視為單一的大部位。如果願意,你當然可以這么做,不過必須了解這類部位涉及的風險,並做適當的應對計畫。就我個人來說,如果特別看好某個類股,通常都會持有該類股的一籃股票。而不只是挑選其中一兩種。如此一來,操作績效才不至於受到特殊事件的影響,如某公司的財務執行官辭職。就某類股,如果平常的交易數量是5 000股,我可能挑選10隻不同股票,分別建立500股的部位。

我也建議同時持有多頭部位與空頭部位,來降低風險。如果整個大盤看起來會漲,想辦法找到一些相對弱勢股,建立適量的空頭部位。我們對於行情的看法未必正確,萬一整個大盤逆轉,相對弱勢股的跌勢在理論上應該超過強勢股。換句話說,空頭部位的獲利,可以明顯彌補多頭部位的虧損。甚至你可以在資金管理計畫中明文規定,任何類股的淨部位絕對不超過5 000股。如果買進8 000股,至少需要放空3 000股,來平衡風險。

提高交易規模

資金管理計畫必須處理的問題之一,就是什麼情況下應該提升風險暴露水平與部位規模?相關的結論不能只是:如果我有500美元,就交易1口契約;如果有1萬美元,就交易2口契約。首先,每筆交易的風險資金不得超過總風險資本的2%。此前,每筆交易的契約規模都保持相同。此後,允許交易的股數就必須定期調整。你或許可以規定,每當交易資本變動量達到某特定程度,或者每隔幾星期,就重新評估這方面的規定。你不能隨心所欲的變動交易規模,這一切都必須在風險管理計畫的範圍內進行。

隨著賬戶資本成長,交易規模也可以擴大,但兩者之間的比例關係不能失調。有些人開始賺錢之後,就不斷提高交易規模,直到完全失控為止。剛開始可能只是加碼,但不知道如何進行,結果造成單一部位承擔的風險過高。當初只有1萬美元的資本,交易1口契約。現在資本增加到1.5萬美元,交易規模擴大為5口契約,他們顯然被勝利沖昏了頭腦,因為實際上仍然只應該交易1口契約而已。

當你認為應該調整交易規模時,不妨慢慢來。不要太冒失,慢慢調整。最好等到很好的機會,才順著增加交易規模。這方面的調整務必要謹慎,部位規模擴大之後,相同程度的不利價格波動,就會造成更嚴重的損失。我不建議突然就增加一倍的交易量,不過這項建議對於小額交易者恐怕很難接受,因為他們原本只交易1口契約或100股。對於這些小額交易者來說,如果想要擴大交易量,至少也要交易2口契約或200股,但這會使得虧損速度立即加快一倍。如果部位規模由300股增加為400股,或由10口增加為12口,顯然比較安全,因為盈虧速度不至於變化太大。所以,小額交易者永遠處於較不利的地位,態度也需要更保守一些。

最後,不要因為操作成功或失敗而調整交易規模,這顯然不是進行調整的適當時機。情緒波動時,不適合擬定或變更決策。如果想要提高交易規模,我認為唯一適當的時機,就是碰到很好的機會(換言之,風險與報酬關係很好的機會)。即使是如此,態度也應該儘量保守。